Rüzgar enerjisi: ya rüzgâra karşı?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
geotrouvetout
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 108
yazıtı: 18/09/05, 21:10
Yer: 76




yılından beri geotrouvetout » 25/04/06, 14:48

Merhaba,

estetik açıdan, kış sporlarına adanmış tüm bu yeni şehirleri, kırsal alanımızı geçen tüm yüksek voltaj direklerini gördüğümüzde, kuşlara gelince, bazı rüzgar türbinlerini görmüyorum veya zarar veremiyorum. Toplamda korumalı bir alan vardır ve epeyce implante edilmiş rüzgar türbinleri vardır ve görünüşe göre bunlara zarar vermez.
Bu sadece bir bakış açısı.

Ultrason ve ultrason ile ilgili verilerim yok ama yüksek gerilim hatlarından elektromanyetik radyasyon ne olacak?

Yeni bir şey yerleştirdiğinizde her zaman korkutucu olduğu ve herhangi bir problem durumunda bir yel değirmeni sökülebileceği doğrudur.

Çevre yollarının ve otoyolların inşa edilmesi için tarım arazilerinin ormansızlaştırılması veya ele geçirilmesi söz konusu olduğunda bazı raporlarda hiç kimse yerel halkın ekosistemden etkilenen dilekçelerini ve ekosistemden etkilenen diğer kişilerin dilekçelerini dikkate almamaktadır. Projelerin suya düşmesi için bir azınlığın suçu, hatayı ara.

GEO : Fikir: .
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 25/04/06, 21:19

Hata, onları yükleyen EDF olmaması ... Bunlar, elektriği EDF'ye satacak özel fonlardır.
0 x
kullanıcı avatarı
bojourvous5094
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 212
yazıtı: 20/03/05, 20:11
Yer: Levis, Quebec

Re: Kötü Amerikalı yatırımcılar




yılından beri bojourvous5094 » 26/04/06, 01:21

"Frl"]
Quebec arkadaşımız bojourvous5094, rüzgar türbinleriyle ilgilenen yatırımcıların kökeni (ve oradan üretilen elektriğin varış noktası) tarafından değiştirildi.

Gördüğüm tek cevap, Quebecli yatırımcıların işlerini yapmasını beklediği anlamına mı geliyor?

Fonların kökeni Quebec (ya da hatta Hydro) olmadığı için rüzgar türbinlerinin inşası engellenmeli mi?
Eyalete göre biraz daha geniş düşünmeniz gerekiyor (güzel). Kanada'da Francophones ve Anglophones arasında hiçbir şeyin basit olmadığını biliyorum. Yani belli ki yabancılar dolarlarıyla geliyorlar ...

__________
Cevap:
Bu sadece benim bakış açımdır, ancak bir proje enerji gelişiminde ilginç olduğu sürece, sermayedir "Amerikan" Karları toplamaya gelenler ... Québecers burada ortaya çıkan ulus ötesi şirketlerle rekabet edebilecek finansal araçlara sahip değiller ... Bizi bu zamana kadar kullanan özel şirketler tarafından satılan elektriği zaten biliyoruz. ip ... Biz "millileştirdik" ve hâlâ faydaların tadını çıkarıyoruz ... Ama hükümet hükümetin özel sektöre her şeyi vermeye hazır, gözetim rahatlatılır dinlenmez ... Parkta arazi sattı du Mont-Orford ve neredeyse 100 yaşında olan Quebec Hayvanat Bahçesi'ni kapattı ... "Arkadaşlar" böyle, düşmanlara ihtiyacımız yok :şok:
Amerikan gücüne direnmenin basit olduğunu düşünüyorsanız, THEIR çıkarlarına hizmet etmek için harap oldukları tüm ülkelere bakın.
Cüzdanın kalbi yoktur, özellikle Amerikalıysa : Evil:
_______
"Hata, onları yükleyen EDF değil ... Bunlar, elektriği EDF'ye satacak özel fonlar ..."
_______
EDF ile ilgili ifadesine tamamen katılıyorum, durum burada tekele sahip olan ve daha sonra satın almak için özel sektöre verilen Hydro-Quebec ile aynı… :şok:
0 x
Biz ekersen onu biçersin ...
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 26/04/06, 05:38

Merhaba FR

Hydrokebec konusunda bazı hassasiyetler ..
Sizin için EDF'ye benzeyen Hydroquebec, elektriğini Tracy'deki bir termik santral (evimden birkaç km uzaklıkta) ve Gentilly'deki bir nükleer santral dışında her zaman su barajları ile yaptı. temel olarak barajlar üzerine uzmanlaşmış olmasına rağmen ve çok uzun mesafelerde yüksek gerilim taşımacılığında uzmanlık kazanmış olsa da, uzak göllerden yararlanma potansiyeli hala var, ancak politik nedenlerle bu sağlanamadı. (Av taşlarını boğmamak için otoktonları etkileyen Amerikan kömür lobisi).
bu yüzden hidro rüzgar teknolojisinde geri kalmış, araştırma yapan özel şirketler ve bojourvous de Lévis’in dediği gibi, rüzgar türbinleri ekmeden önce yıllık kaç gün olduğunu bilmek için rüzgarları incelemek zorundasınız. rüzgar ve ne kadar hızlı eserse, bu çalışma tamamlandı, kuzeyde ormandaki medeniyetten uzak bölgelerde düşüyor, bazen 1000km'den fazla uzun hatlar gerekiyor ve şu anda 3 735 voltluk 000 büyük hat var. Büyük şehirlere ve ayrıca ABD'ye inen bu hatlar, devlet şirketi Hydroquebec'e aittir, özel bir şirket bunları kullanamaz. (Bu uygun rüzgar bölgesinde 2 hat geçmektedir)
Bir nükleer ya da termik santralin tek avantajı, onu elektrik talebinin olduğu bir yere inşa edebilmemiz.
Bir baraj veya rüzgâr türbini varken, orada olmalı ya da göller var ya da rüzgar var, ama bütün bunlarda bir çizgi yapmalısın ve uzun yıllar boyunca taşıyabileceğimiz bir şey olmamış. uzun mesafelerden akıntı. Quebec'te, Manic veya Churchil'den inen çizgiler, ormanda, sert bir iklimde korumak için 1000 kilometreden fazla bir çizgiden bahsediyor.
Bu arada yetiştiricilerin yarısı gibi görevler alır .. Teknik açıdan teşekkür ederim ..
Ve şimdi, tüm terörist tehditlerle, bütün bir personel ve gözetim sistemi.
Saf yün quebecois yatırımcıları oldukça nadir olduğunda, ne Amerika ne de Avrupalı, alüminyum endüstrisinin tamamı Pichené veya Alcan çelik tesislerinde aynıdır.
nikel veya çelik madenleri veya altın veya grafit vb.
tüm kontrole sahip birkaç çokuluslu şirket.
Ülkenizde başka türlü olduğunu düşünmeyin, bir fabrikanın önünde gördüğünüz poster artık bir şey ifade etmiyor.
her zaman aynı ad altında, hızla el değiştirir.
bu küreselleşme, büyük başkentin milliyeti yok, bizim gibi yurtseverliğin kalbini oynadıkları bizim gibi küçük plumolar var.
Quebec sorunu, Fransızca ve İngilizce konuşanlar arasında basit bir hikaye değil. İrlanda’nın katolik arasındaki sorununun Protestan olduğuna inanmamıza biraz benzer.
Bunu anlamak için orada yaşamalısınız, ama burada tartışmayacağım, pervanelerdeyiz ve rüzgardayız .....

André
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 26/04/06, 19:37

video,

belki farklı şeyler görelim mi?
Eğer köyünüz rüzgar türbinlerinin kurulumuna elverişli bir alana sahip olduğu için şanslıysa, o zaman ileri!
estetik kayıp, gezegeni daha temiz hale getirmek için rolünü yapmış olma hissi ile büyük ölçüde telafi edilecektir.
Büyük olasılıkla, rüzgar enerjisi yalnızca geçici bir kayıptır, ancak en azından geri dönüşümlü ve temizdir. Birkaç laboratuvar silikonu karbon ile değiştirmek için çalışmaktadır ve hazır olduğunda fotovoltaik hücrelere uygun fiyatlarla sahip olacağız. Performans iyi olmasa bile, düşük kirlilik, neredeyse görünmez ve sessiz üretim nedeniyle ciddi bir alternatif olacaktır.
Ancak bu arada, dedikleri gibi, sanat ile yapmak zorundayız.
0 x
chedavid
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 29/09/04, 15:30




yılından beri chedavid » 03/05/06, 13:35

Göz önünde bulundurmanın önemli olduğunu düşündüğüm bir görüş eklemek istiyorum. Devasa rüzgar türbinlerinin "rüzgarlı" yerler ile ilgili bir sorunla karşı karşıya olduğu düşünülüyor ... Fransa, bireyler için rüzgar türbinlerinin verimli bir şekilde gelişmesine yardımcı olacak yeterli yere sahip değil ve ayrıca iyi rüzgar potansiyeli olan bu alanların birleşmesi (neredeyse) iyi güneş enerjisi potansiyeli ile, bu nedenle, herkes için gerekli olan elektriği üretmek için ikisini üst üste binme zorluğu.

Enerji tüketimini karşılamak için Fransa çatılarının yüzeyinin yarısını güneş panelleriyle kaplamanın yeterli olduğunu öğrendim.
fakat paralel olarak, bu güneş enerjisi rüzgar enerjisinden 3 ila 7 daha fazla kirletti.
Bu yüzden rüzgâr gelişimi için, ama belli ki enerji üretimi çeşitliliği için de varım! 8)
0 x
OlivierD
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 59
yazıtı: 11/04/06, 14:52
Yer: 78 Kuzey
x 11




yılından beri OlivierD » 03/05/06, 22:47

Ve eğer bu siteyi ziyaret edecektik ?? http://www.ventdecolere.org , ve yine bunun hakkında konuşalım mı ??

Ayrıca, büyük tesislerin sanayi haline geldiklerinde, para kazanmak için tek amacı olduğuna ve ekolojik bir konsept ortaya çıktığına inanıyorum ...

zeytin ağacı.
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 03/05/06, 23:05

olivierd şunu yazdı:Ayrıca, büyük tesislerin sanayi haline geldiklerinde, para kazanmak için tek amacı olduğuna ve ekolojik bir konsept ortaya çıktığına inanıyorum ...

zeytin ağacı.


Büyük yeşil bir kapitalist olmak istiyorum. : Lol:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79353
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11059




yılından beri Christophe » 03/05/06, 23:07

olivierd şunu yazdı:Ve eğer bu siteyi ziyaret edecektik ?? http://www.ventdecolere.org , ve yine bunun hakkında konuşalım mı ??

Ayrıca, büyük tesislerin sanayi haline geldiklerinde, para kazanmak için tek amacı olduğuna ve ekolojik bir konsept ortaya çıktığına inanıyorum ...

zeytin ağacı.


Benimle aynı görüşü savunan çok iyi bir site ( https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html ) ... Öte yandan, bu cümleye ima edildiği gibi ...

"VDC, endüstriyel rüzgar enerjisi lobisine karşı savaşır: SER (AREVA, SHELL, BRITISH PETROLEUM, TOTAL, EDF, VESTAS, ABOWIND, vb.), ADEME ve eczaneleri, köktenci çevreciler, atlatılan belediye başkanları, erkekler Endüstriyel rüzgar enerjisinden yana politikacılar ve sera gazlarını artıran sektörleri savunan herkes, bunun onları nükleer enerjiden kurtaracağına inanıyor. Bu lobi, politikacıların ve medyanın sistematik bir dezenformasyon politikası uyguluyor. "


... korkarım ki üyelerinin birçoğu pro nükleer ... görüyorsunuz EdF'nin nükleer lobisinde bile görünüşe göre üyelerinin kesin bir listesi yok ... (ya da henüz bulundu)
Son düzenleyen Christophe 12 / 03 / 12, 20: 06, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
FRL
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 58
yazıtı: 24/02/06, 11:43
Yer: Brittany




yılından beri FRL » 04/05/06, 12:34

Bonjour

Kanada'daki rüzgar enerjisi sorununu anlarsam:
- Rüzgarlı yerler tüketim yerlerinden uzak
- Akımı km ve km boyunca taşımak için çok yüksek gerilim hatları inşa edilmelidir.
- İlginç olması için çok fazla üretime ihtiyacınız var
- Güçlü üretimin güçlü yatırımlar olduğunu kim söyledi
- Kim güçlü yatırım diyor yabancı fonlar diyor
- Yani hiçbir şey yapmıyoruz ve çok fazla yağ tüketiyoruz
Kendine saygılı bir bakış açısı ...

Sübvansiyonlu yenilenebilir enerji söz konusu olduğunda, sadece şunlar vardır:
- evlerin yalıtımı sübvanse edilir (vergi kredisi), kısa vadede ilk yenilenebilir enerji kaynağının tasarruf olduğunu unutmayalım ...
- Daha ekonomik kazanların yenilenmesi için yenileme
- aynı güneş panellerinin montajı
- yeni bir aracın satın alınması (ekolojik prim !!!!!)
- "yeşil" yakıtların üretimi, gümrüksüz akaryakıttan daha pahalıdır (iklimimizde bile gübreler, tedaviler, çiftçilik, nakliye nedeniyle ürettiklerinden daha fazla enerji tüketir ...)
- rüzgar enerjisi EDF tarafından satıldığından daha pahalı satın alınır
- otobüs bileti (toplu taşıma araçları) sadece maliyetinin beşte biri için satılıyor ...

Bu yüzden artık hiçbir şey sübvanse etmiyoruz ve maks.

SORUN YAĞIN YETERLİ PAHALI OLMADIĞI !!!!

Gerçekten de, yapılacak bir seçim var. Çabuk hareket etmeliyiz. İnsanlar sadece cüzdanlarını görürler. Ya ekolojik bir yaklaşımı benimsemeye ilgi duyarlar (terimin manevi anlamında). Yatırımcılar için aynı.
- biz de sübvanse ediyoruz çünkü bugün petrol yeterince pahalı değil
- ya biz bekliyoruz ve çok pahalı olduğunda çok geç olacak.

Bu seçim açıkça bireysel ve kolektif (veya endüstriyel) yatırımlar için geçerlidir. Bu alanlarda, 6 ayda bir YG ile değil, 20 yılda (hatta nükleer bir enerji santrali için 40 bile) gerekçe göstermiyoruz.

Öfke rüzgarları onlara Hollanda ya da Danimarka'yı ziyaret etmelerini öneririm. Neden mümkün olan üretim ve tüketimin yakın bölgelerde olduğu Fransa'da yok ...

(fotoğraf için Çernobil'e ya da yanan petrol kuyularına yanan bir rüzgar türbinini tercih ediyorum, ama yine de bu bir seçim ..., iyi yap)



: Sevimsiz:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 283 misafir