Rüzgar enerjisi: ya rüzgâra karşı?
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Örneğin IPN ile bir çapraz yapı ve ayaktan mümkün olduğunca uzağa yerleştirilmiş kütleler görebiliyordum.
ayakta kütle işe yaramaz. Her neyse, planları açıkça eksik. Zaten konsept muhtemelen fena değil: örneğin teleskopik direk çok iyi, bıçakları daha az yükseğe monte edebilir ve sonra onları çok yükseğe yerleştirebiliriz.
ayakta kütle işe yaramaz. Her neyse, planları açıkça eksik. Zaten konsept muhtemelen fena değil: örneğin teleskopik direk çok iyi, bıçakları daha az yükseğe monte edebilir ve sonra onları çok yükseğe yerleştirebiliriz.
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Remundo yazdı:Suyun dibindeki koltuk konusunda biraz şüpheliyim ... yerçekimini tutamaz, bir çapaya ihtiyacı var ... etrafa beton dökmedikçe?
Beton "tank", altta 1000 veya 2000 ton çakıl taşı ile az ağırlıktadır.
https://www.offshorewind.biz/2017/06/22 ... ompletion/
1 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
moinsdewatt yazdı:moinsdewatt yazdı:moinsdewatt yazdı:
27 şubat gününü görmemiştim!
Pazar günü 9.132 GW’de yeni rüzgar rekoru 27 Şubat 2017 13h30
ve bir bonus olarak 2.541 GW solar PV
9.416 Kasım 23 Perşembe günü saat 2017: 04'da 30 GW'de yeni rüzgar rekorumoinsdewatt yazdı:9.507 Aralık 14 Perşembe günü saat 2017'te 0 GW'de yeni rüzgar rekoru.
9.613 Aralık 29 Cuma günü saat 2017'te 17 GW yeni rüzgar rekoru.
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique
1 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
moinsdewatt yazdı:moinsdewatt yazdı:moinsdewatt yazdı:
27 şubat gününü görmemiştim!
Pazar günü 9.132 GW’de yeni rüzgar rekoru 27 Şubat 2017 13h30
ve bir bonus olarak 2.541 GW solar PV
9.416 Kasım 23 Perşembe günü saat 2017: 04'da 30 GW'de yeni rüzgar rekoru
moinsdewatt yazdı:
9.507 Aralık 14 Perşembe günü saat 2017'te 0 GW'de yeni rüzgar rekoru.
moinsdewatt yazdı:
9.613 Aralık 29 Cuma günü saat 2017'te 17 GW yeni rüzgar rekoru.
Yeni rüzgar rekoru, 10.313 Aralık 30 Cumartesi günü saat 2017'te 12 GW'de pulverize edildi.
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique
1 x
- Adrien (eski nico239)
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9845
- yazıtı: 31/05/17, 15:43
- Yer: 04
- x 2150
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9772
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2638
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
moinsdewatt yazdı:
Yeni rüzgar rekoru, 10.313 Aralık 30 Cumartesi günü saat 2017'te 12 GW'de pulverize edildi.
Evet ve Lilian07 için nükleer şöyledir: 52358: 0'da 00MW'de ve 47619:14'te 45'da.
Dahası, sabah 4: 876'de 11MW'de olan Blayais 00, öğleden sonra 300: 13'den beri 00MW civarında ......
0 x
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Nükleer güç bir çoğunlukla temel üretim, gün içinde neredeyse% 10'dan fazla hareket etmez. Tipik olarak, nükleer güç 50 GW'ını sürekli olarak iter. "Yük izleme", kısmen nükleer enerjiyle mümkün olsa bile (özellikle nükleer kısmın 9 saat ile 12 saat arasında güçlendirildiğini görüyoruz), tercihen hidrolikle yapılır (genel güç artışı, hidrolik) ve ağın dengesini tamamlamak için hattın kalınlığındaki termal alev.
Bazıları ikna olmazsa, sadece her gün RTE üretim grafiğini gözlemlemelisiniz, bu tekrar olur ...
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique
Nükleer reaktörlerin gücündeki aşırı güçlü varyasyonlar, ksenon zehirlenmesi sorunlarına neden olur ve talihsiz sonuçlar olmadan termal gücün değiştirilmesi kolay değildir. Alev termal veya büyük hidroliğin tam tersi.
Bazıları ikna olmazsa, sadece her gün RTE üretim grafiğini gözlemlemelisiniz, bu tekrar olur ...
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique
Nükleer reaktörlerin gücündeki aşırı güçlü varyasyonlar, ksenon zehirlenmesi sorunlarına neden olur ve talihsiz sonuçlar olmadan termal gücün değiştirilmesi kolay değildir. Alev termal veya büyük hidroliğin tam tersi.
0 x
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Remundo yazdı:Nükleer güç bir çoğunlukla temel üretim, gün içinde neredeyse% 10'dan fazla hareket etmez. Tipik olarak, nükleer güç 50 GW'ını sürekli olarak iter. "Yük izleme", kısmen nükleer enerjiyle mümkün olsa bile (özellikle nükleer kısmın 9 saat ile 12 saat arasında güçlendirildiğini görüyoruz), tercihen hidrolikle yapılır (genel güç artışı, hidrolik) ve ağın dengesini tamamlamak için hattın kalınlığındaki termal alev.
Bazıları ikna olmazsa, sadece her gün RTE üretim grafiğini gözlemlemelisiniz, bu tekrar olur ...
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique
Nükleer reaktörlerin gücündeki aşırı güçlü varyasyonlar, ksenon zehirlenmesi sorunlarına neden olur ve talihsiz sonuçlar olmadan termal gücün değiştirilmesi kolay değildir. Alev termal veya büyük hidroliğin tam tersi.
Açık olanı inkar etme yeteneği etkileyici ... sicetaitsimple, çok kesin ve RTE'den alınan halka açık verilerden, nükleer santrallerin esnekliğinden alınan birkaç örnek sunuyor ve siz bize bunun yanlış olduğunu açıklıyorsunuz !!! Ama bu kesinlik, bu inanç nereden geliyor? Kaynaklarınız neler?
Sizi, oldukça sentetik olan ve şu soruyu kapsayan bu OECD bağlantısına yönlendiriyorum: https://www.oecd-nea.org/nea-news/2011/ ... e-29-2.pdf . Ama bunun yeterli olacağından emin değilim (irrasyonel inançtan daha kötü bir şey yoktur).
Öte yandan, açık olan şey, ekonomik açıdan bakıldığında, bir nükleer güç istasyonunun en yüksek düzeyde çalışmasına her türlü menfaati olduğu, yakıt maliyetinin işletme maliyetinde çok az ağırlığa sahip olduğudur. Bu nedenle, ihtiyaçların çoğunu karşılamak için nükleer üretimi tercihli olarak kullanıyoruz.
0 x
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
2 servis çekirdekleri nasıl? Bir grafiğin nasıl okunacağını biliyor musunuz, bilmiyor musunuz? TEN veri, bana bir günde nükleer değişim oranını hesapla!
Aksi takdirde, 400 ch'i bir 1L motordan çekebilir ve çok uluslu bir şirket tarafından damgalanmış güzel mühendislik belgeleri yapabilirsiniz ... ama küçük oyuncağınızla ilgili kısa vadeli sorunlarınız olur.
Aksi takdirde, 400 ch'i bir 1L motordan çekebilir ve çok uluslu bir şirket tarafından damgalanmış güzel mühendislik belgeleri yapabilirsiniz ... ama küçük oyuncağınızla ilgili kısa vadeli sorunlarınız olur.
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9772
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2638
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Remundo yazdı:Bir grafiği okuyabiliyor musun okumuyor musun? RTE verileri, nükleer bombanın bir gün içindeki değişim oranını hesaplayın!
Herkese Mutlu Yıllar!
Yani bir hesaplama mı? İyi bugün alıyorum:
0:00 am 41051MW, 5:00 33742MW.
41051/33742, bu 1,22, değil mi? % 22. Ve oranı tersine çevirirseniz% 18.
Olumsuz tarafı, daha kolay. Yarın sabaha kadar aktivitenin yeniden başlamasıyla ne olacağını göreceğiz, öğretici olabilir.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 154 Cevaplar
- 7287 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
11/02/24, 00:10Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 13 Cevaplar
- 1636 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri izentrop
Son mesajı görüntüle
04/11/23, 23:07Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 363 Cevaplar
- 16425 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri sicetaitsimple
Son mesajı görüntüle
18/06/23, 12:02Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 4 Cevaplar
- 2592 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri izentrop
Son mesajı görüntüle
29/06/22, 09:51Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 15 Cevaplar
- 5776 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri BaudouinLabrique
Son mesajı görüntüle
26/05/23, 19:04Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 134 misafir yok