Rüzgar enerjisi: ya rüzgâra karşı?

Ahmed yazdı: enerji harcaması ve yıkım arasındaki korelasyon tartışılmaz

Gerici!
Aksine, geçmiş ve şimdiki hataları düzeltmenin herkesin rahat ve güvenli bir şekilde kazanması gereken andan itibaren mümkün olduğunu düşünüyorum. Bütün bunları düzeltmek için gençlere güveniyorum.

Ahmed yazdı:Kısacası, bu petri kabındaki bakterilerin hikayesidir.

Karşılaştırma doğru değil.

izentrop yazdı:

Ahmed yazdı: enerji harcaması ve yıkım arasındaki korelasyon tartışılmaz

Gerici!
Düşünüyorum aksine o Geçmiş ve şimdiki hataları düzeltmek, herkesin rahat ve güvenli bir şekilde kazanması gereken andan itibaren oldukça mümkündür. .

Bilimsel bir ifadenin inancına dayanan kişisel bir görüşü farklılaştırmak gerekir.
Enerji dağılımındaki artış (daha ziyade Teknolojik araçlar yoluyla) mutlaka daha da büyük bir enerji harcaması ile yeniden ayarlanacak çevrenin modifikasyonunu tetikler. Bu, tipte olumlu geri bildirim fenomenini başlatır. Kırmızı kraliçe.

Borneo ormanının ağaçları, küresel ısınmanın (1) etkisine değil, motorlu testerelerin ve buldozerlerin etkisinde, yani temelde bir enerji formunun (2) etkisinde ) açıkça belli ki kentleşme ve aşırı avlanma konusunda aynı şey var, kriz geçiriyoruz entropik(3).

Bütün bunları düzeltmek için gençlere güveniyorum.

Bu politikacıların konuşması, yani "benden sonra sel"!
Gelecek nesillerin daha fazla ilerleme göstermesi için, onları cehennemden başka bir şey bırakmalıyız ....



(1) Neyse ki bizim için neyse ki değil!
(2) Termal veya elektriksel olup, elektrikli testerenin çalışmasını değiştirmez.
(3) entropik (entropiye bağlı) ve açıkçası antropik (insan etkisine bağlı).

sen hayır sen merhaba
az önce yazdıklarınla ​​her şekilde aynı fikirdesin.

Tüm canlılara (ve muhtemelen başkalarına) uygulanan büyük bir termodinamik kural vardır: hayatta kalmak için kişinin bu masraftan elde edebileceğinden daha fazla enerji harcamaması gerektiğidir. Somut bir örnek: Bir avcı, onu yakalamak için harcanan çaba (hayatını kaybetme riski de dahil olmak üzere) ile geri kazanılabilir kalori miktarı arasında en iyi oranı temsil eden bir av seçmelidir. Kısa vadeli genel denge her zaman pozitif olmalıdır (küçük hatalara izin verilir).
İnsan söz konusu olduğunda, iki geçiş dönemini ayırt edeceğim; kalori harcamasını / tariflerini daha iyi düzenleyen Neolitik olanı: daha az varyasyon, ancak sadece faydalı akıya karşılık gelen bu miktarı elde etmek için gereken kalori miktarını harcayarak basit borsa ekonomisine yol açan küçük bir net kazanç kendi kendine üretilmeyen şeyin değişimini amaçlayan artı). O zaman, belirleyici değişimi düşündüğüm yer burası, harici kalori kullanma yeteneğiOyunu tamamen değiştirir ve bu kuralı ihlal etmenize izin verir. Bununla birlikte, çoğu gözlemci çok hızlı bir şekilde yaptığı gibi, bunun daha büyük bir özel deha tarafından hak kazanılan bir istisna olduğu (dava anlamında) olduğu için çıkarılmaması gerekir, çünkü yalnızca kaçmayı umabilir anlık olarak kalıcı bir adaptasyon gerektiren ve daha da zor gerektiren bir genel rahatsızlık ve kaçınılmaz olarak önyargılı (dünyadaki yaşam koşullarının imhası) getirerek genel kurala.

izentrop yazdı:

nico239 yazdı:

izentrop yazdı:Tek çıkış yolu, hayır

İnancım siz biliyorsanız, başka istekli.

Şimdilik hayır.
ENR'ler, basit ve ortak unsurlara dayanan pillerin odakta olacağı durumlarda (sodyum, kükürt ...), bu arada, güneş ve rüzgar talebe etkili bir şekilde cevap veremez.

3 nükleer fazı, 1000 yıldan daha uzun bir süre başka bir paradigmaya geçişi sağlayabilecek olan toryum fisyonunu kullanacaktır. Çürüme yarın için değil

Mükemmel katılıyorum

Bu yüzden alternatif enerjiler için neden bu kadar harekete geçtiğimizi anlamıyorum, oysa saf com '

Bu, onları ekolologların kabul edebileceği maksimum değere kadar geliştirmemizi engellemez.

ITER yanında yaşamak, atom üzerinde yapılan araştırmaların başarılı olacağını umuyorum.

Çinliler kuantum bilgisayar koydu ...

Ahmed yazdı:Sonra yazarsın:

“Bir çöküşün, başarı ideolojisinin başarısından kaynaklanabileceği fikrini çok farklı olduğunu söyleyebilir misiniz?

Kısacası, bu petri kabındaki bakterinin öyküsüdür ... Bazı Batılı ülkeler dış ülkelere karşı ekstrakivizmi başarılı ve yaygın bir şekilde uyguladıklarında, model geçici olarak sürdürülebilirdi, Ancak bu ideoloji yanıltıcı bir şekilde yayıldı (taklit rekabet) tüm dünyaya yayıldı ve bazı ülkeler, en azından bunu benimsemişlerdi. Bu nedenle, ekstraktivizmler önden rekabet içinde olduğu için zararlı olan şey açıkça dayanılmaz hale gelir. Bu sistemik çelişkileri daha çabuk kırılma noktasına getirebilir.

Benim inancım hayır.

Çoğu "çevre" ülkesi kendi kaynaklarını devraldı.

Bu nedenle kırılma noktası, ekstraktizmaların "öndeki rekabeti" düzeyinde değil, kaynakların artan tükenmesi düzeyindedir.

Kesin olarak, rekabet ön plana çıkmaktadır, çünkü çeşitli aktörlerin özcülüğü, (belli bir bakış açısıyla!) Kaçınılmaz bir şekilde büyüyen bir talebin önünde azalan bir kaynağa aynı ülkelerin zararına uygulanmaktadır.

Ahmed yazdı:Bununla birlikte, çoğu gözlemci çok hızlı bir şekilde yaptığı gibi, bunun daha büyük bir özel deha tarafından hak kazanılan bir istisna olduğu (dava anlamında) olduğu için çıkarılmaması gerekir, çünkü yalnızca kaçmayı umabilir anlık olarak kalıcı bir adaptasyon gerektiren ve daha da zor gerektiren bir genel rahatsızlık ve kaçınılmaz olarak önyargılı (dünyadaki yaşam koşullarının imhası) getirerek genel kurala.

Oldukça doğru, aslında herhangi bir enerji çekimi, biyosfer içinde er ya da geç reverbe edilen entropi üretimine yol açar.
Bu, bir faz ve bir şema ile şematik olarak gösterilebilir. faza karşı.
En son çalışmalarında Pierre Jovanovic Gücüne katılımın çok ilgili bir fikir geliştirmesiAdolf Hitler ilan panosunun uygulanmasının bir sonucu olacaktır.
Hayali değerlerin üretimi, faşizmin ortaya çıkmasıyla (1) ortaya çıkacak olan bir karşı-faz üretecekti.
Daha önce de belirtildiği gibi, sözde "temiz" enerji kaynaklarının geliştirilmesi, her durumda toplumlarımızda hem ekolojik hem de sosyal sonuçlara yol açacaktır.


(1) Halk hikayelerinde sık sık bu gibi durumları sembolik olarak açıklayan örnekler buluruz. Faust.

Ahmed yazdı:Kesin olarak, rekabet ön plana çıkmaktadır, çünkü çeşitli aktörlerin özcülüğü, (belli bir bakış açısıyla!) Kaçınılmaz bir şekilde büyüyen bir talebin önünde azalan bir kaynağa aynı ülkelerin zararına uygulanmaktadır.

Olmayan

Ekstraktizm, onu uygulayan ülkelerin zararına uygulanmaz.

Aksine, onlara hizmet eder.

Sanırım ifade "arzulu düşünme" anlamına mı geliyor?
Not: "Aynı ülkeler" yazdığımda, bu, maden çıkarmanın hedef ülkeleri anlamına geliyor ...