Tüm Merhaba
Pascal'ın icatları (diğerleri arasında robiplan) etrafındaki birçok düşünceyi takiben, komik eserlerimden birini hatırladım. Bu bir "yedek" rüzgar rotorudur. Performansı ünlü olmamalı (yine de tatmin edici), ancak ana varlığı üretiminde yatmaktadır.
Bu, verimli bir rotoru çok az malzeme, az alet ve ilkel teknoloji ile çok kısa sürede monte edebilmekle ilgilidir.
İlkokul öğrencileri için bir çalışma versiyonu da yaptım.
Ekteki belgede çok kısa açıklamalar:
https://www.econologie.info/share/partag ... qEo3Nf.pdf
Yorumlarınıza.
Marcel
MacGyver rüzgar türbini (soapius türevi)
MacGyver rüzgar türbini (soapius türevi)
Son düzenleyen marcel 27 / 04 / 08, 13: 00, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Marcel, deneyimlerinizi bizimle paylaştığınız için teşekkür ederiz.
Çapraz akışta ve ayrıca santrifüjde çalışır (aynı makine için 2 uygulama, doğru anladıysam ...
Savonius'a gelince, yan tarafta biraz sıvı yaprak
Ancak farkındalığınızın çok basit olma erdemi var. "Patent" mi yapıyorsun yoksa eğlence için mi?
Not: Marcel, başka bir rüzgar konusuna da müdahale ediyor
https://www.econologie.com/forums/turbine-eo ... t4872.html
Çapraz akışta ve ayrıca santrifüjde çalışır (aynı makine için 2 uygulama, doğru anladıysam ...
Savonius'a gelince, yan tarafta biraz sıvı yaprak
Ancak farkındalığınızın çok basit olma erdemi var. "Patent" mi yapıyorsun yoksa eğlence için mi?
Not: Marcel, başka bir rüzgar konusuna da müdahale ediyor
https://www.econologie.com/forums/turbine-eo ... t4872.html
0 x
Bu nedenle, öncelikle rüzgar türbinleri hakkında hiçbir şey bilmediğimi söylemek isterim, ancak sezgisel olarak Marcel'in rüzgar türbini bana paralelden akışa dik bir eksenle daha verimli görünecektir !!
Merkezkaç kuvvetini uygulamak için panonun üzerindeki hava akımının sapması, kuaförlerde dedikleri gibi bana biraz kaprisli gibi görünüyor. Daha az cahil olmam için biri bu düzeneğin faydasını açıklayabilir mi? (Sabit bir torkumuz olduğunu okudum ???)
Not: Öte yandan, bir konteyner tabanıyla yapılan bıçak fikrini seviyorum, basit, sağlam ve akıllı.
Merkezkaç kuvvetini uygulamak için panonun üzerindeki hava akımının sapması, kuaförlerde dedikleri gibi bana biraz kaprisli gibi görünüyor. Daha az cahil olmam için biri bu düzeneğin faydasını açıklayabilir mi? (Sabit bir torkumuz olduğunu okudum ???)
Not: Öte yandan, bir konteyner tabanıyla yapılan bıçak fikrini seviyorum, basit, sağlam ve akıllı.
0 x
70'lerde (?), Baba-cool bir yeşil dergi aldım " Vahşi ". Bulamıyorum O zamanlar beni işaretleyen dikey eksenli bir Savonius'un kendi kendini inşa etmesiyle ilgili bir makale vardı.
İkiye kesilmiş 200 litrelik metal bir varilden yapılmıştır.
Bir direğin tepesine tünemiş, tabii ki harika görünüyordu!
Daha ziyade "vahşi" ...
Ama bana öyle geliyor ki, çizimde iki 1/2 teneke kutu biraz ayrılmıştı ve çapı yaklaşık 1/4 ila 1/3 iç içe geçmişti.
Ama aynı zamanda 2 kesme çapının ilgili çizgilerinin paralel olduğunu (bu nedenle modeldeki gibi değil).
Savonius hoştur çünkü tüm rüzgar yönlerine duyarlıdır.
Kusuru: daha düşük verimlilik + hafif rüzgarlara karşı duyarsızlık + atalet + çok yüksek bir dönüş hızını desteklemiyor
Beni rüya görmekten alıkoymamıştı. Ve benim fantezim yuvarlak bir kulede yaşamaktı.
(Git nedenini bul ).
Kulenin tepesine, yüksek olduğundan daha geniş bir Savonius türbini, düşük eğimli küçük bir sivri çatı ile örtülmüş olarak tahmin ettim.
Türbinin çapı kuleninki ile karşılaştırılabilir. Estetik olarak geçebilir.
Avantaj: yüksek kurulum, rüzgara duyarlı ve en ufak bir rüzgarda akümülatörler üzerinde saklanabilen kalıcı otonom güç kaynağı.
İkiye kesilmiş 200 litrelik metal bir varilden yapılmıştır.
Bir direğin tepesine tünemiş, tabii ki harika görünüyordu!
Daha ziyade "vahşi" ...
Ama bana öyle geliyor ki, çizimde iki 1/2 teneke kutu biraz ayrılmıştı ve çapı yaklaşık 1/4 ila 1/3 iç içe geçmişti.
Ama aynı zamanda 2 kesme çapının ilgili çizgilerinin paralel olduğunu (bu nedenle modeldeki gibi değil).
Savonius hoştur çünkü tüm rüzgar yönlerine duyarlıdır.
Kusuru: daha düşük verimlilik + hafif rüzgarlara karşı duyarsızlık + atalet + çok yüksek bir dönüş hızını desteklemiyor
Beni rüya görmekten alıkoymamıştı. Ve benim fantezim yuvarlak bir kulede yaşamaktı.
(Git nedenini bul ).
Kulenin tepesine, yüksek olduğundan daha geniş bir Savonius türbini, düşük eğimli küçük bir sivri çatı ile örtülmüş olarak tahmin ettim.
Türbinin çapı kuleninki ile karşılaştırılabilir. Estetik olarak geçebilir.
Avantaj: yüksek kurulum, rüzgara duyarlı ve en ufak bir rüzgarda akümülatörler üzerinde saklanabilen kalıcı otonom güç kaynağı.
0 x
Cevaplarınız ve yorumlarınız için teşekkür ederiz.
@ remundo: Görünürde patent yok, çünkü yeterli performans yok (peki asla bilemezsiniz?). Fikir gerçekten bir "Mac Gyver" yapım yöntemi sunmaktı ve bu nedenle eldeki araçlarla her yerde uygulanabilirdi. (Montajı 20 dakika sürebilir). Gerekirse manuel olarak yönlendirilebilen acil durum sistemi.
@dilek
Sezgisel olarak "normal" soapius - eğer varsa! - daha etkili görünüyor. Fakat gerçekte, eşit bir yüzeyde bu şey daha hızlı döner!
Beni eğlendiren şey, işe yaraması ve oldukça iyi olması (makinede yapılan birkaç çalışmaya bağlı olarak).
Tork sorusu: Rüzgara dik (çoğunlukla dikey) ekseni olan soapius'un büyük bir kusuru vardır, bu da dönüşü boyunca düzenli bir tork (isterseniz bir kuvvet) geliştirmemesidir. Neredeyse "yedeklenecek" konumda olduğu açılar bile var. Bu faktöre karşı koymak için, konumdan bağımsız olarak her zaman etkin gücü koruyacak şekilde, belirli bir açıyla (hatta sarmal sistemler) kaymış birkaç kademeli rotorlar üretilir.
Bu nedenle önerilen montaj rüzgara paraleldir ve pervaneler, Amerikan değirmenleri ve diğer fan türevleri gibi !!!, verimliliği, torku (kaldıraç koluna uygulanan kuvvet) dönüş boyunca sabit kalır.
@gegyx
1/2 ofset teneke kutuların konumunu hatırlamak için soapius adını belirtmiş olsam bile, bunun orijinalle ilgisi yok. Gerçek bir sabun oluşturmak o kadar kolay değildir: sertlik, dengeleme, tork, ağırlık, sabitleme, ofset ... hepsi zanaat başarıları için nispeten düşük bir verim için.
Bu modelde bu zorluklardan kaçınmak istedim.
Son olarak, size bu formun ticari olarak kullanıldığını da (yakın zamanda keşfettim) belirtiyorum. Evet (görünüşte patent yok), skywatch anemometrelerinde kullanılan "normal" soapius rotorunun üzerinde görünüyor.
Bu bir düzenleyici görevi görür: aslında rüzgara dik olarak konumlandırılması gereken manuel bir anemometredir (soapius zorunlu kılar). Ancak manipülatör robotik değildir ve hatalar olması kaçınılmazdır. Yukarıya yerleştirilen kutuların 1/2 yayları, hemen hemen aynı aktif yüzey (birkaç derecelik hatalar) sağlayarak telafi eder. Doğrudan ölçüm cihazında yapılan kontrol, eğer onu rüzgara paralel olarak koyarsak, daha hızlı gider (tabii ki yanlış bir rüzgar hızı olduğunu gösterir) ve yine de, darbenin dirençli bir rolünü oynayan yönsüz bir sabunu arkasında sürükler !! !
http://www.kite-tek.com/boutique/images_produits/METEOS.jpg
@ remundo: Görünürde patent yok, çünkü yeterli performans yok (peki asla bilemezsiniz?). Fikir gerçekten bir "Mac Gyver" yapım yöntemi sunmaktı ve bu nedenle eldeki araçlarla her yerde uygulanabilirdi. (Montajı 20 dakika sürebilir). Gerekirse manuel olarak yönlendirilebilen acil durum sistemi.
@dilek
Sezgisel olarak "normal" soapius - eğer varsa! - daha etkili görünüyor. Fakat gerçekte, eşit bir yüzeyde bu şey daha hızlı döner!
Beni eğlendiren şey, işe yaraması ve oldukça iyi olması (makinede yapılan birkaç çalışmaya bağlı olarak).
Tork sorusu: Rüzgara dik (çoğunlukla dikey) ekseni olan soapius'un büyük bir kusuru vardır, bu da dönüşü boyunca düzenli bir tork (isterseniz bir kuvvet) geliştirmemesidir. Neredeyse "yedeklenecek" konumda olduğu açılar bile var. Bu faktöre karşı koymak için, konumdan bağımsız olarak her zaman etkin gücü koruyacak şekilde, belirli bir açıyla (hatta sarmal sistemler) kaymış birkaç kademeli rotorlar üretilir.
Bu nedenle önerilen montaj rüzgara paraleldir ve pervaneler, Amerikan değirmenleri ve diğer fan türevleri gibi !!!, verimliliği, torku (kaldıraç koluna uygulanan kuvvet) dönüş boyunca sabit kalır.
@gegyx
1/2 ofset teneke kutuların konumunu hatırlamak için soapius adını belirtmiş olsam bile, bunun orijinalle ilgisi yok. Gerçek bir sabun oluşturmak o kadar kolay değildir: sertlik, dengeleme, tork, ağırlık, sabitleme, ofset ... hepsi zanaat başarıları için nispeten düşük bir verim için.
Bu modelde bu zorluklardan kaçınmak istedim.
Son olarak, size bu formun ticari olarak kullanıldığını da (yakın zamanda keşfettim) belirtiyorum. Evet (görünüşte patent yok), skywatch anemometrelerinde kullanılan "normal" soapius rotorunun üzerinde görünüyor.
Bu bir düzenleyici görevi görür: aslında rüzgara dik olarak konumlandırılması gereken manuel bir anemometredir (soapius zorunlu kılar). Ancak manipülatör robotik değildir ve hatalar olması kaçınılmazdır. Yukarıya yerleştirilen kutuların 1/2 yayları, hemen hemen aynı aktif yüzey (birkaç derecelik hatalar) sağlayarak telafi eder. Doğrudan ölçüm cihazında yapılan kontrol, eğer onu rüzgara paralel olarak koyarsak, daha hızlı gider (tabii ki yanlış bir rüzgar hızı olduğunu gösterir) ve yine de, darbenin dirençli bir rolünü oynayan yönsüz bir sabunu arkasında sürükler !! !
http://www.kite-tek.com/boutique/images_produits/METEOS.jpg
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 154 Cevaplar
- 8342 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
11/02/24, 00:10Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 13 Cevaplar
- 1939 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri izentrop
Son mesajı görüntüle
04/11/23, 23:07Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 363 Cevaplar
- 17273 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri sicetaitsimple
Son mesajı görüntüle
18/06/23, 12:02Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 15 Cevaplar
- 6141 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri BaudouinLabrique
Son mesajı görüntüle
26/05/23, 19:04Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 2 Cevaplar
- 7591 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri BaudouinLabrique
Son mesajı görüntüle
17/05/23, 14:56Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 339 misafir yok