Rüzgar türbini: büyük ile göbek ve kanatlar yerine?

mıknatıs ölçümü için gauss ölçer:

http://www.thebackshed.com/windmill/art ... sMeter.asp

;)

mıknatısları ayrı ayrı ölçmeye gerek yok: sonucu devir / dakika başına volt olarak ölçmek yeterli

mıknatıs dışındaki diğer noktayı kontrol etmeye devam eder: diyot köprüsü: bazı küçük diyotlarla hala çalışır, ancak üç fazı tamamen düzeltmez, bu nedenle ölçülen voltajı düşürür

sargı: genel olarak bir sargı yarı yandığında, enerji kaybına neden olan kısmi kısa devre yapar: rüzgar türbini, viskoz sürtünme varmış gibi kolayca dönmez

sargı iyi durumda olduğunda ve takılı olmadığında, enerji kaybı olmadan dönmelidir: mıknatısın her geçişinde direnç hissederiz, ancak enerji kaybetmez, her mıknatıs geçişi bazen bir direnç yapar bazen bir enerjinin iadesi

Merhaba,

V / rpm ölçümüne tamamen katılıyorum, ancak okumada bir aksaklık varsa ve sadece bir veya iki mıknatıs hs ise, iyi olanları değiştirebilmek için hangisinin veya hangisinin hs olduğunu belirlemeniz gerekir. hayır, öyleyse sonunda mıknatıs ölçüsünde bir mıknatıs var, daha sonra uğraşmamak için biraz önce uğraşmak daha iyi, değil mi?

Diyot köprüsü için oldukça iyi.

Bir sargı üflenirse, herhangi bir durumda septik kaldığımı hissetmeyeceğim, birkaç sargılı sargı ve kısa devrede, gerçekten de mevcut olan bir fren var, elbette çok çabuk hissediyor. .

her bir bobini ölçmek ve sorunun nerede olduğundan bir kez daha emin olmak çok basit ve mıknatıslarla aynı soruna geri dönüyoruz, eğer bir sorunu çözersek, tam olarak nerede olduğunu bilmek için ölçmek zorunda kalacağız. Yani, birinin yeterli olacağı iki operasyon bir kez daha, bunun içinde geçen benim zamanım olmadığını söylemek, sadece yardım etmek için zaman harcıyorum .

daha

Küçük, ucuz bir osiloskopla, neyin yanlış olduğunu görmek ve ölçmek saniyeler içinde hemen gerçekleşir.
Elektronikte geçinmek için vazgeçilmez.

Özellikle çok düşük bir voltajdan, hatta 1,5 V'luk bir voltajdan üretmek için basit bir darbeli dönüştürücü yapmak mümkün olduğundan, mekanik hız çarpanı olmadan sadece 2V veren bir alternatör için ideal! !
Saatlerde ve 1,5V pil ile birkaç cihazda var!

Bunun için tasarlanmış entegre devreler vardır, 1,5V ile 40V arasındaki herhangi bir değişken gerilimi sabit bir gerilime dönüştürür !!
Entegre devre olmadan da yapılabilir, daha az verimli ancak verimlilik açısından yeterlidir.
Hala Faraday'ın 1830 yasasını kullanıyoruz ve transistörlerle değiştiriyoruz!
Bunlara güç transistörleri eklemek yeterlidir.

Hata nerede?
Hata nerede?
Hala güzel değil mi?

Başlangıç ​​rüzgar türbini kendi sahasında belirtildiği gibi çalışmalıdır:
http://www.altinelenerji.com/eng/400_w.htm
http://cgi.ebay.fr/650-Watt-12-V-AC-Win ... 53e971ae49

hak iddia etmek, itiraz etmek ve kusurun nedenini bulmak değilse !!!

RX Şarj Kontrolörü prensipte 2V'den voltaj dönüşümünü sağlamalıdır, ancak bu açıkça belirtilmemiştir.

Ama bu

Uyarı: Pilin polaritesi yanlışsa denetleyici zarar görür

benim için, denetleyicinin mükemmel olmadığını, çok yaygın bir hataya karşı yeterince korunmadığını gösteriyor !!

Teknik özellikler yetersiz ve net değil.

Betz'in% 0, 0000'i olduğunda Betz'den daha fazlasına sahip olmalıyız !!:


aksi takdirde dolandırıcı satıcıya sorun.

re,

Dedelco tarafından sağlanan teknik özellikler rüzgar türbininin özellikleriyse, bu bir aldatmaca örneğidir


daha sonra eğri üzerinde kabaca 80 m / s rüzgarda 5 wa güç gösterilir, bu nedenle:

5m / s rüzgarda kullanılabilir bir güç vardır.

p = 1/2 * 1.25 * 1.13 * 125 (ortalama 1.25 mv hava, 1.13 m² yüzey ve 5m / s küp 125'dir)

dolayısıyla p = 88w mevcut rüzgar gücü

ancak betz limitine göre bu gücün yalnızca 16 / 27'sini çekebiliriz, mükemmel durumda cp (güç katsayısı) 1'dir.

dolayısıyla 88 * 0.59 = 51.91 w ya da öylesine bir yerde bir hata yaptım ki bu oldukça olası ama ben öyle düşünmüyorum.

Eğriyi 10 m / s'de alırsak, 400/16 inci'de 27 w buluruz, bu da 0.7 Cp'ye (mükemmel bir rüzgar türbini için maksimum) karşılık gelen 280 w'ye karşılık gelir.
Cqfd

küçük gözetim:

bu nedenle rüzgar türbininin cp'sinin 0.7 ila 5m / s olduğunu düşünürsek şunu elde ederiz:

51.91 * 0.7 = 36.37 W

Chatelot dedelco küçük deminstrasyonum hakkında bir fikir mi yoksa size uygun mu ??? (Yapıcı olduğu sürece elbette tüm yorumları alıyorum. , Ben sadece mühendis olmaktan uzak bir amatörüm;) çok uzağım ve hata insandır).

bu, 36W'nin zaten iyi bir performans olacağını söylüyor .

diğer yandan bu, 800 v için 12 rpm'yi açıklamaz.

daha

Artık garanti kapsamında olmayan bir rüzgar türbini olsaydı, tüm orijinal düzenleme sistemini rüzgar türbini içine aktarmak ve ardından bu görevi bir MPPT veya MPW şarj kontrol cihazına emanet etmek aptalca olur muydu?

Ruthenian yazdı:Dedeleco, seni anlıyorum.
Yazılarını okudum, bana yardımcı olmadı.

Mümkünse bize yardım edin, çünkü aksi takdirde bu eylemlerimiz için zararlı olacaktır. Benim gibiler bunu denemeyecek. Düzinelerce insan bana itaat ediyor ve soruyor. Bir çözüm bulamazsak bu teknolojiye telafisi mümkün olmayan bir darbe verecektir. Utanç verici çünkü enerji çekebileceğimize ikna oldum.

değilse, oraya deneme yanılma yoluyla gidin: bıçak sayınızı azaltın, örneğin 5 veya 6 bıçağa gidin.
dengeyi şu şekilde yapın:

http://www.thebackshed.com/windmill/art ... alance.asp

değilse, bu sayfadaki 3 veya 5 kanat rotorlarından birini kendinize alın:
http://www.windynation.com/products/win ... blade-sets

profilleri ciddi internet toplulukları tarafından onaylanmıştır ve daha önce sahip olduklarınızdan bireysel olarak daha büyük oldukları için rüzgar direncini artırır.
Böylece, üç plastik marş bıçağınıza kıyasla rüzgar direncini artıracaksınız, ancak diğer yandan en yüksek hızınızı düşürecek ve 11 kanatlı rotorunuza kıyasla en yüksek hızınızı artıracaksınız.

Vinzman, sizi okumamış olmanız gereken, örneğin jeneratör endişeleriyle ilgili son konuşmaları okumaya davet ediyorum, sonra drift.

Son olarak alüminyum bıçaklarla ilgili olarak kendime iyi bir gülüşe izin veriyorum, bu şekilde paranı pencereden at bu şekilde çok ekolojik değil, ciddi bir topluluk bir takım bıçakların teknik özelliklerine göre hesaplayacak. bir jeneratör ve bu aynı jeneratöre göre seçilen bir profilin yardımıyla hiçbir durumda iyi çaplı bir PVC BORU İLE KENDİNİZİ YAPABİLECEĞİNİZ bir dizi bıçak almayın, sadece bir Pvc tüp ve bu yüzeydeki bıçakları kesin (Ben yaptım çok iyi çalışıyor sadece problem her şey ampiriktir, böylece sıçrama sıçraması uzun sürebilir).

Bu, tatmin edici bir sonuç elde etmenin en iyi yöntemi değildir, ancak sonuçta değildir, hatta özellikle gereksiz masraflarla ve caydırıcılıkla sonuçlanır.

Doğru yapmak, başarının anahtarıdır.

bu nedenle
1) jeneratörü kontrol ettim

2) gerçekten ne üretebileceğini görüyoruz ve herkesin bir tane satın almak için tüm rüzgar teorisine burnunu sokmayacağına güvenen profesyonel dolandırıcıların ticari sözlerine alışamıyoruz, ve özellikle eğrilerini iki elli avro olarak kontrol edin

3) jeneratörün düzgün çalıştığı bir karaciğer, orijinal bıçağı sıfırlamış bir karaciğer dengeleme kontrolü daha iyidir

4) Rüzgar türbinini direğine monte etmek için açık bir yer var

5) mahalleden şikayet riski olmadan geçeceğine inanıyorlarsa 12 m'ye (yapı ruhsat dosyası olmadan yasal maksimum) veya 12 m'den fazla tırmanmışlar

6) bunun ne verdiğini gördükten sonra, bir MPPT veya pwm denetleyicisinin üretilen gücü artıracağı doğrudur, çünkü programlanan noktanın mppt'sine bağlı olarak jeneratör yapabildiği suyu serbest bırakacaktır (ancak bence;) ve pwm, rotor gücüne bağlı olarak böyle bir canavar için en iyi çözüm olduğunu düşünüyorum.

7) üretim ile rüzgar hızı arasında aynı anda alınan ölçülere göre bir fayda sağlamazsa ne yapılabileceğini görürüz (hız eksikliği varsa bir takım kanatları daha hızlı üretmeye çalışırız ancak aynı başlangıç ​​torkuyla, başlangıç ​​torku çok düşükse, daha büyük bir başlangıç ​​torkuna sahip bir bıçak seti yapın, vb.)

Nereye gittiğimizi bilmediğimizde satın almaya zorlamanın iyi olacağını sanmıyorum, tüketilmek için bir neden olmayan bir tüketim havasındayız;), özellikle de düşüncesiz bir şekilde, aksine .

Rüzgar türbini kanat profillerinde kaydedilen ilerlemeyi ve aşağıdaki gibi hesaplama yazılımlarının kullanılabilirliğini gördüğümüzde, bu alüminyum kanatların sadece bir boru üzerine haddelenmiş kaba sac olduğunu, naca tipi profil veya başka bir şey olmadığını tekrarlıyorum. heliciel (reklam için özür dilerim, ancak hem bir acemi için hem de özellikle birkaç tane satın alırsanız aşırı olmayan bir meblağ için uygun fiyatlı olan tek şey budur;)) ve tüm amatör inşaatlar göz önüne alındığında kaliteli PVC tüp ile bile var olan ve aslında bu alüminyum parçalarıyla aynı şeye geri dönen, böyle bir şeyin satın alınmasını zorlamak bana uygunsuz geliyor.

Ruthene'nin amacı çalışan ve kullanılabilir enerji üreten bir şeye sahip olmaktır (diğer yandan tüm rüzgarlar için 200 ila 300 wattlık bir şey mümkün değildir, rüzgarın gücünün kendi sınırları vardır, teknik de öyle. beklentileri karşılayan bir rüzgar türbini oluşturan iyi uzlaşma iki)

Son olarak, öncelikle ve en önemlisi, üretimin ne için tasarlandığını bilmelisiniz, eğer iki ledli ampul çalıştırmaksa veya bir kurutucu çalıştırmaksa, bir rüzgar gülü olacaksa sorun aynı değildir. daha fazla yok .

Saygılarımla, ama oldukça sinirli kabul ediyorum, sonunda okumak için zaman harcamak kafamı biraz döndürüyor.

Bu, ısrar ettiğimi, imzaladığımı, yapıcı ve mantıklı yorumlara açık kaldığımı ve beni caydırmadığımı söyledi.


Fred

Kesin durumun özeti:

Başlangıç ​​rüzgar türbini hiç yürümedi, boş koşmadı bile veya Betz limitinin% 0,00000'i !!

Ruthenian yazdı:Bonsoir à tous,

Yanımda kötü şans var.

O çalışmıyor !!! Hatta bir rüzgar 8 m / s ile !!!!

Ruthenian yazdı:Bonjour

Masanın üzerinde test. sorunsuz el ile, pek zorlamak. Bir ağ invertör enjektöre bağlı bir diyot köprüsü üzerinde masada ücret yaptı. Problem yok. Ben 10 12 Volt Amper hakkında ölçülür.
12.5 m / o 400 volt altında 12 meydana getirilmesi için mantıklı s.
başlangıç ​​hızı 3 m / s'dir.

Bu hafta sonu yüklü. O çalışmıyor. Bunun çalışmadığı, diyot köprüsü kesildi ve bu nedenle boş yaptık !!!! Neredeyse 10 m / s'lik bir rüzgar darbesine ölçülen !!!

Ruthene çaresizlik içinde başkalarının üzerine bembeyaz oldu ve sonra döner ama yine de Betz'in% 0,0'ı, oraya gidip gelmediğimizi görmek için vinzman test yöntemini takip ederek !!

Ruthenian yazdı:Deux eoliennes ile bir tane yaptım.
Makine ile birlikte 11 bıçaklı (çap yaklaşık 1.6 metre) teslim edilenin yerine 3 bıçaklı (yaklaşık 1.23 metre çapında) eski göbeğimi yerleştirdim. Düz gitti.
Şimdi, sağlanan şaft desteği çok standartlaştırılmadığı için merkezi eksenin bir uzantısıyla uğraşmam gerektiğini düşünüyorum. 52 mm - 55 mm çaplı bir direk için tasarlanmıştır. 48 mm direkim dışında. Yani lastik takozlarla bile bir oyunum var, bıçaklar direkten 2 santimetre uzakta. Korkarım sonunda ona dokunacaklar.
Ayrıca, şimdi üretip üretmediğini de göreceğiz !!!!

https://www.econologie.com/forums/post225663.html#225663

Ruthenian yazdı:İyi akşamlar,

Bugün bağımı inceledim, çok daha iyi.
2 cm'den 8 cm'ye gittim. Bu iyi olmalı.
Bugün davranışını izlemek zor. Rüzgar çok zayıf.
Kanatlar ters yönde dönüyor ancak rüzgar çok zayıf.
Yön değişikliği yok (yönelim). Rüzgarı yönlendiren yakınımdaki çatım olabilir.
Tabii ki üretim yok, 1 voltluk voltaj ölçüldü.
Umarım rüzgar hızlanır !!

ve hala Betz'in% 0,0'ı :

https://www.econologie.com/forums/post225725.html#225725

Ruthenian yazdı:Peki tartışma hararetli.
Bugünün sonuçları, 30 km / s ortalama 15 olan en yüksek otan rüzgarıyla felakete yol açıyor, diyelim. Pozisyonunu hiç bulamıyor. Doğru görüldüğünde, trigo rüzgar yönüne paralel başlayarak daha sonra öne getirilir, tabii ki, dönüş azalır ve kendisini başlangıç ​​konumuna yeniden konumlandırır. Sonra bıçakları doğru yoldan başlayarak tutar, ne şans, harika. Saldırı pozisyonu alıyor. Bıçaklar tam hızda hızlanır. Harika. Islık çalıyor. Üretmesi gereken harika, multimetre görüşüne sahip değilim. Madam, işler değiştiğinde güzel olduğunu söyledi.
Sonra aniden rotor uçar. Hayır sadece şaka !!! Tüm bunları tam hızda doğrudan U dönüşü yapıyor. Ve yavaş yavaş durur, normal. Yeni bir döngüye başlamak için.
Bidouille23, sanırım doğru anladınız: "Rüzgar türbini rüzgara paralel dönüyorsa, şüphesiz çok küçük olan sürüklenmedir, rüzgârın rotora uyguladığı tork, rüzgârın direncinden daha büyüktür. kuyruk, rüzgar türbininiz bu nedenle, eğer sarma ile silme durumunu ele alırsak, kabaca kuyruk katlanmış moddadır. "
Çalışmasını kontrol etmek için küçük bir test tezgahı yapmıştım, rotorun 800 volta ulaşması için 12 rpm'nin çok ötesine dönmesi gerekiyordu. 1500 rpm'de, doğrudan bir ağ enjektör inverterine bağlı olarak yaklaşık 120 Watt üretti.
Başlangıç ​​torku çok düşüktü. Ölçmemiştim.
Orijinal bıçaklar yeterli yük taşıma kapasitesine sahip değil. 35km / s'lik bir rüzgarda bile dönmüyor !!
Eskileri test ettim. Bozulmuş modda üretilip üretilemeyeceğini daha az görüyoruz. Umarım bu gece rüzgar biraz esecek. Akşamları rüzgarın deleco'nun sözlerine göre çok daha düzenli ve "laminer" olduğunu fark ettim.
Şimdi, işe yaramayan şeyler yerine işe yarayan şeyleri paylaşmayı tercih ettiğim doğru. Bazıları bize iyi çalışan makine, jeneratör, bıçak tiplerini söyleyebilir… Ben bir alıcıyım.
Evimin yakınında harika çalışan bir tane buldum. Çevre, evdekinden daha kötü. Bir beşik üzerine kurulmuş, yanında ağaçlar, her yerde binalar var ve düzenli olarak dönüyor. Üç bıçak. Sahibi bana 20 km / s'den üretim yaptığını ancak makinenin markasını bilmediğini söyledi (kokla!)

Öyleyse, başlatan rüzgar türbininin neden hiçbir şey vermediğini, güçlü rüzgarla inatla dönmediğini anlamalıyız !!!!

Rastgele yöntemin küçük bir başarı şansı vardır !!!


İlk önce bu başlangıç ​​rüzgar türbinini çalıştırın
http://www.altinelenerji.com/eng/400_w.htm
alternatör olmadan rüzgar yönünde tamamen boş, serbest bir eksende !!!

Kötü yapılmış bıçaklar bile, nasıl olursa olsun dönmeli !!
Bir kağıt güveç kabı rüzgarda dönüyor !!!
http://lemigo.free.fr/pasvirtuel/pliages/cocotte/
Bıçakları döndürerek kaldırmayı iyileştirebilmeliyiz.

Après torku ölçmek ve rüzgârla birlikte, hıza bağlı olarak, onu frenleyen bir kolun ucundaki bir ağırlık ile frenleyerek, Belirli bir rüzgar için maksimum güçteki hızı belirler.

Alternatörden çıkan akımı, elde edilen voltaj ne olursa olsun, 2V bile olsa, bu maksimum gücü verecek şekilde uyarladıktan sonra ohmetre ve osiloskop üzerinde bu alternatörün parçalarının küçülmediğini kontrol etmek.

Rüzgar türbini tarafından verilen 2V ile bile, iyi inşa edilmiş bir dönüştürücü 12V verecektir !!
ama Rüzgar türbini tarafından verilen voltajın (veya hızının) bir fonksiyonu olarak alınan güç eğrisini önceki ölçümlere göre ayarlayabilmek gerekir.

Yani rüzgar türbininin unsurları ne olursa olsun, optimum çalışma elde edeceğiz,% 5 veya% 10 Betz'in en iyi% 30'u,% 0 değil !!