bardal şunu yazdı:Remundo yazdı:Soru, bir reaktörün termal gücünü değiştirip değiştiremeyeceğimiz değil, herkes bunun mümkün olduğunu biliyor.
Öte yandan, Xenon reaktörü ve Samarium'un zehirlenmesi ile ilgili problemler ortaya çıkarmaktadır ve bu nedenle bir reaktörün başlatılması ve seyir gücünün% +/- 10'i arasındaki maksimum değerden yararlanılması gerekmektedir.
Bu nedenle, nükleer endüstrinin, kesiklilik sorunlarına yalnızca kısmen cevap vermesi ve PV veya rüzgar tipi konusundaki yenilenebilir enerji kaynaklarından daha iyisini yapmamasıdır. Kesintiliğin yönetilmesinde gerçekten etkili olan tek şey mükemmel hidrolik + STEP'tir. Alev ısısı da iyidir, fakat daha pahalıdır.
Ama size belirttiğim makalenin yazarı Remundo, çekirdek olmasına rağmen, Polytechnician, CEA'da Araştırmacı, AEN'de uzman, OECD'de bu sorulardan sorumlu ve operasyonda onlarca yıllık deneyime sahip. nükleer santraller ... Bu Xenon ve Samarium zehirlenmelerini hiç duymayacağına gerçekten inanıyor musunuz; Yüz elektrik santralinin düzgün işleyişi ve güvenliğiyle doğrudan ilgilenen EDF, EON, CEA'daki meslektaşlarının bu tür bir sorunu görmezden gelebileceklerini ve eyleme geçmeden bir çözüm bulamadıklarını düşünüyor musunuz? yirmi yıldır günlük olarak kullanılan bu "yük izleme" çalışıyor mu?
Tüm bu dahilerin Fransız nükleer endüstrisini nereye götürdüğünü açıkça görebiliyoruz ...
Aksi takdirde sır yoktur; Termal nötronlar tarafından fisyon yaptığınız anda, yükteki herhangi bir değişiklik, Xenon ve Samarium'daki reaktörün kirlenmesi ile sorun yaratır.
Nükleer teknolojinin evriminde her şeyi takip etmemiş olabileceğiniz fikri bir an için size gelmedi mi? Bir veya daha fazla aşamayı kaçırıp birkaç yıllık bir gecikmeyle akıl yürütmeye devam edebileceğinizi?
Bir adımı kaçırmadım, nükleer güçle doğrudan duvara girdiğimizi söylediğimden yaklaşık 10 yıl geçti ve söylediğim her şey gerçekleşti: 1 kaza Devletin desteği olmadan uzun bir süre iflas edecek olan büyük nükleer (Japonya'da gerçekleşen) ve EDF-AREVA'nın tamamen batması.
Errare sonuçta çok insandır ... ve şeytan gerçeğe karşı çok ısrar edenleri izleyebilir ...
Açıkça, CEA'ya ve tüm şirketlerine iyi sözlerinizi gönderin.
2025 için pervasız taahhütlerde bulunan Ségolène'e baktığında, bugün Polonyalılar, seçmensiz, hayransız ve televizyon kameraları olmadan hüküm sürmeye indirgeniyor; ceza onun için çok acımasız ...
Ségolène, diğerlerinin yanı sıra yöneticilerimizin tamamen çöküşünün bir sembolüdür. Nereye giderse gitsin kötü yönetimdir (güneş yolları, Mia-Heuliez ...). Lanet vermediğinde bile, hala bir kola mal oluyor (direklerin büyükelçisi ...)
Bu kadar çok "cesarete" sahip olduğumuz için şanslıydık. Fransa doğru yolda.
