Elektronükleer esneklik (konu rüzgarı hariç)
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Öyleyse bu günü nükleer üretim açısından özetleyelim.
- 0h00, 41051MW'da
- daha sonra gece boyunca düşer, 5MW'de 00h33742 civarında bir düşük değerle
- 36000MW civarında bir gün
- akşam saat 45824: 19'de 00 MW'a yükselir.
Tartışma nükleer enerjinin esnekliğiydi ve sadece benim bakış açıma göre çözüldü. Özellikle bugün farkına varıldığı için, hiçbir şey bunun maksimum olduğunu söylemez.
Bugünün yaklaşık 36000 MW'ı ile karşılaştırmak için yarın öğle saatlerinde ek olarak bir nokta daha görülecek.
- 0h00, 41051MW'da
- daha sonra gece boyunca düşer, 5MW'de 00h33742 civarında bir düşük değerle
- 36000MW civarında bir gün
- akşam saat 45824: 19'de 00 MW'a yükselir.
Tartışma nükleer enerjinin esnekliğiydi ve sadece benim bakış açıma göre çözüldü. Özellikle bugün farkına varıldığı için, hiçbir şey bunun maksimum olduğunu söylemez.
Bugünün yaklaşık 36000 MW'ı ile karşılaştırmak için yarın öğle saatlerinde ek olarak bir nokta daha görülecek.
0 x
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
İnek .... 28 saatte% 4 güç artışı ...
Peki, Xenon ... onu kalplerinin içeriğine vermeli ...
Peki, Xenon ... onu kalplerinin içeriğine vermeli ...
1 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
sicetaitsimple yazdı:Öyleyse bu günü nükleer üretim açısından özetleyelim.
- 0h00, 41051MW'da
- daha sonra gece boyunca düşer, 5MW'de 00h33742 civarında bir düşük değerle
- 36000MW civarında bir gün
- akşam saat 45824: 19'de 00 MW'a yükselir.
Tartışma nükleer enerjinin esnekliğiydi ve sadece benim bakış açıma göre çözüldü. Özellikle bugün farkına varıldığı için, hiçbir şey bunun maksimum olduğunu söylemez.
Bugünün yaklaşık 36000 MW'ı ile karşılaştırmak için yarın öğle saatlerinde ek olarak bir nokta daha görülecek.
Bu aldatıcı EDF çok erken özetlememi sağladı! Saat 19: 45'te nükleer üretim 46542MW idi.
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
bardal şunu yazdı:Aldatıcılar, ancak tartışma etkili bir şekilde kapanmış görünüyor ...
Yarın öğlen saatlerinde üretimle ilgili bir noktayla bitirmek istiyorum, şimdi bu bana bağlı değil!
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Ah bah hayır! 47704MW, 21:15!
Not: Beni biraz ağır bulanlara, bir nükleer santralin yalnızca bir hafta boyunca veya + veya -% 10'da pilot olarak çalıştırılabileceğini söyleyenlere hitap ettiğiniz için teşekkür ederim .... Onlarsız olmaz tartışma olmazdı ve ağır olmak için hiçbir nedenim olmazdı.
Not: Beni biraz ağır bulanlara, bir nükleer santralin yalnızca bir hafta boyunca veya + veya -% 10'da pilot olarak çalıştırılabileceğini söyleyenlere hitap ettiğiniz için teşekkür ederim .... Onlarsız olmaz tartışma olmazdı ve ağır olmak için hiçbir nedenim olmazdı.
0 x
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Ağır olabilir .... yine de ilginç; Ben de yanlışlıkla bir nükleer santralin esnek bir üretim aracı olmadığını düşündüm.
0 x
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
bu bir üretim aracıdır katı.
Üretimde bir düşüşün ardından Xenon zirvesinin kaybolması yaklaşık on saat sürer. Ksenon, reaktörün gücünü düşüren (onu geçici olarak "boğacak" kadar ileri gidebilen) ve işletme maliyetini artıran bir nötron emicidir. Daha fazla bilgi burada
Ve ağır işi yapanlara aldırma, Fransa'daki nükleer enerji ortalama olarak günde yaklaşık% 10 oranında değişiyor. Econologie'de parlayan bölünebilir yoyo uzmanları varsa, ciddi ve sorumlu operatörler neyin iyi neyin olmadığını bilir.
Üretimde bir düşüşün ardından Xenon zirvesinin kaybolması yaklaşık on saat sürer. Ksenon, reaktörün gücünü düşüren (onu geçici olarak "boğacak" kadar ileri gidebilen) ve işletme maliyetini artıran bir nötron emicidir. Daha fazla bilgi burada
Ve ağır işi yapanlara aldırma, Fransa'daki nükleer enerji ortalama olarak günde yaklaşık% 10 oranında değişiyor. Econologie'de parlayan bölünebilir yoyo uzmanları varsa, ciddi ve sorumlu operatörler neyin iyi neyin olmadığını bilir.
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Gebé şunu yazdı:Ağır olabilir .... yine de ilginç; Ben de yanlışlıkla bir nükleer santralin esnek bir üretim aracı olmadığını düşündüm.
İlgilendiğiniz ve özellikle herkesin gerçek zamanlı olarak erişebildiği ve eski, iyi korunmuş inançlarımızı boşaltmamızı sağlayan gerçek rakamlara baktığınız için teşekkür ederiz.
O zaman herkesin nükleer enerjiye karşı, tarafsız veya karşı olma hakkı var, bu başka bir konu.
0 x
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Remundo yazdı:bu bir üretim aracıdır katı.
Üretimde bir düşüşün ardından Xenon zirvesinin kaybolması yaklaşık on saat sürer. Ksenon, reaktörün gücünü düşüren (onu geçici olarak "boğacak" kadar ileri gidebilen) ve işletme maliyetini artıran bir nötron emicidir. Daha fazla bilgi burada
Ve ağır işi yapanlara aldırma, Fransa'daki nükleer enerji ortalama olarak günde yaklaşık% 10 oranında değişiyor. Econologie'de parlayan bölünebilir yoyo uzmanları varsa, ciddi ve sorumlu operatörler neyin iyi neyin olmadığını bilir.
Bu konuda uzman değilim ama "ortalama" ile ne yapmalıyız? Esneklik hakkında konuştuğumuzda, önemli olan ortalamadan olası sapmalardır ve bunlar hangi zaman diliminde gerçekleşmez?
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?
Remundo yazdı:bu bir üretim aracıdır katı.
Ve ağır işi yapanlara aldırma, Fransa'daki nükleer enerji ortalama olarak günde yaklaşık% 10 oranında değişiyor.
Evet, ortalama olarak kesinlikle böyle bir şey. Ne olmuş yani? Nükleer enerjinin "ölümcül" yenilenebilir enerjilerin (güneş, rüzgar, hidrolik nehir akışı) peşinde olduğu, orantılı en düşük maliyetle üretim araçları olduğu gerçeğidir.
Xenon'da, gerçekten onun hakkında hiçbir şey bilmediğini düşünüyorum, en azından döngülerinin sonundaki reaktörler dışında, onu gerçek bir sorun haline getirecek teknikler hakkında hiçbir şey bilmiyorsun. Ancak konuyu daha ileriye taşımak istiyorsanız sorun değil.
Çok fazla ısrar etmek istemeden "ağır sıklet" teriminden kaçabilirsiniz, ancak bu size bağlıdır.
0 x
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok