Elektronükleer esneklik (konu rüzgarı hariç)

İyi niyetiniz olduğu gerçeğini sorgulamıyorum, ama tüm bunların sadece mekânsal olarak aktarılabilir olmayan bir yaşam biçimini kurtarmak için umutsuz bir girişimden başka bir şey olmadığını itiraf ediyorum (ve teknoloji hiçbir şeyi değiştirmez), ancak bu geçici olarak askıya alınır. Enerji sorunu esastır, çünkü tek başına işletim modelimizi ifade eder ve özetler ve muhtemelen (?) Ekonomik çöküşün tetikleyicisi olacaktır. Bununla birlikte, bu, bunun temel neden olacağı anlamına gelmez, çünkü finansal yönler, yeni teknolojilerin tırmanmasından memnun olan (onları suçlamıyorum) tarafından belirleyici ve unutulur ...

Sorunumuzun büyük kısmı çok fazla konvansiyonel enerjiden geliyor (bu sebep değil, araç) ve fosillerin dışında mevcut olan enerji çok fazla, bu da onları harekete geçirmek için gerçek kapasitelere zarar vermiyor. Bu basit arzu, hedefi değiştirmeden araçları değiştirme isteğini gösterir.
Ancak doğrudan müdahil olan insanlar değildir. Bunun nedeni, bu şemaya göre hiç çalışmayan birçok insanın olması ve diğerlerinin arasında (en çok sayıda) bu mantıksızlığa katılmak için, birçoklarının inançsız yapması, ancak içeride sıkışıp kalmalarıdır. sadece sonuca da olsa hepimize hâkim olan bir sistemin istemsiz kolektif eylemimizin.
Önceki mesajda söylemek istediğim şey, enerjinin belirli bir anda ekonomik bir dengeye kıyasla erişilemez hale gelebilmesi ve böylece kartların evinin çökmesine neden olabileceğidir: ekonomik çöküş tekrar tekrar bazı hatalar yapmaktan kaçınmak için fırsat sağlayacağı ölçüde iyi bir şeydir, ancak insan felaketine dönüşme olasılığı daha yüksektir, çünkü psişelerimizden reddedilir ve biz bu nedenle onunla başa çıkamaz ve hatta daha azını tahmin edebilir (ki bu çok daha iyi olur).
Üstelik bu, enerji geçişi için bu cazibe ile canlı bir şekilde gösteriliyor, şüphesiz gerekli, ancak yeterli değil, bu, radikal bir değişiklik olarak düşünülmüyor; daha iyi satmak.

Remundo yazdı:temel olarak, kışkırtıcı olma riski altında, enerji sorunu olmadığını beyan ederim. İhtiyacımız olandan çok daha fazla enerji (özellikle elektrik) üretmek için tüm kaynaklara sahip olduğumuzdan ve bu temiz bir şekilde.

Temel olarak problemler var insanlar farklı ölçeklerde çünkü insanlar esasen mantıksızdır ve kelimenin her anlamıyla "onlara maliyetlidir" ...

Kışkırtıcı olma riskine rağmen, sabundan elde edilebilecek enerjiden başka "temiz" bir enerji olmadığını söyleyebilirim ...
Enerjinin herhangi bir şekilde dağılması, kendimizi, daha büyük bir geri dönüş döngüsüne neden olan daha büyük bir dağılmanın meyvesine yeniden ayarlamamız gereken ortamın değiştirilmesini içerir, buna dediğimiz şey budur kırmızı kraliçenin etkisi.
Zamanımızın kuşkusuz bu acımasız egemenlik döneminde olduğunu söyleyebiliriz!


Yani, ve yaygın inanışın aksine, temiz ve sınırsız enerji üretmek için bir yol geliştirebilirsek bile (a-nötron füzyonu rol oynayabilir!), Sonuçlar tamamen felaket olacaktır.
Başka bir yerde belirttiğim gibi, endüstriyel üretim yönteminin ana eleştirileri kirlilik kavramına dayanmaktadır: kurum birikimi, duman, petrol döküntüsü ve diğer toksik deşarjlar avatarlarıdır.
Çoğu Ar-Ge araştırması şu fikre dayanmaktadır: kirlilikten kurtulmak *.
Sorun şu ki, kirlilik esas olarak doğrudan fiziksel yönlere (örneğin egzoz gazları gibi) dayanan nispeten basit bir kavramdır, ancak bu uzun zamandır ekonominin son zamanlarda neler yaptığını başarmıştır: kolonileşmek soyut boyutlar.

Enerji üretimi Kâse (sınırsız + ve deşarj olmadan) ulaşmış olsak bile, olumsuz dışsallıklar sosyal ilişkiler, dünya anlayışımız ve hatta biyolojimiz gibi beklenmedik katmanlara müdahale ederdi.
Enerjinin bir işletmenin çevresi üzerinde hareket etmesine izin veren şey olduğunu unutmayın, bu nedenle bu tarihsel olarak kanıtlanmıştır ***, temiz bir kaynağa erişim artık eylemlerimize herhangi bir sınır koymayacaktır ve biz geri döndürülemez bir şekilde kaybolmaya yol açacaktır **.




* Kirlilik Latince gelir DÖKÜNTÜSÜ: Defile.
Terim aynı zamanda küfür anlamına da gelir, bu sembolik olarak ilginçtir, çünkü bizler biyosferin "büyük düzenini" kirlettiğimiz meslekten olmayanların elindeki termodinamik ustalığı.
** Savaşla değil, transhümanistlerin vaaz ettiği gibi son derece acımasız bir evrim tarafından.
*** Yeniliklerin patlamasını ve 2 yüzyıldan daha az bir sürede insan nüfusunun çok güçlü bir şekilde artmasını mümkün kılan buhar motorları sayesinde bol miktarda enerji kaynağına erişim.

Tabii ki, yenilenebilir enerjilerin tanıtımına eşlik eden söylem, az çok onunla ilişkili yeni yönlerin erdemli tarafında * ısrar ediyor, ancak neden CO2'nin kınamadığı bu erdem neden birdenbire ortaya çıkacak? Özellikle, kendine saygılı bir RE tanıtımının sarsılmaz bir arkadaşı gibi görünen sobriety, bu bol enerji, ucuz ve olmadan (eğer de), sabah güneşindeki sis gibi eriyecek olan retorik bir yemdir. de) CO2 maddeleştirilmiş. Dahası, bu gönüllülük konuşlandırması ile çağrılan ittifak arasında temel bir çelişki var ...

Sen-no-sen, sınırsız enerjinin sonuçlarından bahsediyorsun ve "olumsuz dışsallıkları (ki bu) sosyal ilişkiler, dünya anlayışımız ve hatta biyolojimiz gibi beklenmedik katmanlara müdahale eder", ancak durum zaten böyledir ve bu nedenle, bu enerji bolluğunun izin verdiği artan kullanımla orantılı olarak bu etkilerin vurgulanmasından bahsetmenin daha iyi olacağını düşünüyorum.

* Genellikle iyi niyetle, ama bu önemsiz bir ayrıntıdır: bir kez daha, ahlak değil eylemdeki determinizmler meselesidir.

Neden daha fazla enerjinin yayılması kaçınılmaz olacaktır. Bu, adamın minimalist yaşam koşullarından çıkmasına izin verdi ve kesinlikle onun kaderi. daha modern insan her zaman daha fazla enerji tüketecektir ve bu nedenle verimliliği% 100'e yaklaşan sistemlere yaklaşarak temiz ve bol enerjiye erişsek bile, daha insanüstü olmak için her zaman daha fazla enerji harcayacağız, ekonomi bu anlamda bu yayılmanın temelini oluşturmaktadır ...
Fakat insanın bu doğal halinin evrenin ölümcül kaderini bozacağı şeyde, her durumda entropi artar ve enerji sonsuza dek yok olmak için yavaşça dağılır. İnsan yine de geri döndürülemez bir şekilde kaybolacak olan bu akışı noktalamaktadır.
İnsan, evrenin enerjisini, bu enerjinin düzeltilemez seyreltmesinden daha üstün bir duruma dönüştürmeyi mümkün kılan bir sistemdir, bu anlamda, ikincisi, besleyici ortamının, başka bir ortam.

Çünkü bu enerji, piyasaya getirilebilecek ve sürecin başında gerekli olan sermayeyi ödüllendirebilecek bir nesne (meta) yaratmak için doğal servet yok edildiğinde dönüştürdüğü şeyin zararına dağılmış olduğundan .
Enerji kullanımı, insan ihtiyaçlarını (kaçınılmaz ve normal) karşılamak için yalnızca doğa ile etkileşim ile karıştırılmamalıdır. üstel ekonomizmin yapısıyla bu da bizi daha da zor bir sermaye artışını karşılamak için her zamankinden daha fazla yok etmeye mahkum ediyor.
Bu anlamda, aydınlatıcı bir kavram olmak isteyen antropolojik neologizm sadece bu karışıklığı pekiştirir: kapitalosenden bahsetmek daha iyi olurdu.
Küreselleşme her zamankinden daha uzak olasılıklar için bu arayışa karşılık geliyor ve petri kabında yavaş yavaş gelişen bu bakterilerle karşılaştırılabilir, yakında tüm yüzeyi işgal eder, patlayıcı yüzey azaldıkça iştahlarını arttırır, ölür yiyecek eksikliği ve aşırı atılım.

Bu son satırları ekliyorum Sen-no-sen:

Geri kalanı için, istatistiksel mekanik çalışması itirazsızdır: herhangi bir "ilerleme" (dolayısıyla enerji yayılımı), çevreyi değiştiren entropi üretimini içerir ve bu, gezegensel bir ekosistem içinde onarılamaz bir şekilde üretir. zincir yıkımı.
Bu nedenle, teknik ilerleme, dünyadaki yaşam biçimlerinin geri kalanı ile, utanmaz bir şekilde savunan Darwinci rekabetinde akıllı bir varlık olarak anlaşılmalıdır, bu nedenle şeylerin başkalarının zararına zorla yapılır.
Enerji tüketen biyolojik bir yapı veya "homeostatik" bir varlık olarak, tarihin arşivlerine girmemek için hangi tarafı seçmemiz gerektiğini anlamalıyız ...

lilian07 yazdı: Bu, adamın minimalist yaşam koşullarından çıkmasına izin verdi ve kesinlikle onun kaderi.

Her şeyde bir denge var ve eğer ateşin ustalığı, hominidlerin hayvan koşullarından kısmen çıkmasına izin verdiyse, çok fazla enerji kaybı bizi yok edebilirdi.
Kader kavramı beni biraz rahatsız ediyor, buna kader ne diyorsun?

Fakat insanın bu doğal halinin evrenin ölümcül kaderini bozacağı şeyde, her durumda entropi artar ve enerji sonsuza dek yok olmak için yavaşça dağılır.

Enerji, termodinamiğin ilk prensibine göre kaybolmaz, bu nedenle enerji seviyesi Evrende ve Büyük patlama mümkün olana kadar Büyük Çarpışma / Sıçrama / Donma.
Değişen şey, belirli bir alandaki enerjinin dağılımıdır, daha güçlüdür ve ortaya çıkan değişiklikler daha önemlidir.

İnsan, evrenin enerjisini bu enerjinin ölçülemez seyreltmesinden daha üstün bir duruma dönüştürmeyi mümkün kılan bir sistemdir, bu anlamda ikincisi asla besleyici ortamının tamamen yok edilmesine gitmeyecektir. hariç ikincisi başka bir ortam bulursa.

İnsanlık sınırsız miktarda enerjiye sahipse, muhtemelen papatyanın büyümesini izlemek olmaz.
Böyle bir güce sahip olmamız durumunda, kaçınılmaz olarak kullanılacaktır, bu alanlardaki yenilik için bir yarışla sonuçlanacaktır (ve tüm bunlar zaten başlamıştır). NBIC(nanoteknoloji, biyoteknoloji, bilgisayar bilimi, bilişsel bilim) ve uzay teknolojisidir.
Daha sonra biyolojik sınırlamamızla karşı karşıya kaldığımız bizi genomumuzun değişikliğine doğru itecek olan yakın alanın kolonileşmesine başlayacağız ve yinelemeden yinelemeye kadar insan ırkı diğer varlık türlerine yol vermek için yok olacak daha fazla enerji yayabiliyor ... Bu bizim kaderimiz ???

Evet, bu bizim kaderimizdir ... ve insan, yangında ustalaştığı anda kendisini hayvandan koparmaya başladı. Hayvan halinden çıktı ve gittikçe daha fazla enerji yakalayıp dağıtmayı asla bırakmadı. Evet vicdanı sonra başka bir yola girmesine neden oldu ve fiziksel sınırlarının dışına çıkmak için daha fazla enerji tüketmesi gerekiyor. Bilincin ortaya çıkışından bu yana bu anlamda onun kaderidir.Evrenin nihai enerjisi nihayetinde sıfır olacaktır. Sadece soğuk sonsuzlukta kaybolan fotonlar biçiminde sonsuza kadar kaybedilen bu enerjiyi "kozmolojik parametreleri tarafından belirlenen bu evrende" çekme imkanı olmadan. Dolayısıyla ekonomi, belirli sayıda bireyden (daha fazla enerji yakalayabilenler ....) daha fazla enerji elde etmenin yalnızca bir yoludur. İnsan her şeyden önce bir enerji avcısıdır ve kutuyu bir mikrop gibi mayayla doldurabilmek için evrenin enerjisini toplayacaktır. Bunun, doğal seleksiyon yasasından ve canlı organizmaları giderek daha fazla enerji tüketmesine neden olan rekabetten farkı. İnsan, her şeyden önce, evrenin kademeli olarak kaybolan enerjisini dağıtmada daha becerikli bir sistemdir (çevreyi başka türlü değiştirmek için evet, ancak daha az gelişmiş alt sistemlerde).