termal güneş enerjisi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
yeni başlık Répondre
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 15/04/15, 10:38

Bana öyle geliyor ki bölümler çok küçük. Bir sıcak hava ısıtma kanalı gördüğümüzde, genellikle rijit yalıtımlı olan 400 ila 500 cm³ kesitli tiptedir.

Elbette bir termal sonda tarafından kontrol edilen bir fan (20-40 watt) koyardım. Verimliliği artırmak için gürültüyü azaltmak veya tüketimi azaltmak için panellerin yanına yerleştirilen bir fan arasında hala tereddüt ediyorum.

Elbette "temiz" havayı nereden alacağımızı görmek sorusunu kendimize sormalıyız, ideal olanı ısıtılacak odanın tepesinde, sıcak hava çıkışının altta olması gerekiyor.

Ancak kişisel zevkime göre, muhtemelen küçük bir sirkülatör ile bir radyatöre bağlı bir su paneli tercih ederdim.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Haut
Bricolo07
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 40
yazıtı: 22/07/14, 10:52




yılından beri Bricolo07 » 15/04/15, 11:47

Aslında havayı dışarı çıkarmayı düşündüğüm doğru ama gerçekten önemli bir kayıp olacaktı.
Bunu iyileştirmem gerekiyor ama asıl sorunum nefesin gücü ve kullanılacak borunun türü.
0 x
Haut
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 15/04/15, 12:47

Hatta borunun iç kısmının nispeten pürüzsüz olması gerektiğini düşünüyorum.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Haut
MS 44
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 648
yazıtı: 15/04/15, 15:32
Yer: Chez moi
x 232




yılından beri MS 44 » 15/04/15, 15:43

Merhaba DIY07, millet,

Bricolo07 yazdı: asıl sorunum nefesin gücü ve kullanılacak borunun türü.


Sana cevap verdim un forum komşuAyrıca, asıl endişenizin çok düşük akışla bağlantılı olduğunu düşünüyorum.
0 x
Haut
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 15/04/15, 16:58

Fi, afişlerini kaçıran yaramaz AD44 forums ekonoloji! : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Haut
MS 44
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 648
yazıtı: 15/04/15, 15:32
Yer: Chez moi
x 232




yılından beri MS 44 » 15/04/15, 17:24

fil yazdı:afişlerini kaçıran çirkin AD44 forums ekonoloji


: Cry: bu yanlış yorumlandığı için üzgünüm, siteler arasında rekabet veya düşmanlık olduğunu düşünmedim ve forums .
0 x
Haut
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 15/04/15, 20:39

fil yazdı:Hatta borunun iç kısmının nispeten pürüzsüz olması gerektiğini düşünüyorum.


Basınç kayıplarını azaltmak için çok daha iyidir, dezavantajı, fanın gürültüsünün yayılması için de çok iyi olmasıdır.
Bu borulara monte edilen "susturucular" satıyorlar, eğer geçerliyse ve sıcak havayı destekliyorsa değil mi?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Haut
 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj
yeni başlık Répondre

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 291 misafir yok