Elektrik ölçeri 1 ile baş aşağı çevirin

Teknik olarak (ve idari olarak değil), gerekli

1: Akım enjekte ettiğimiz ağda artık mevcut olmadığında akımı otomatik olarak kesen standarda göre onaylanmış bir invertör kullanın (kahretsin, numarayı unuttum ama belgelerde var): c bu, en ünlü invertörler SMA, Danfoss vb. için geçerlidir.

2: Kurulum, onaylı bir kuruluş tarafından kabul edilmelidir.

Çoğu mekanik sayaç, hepsini değil, tersine çevirebilir. Öte yandan, şebekeye enjekte edilen watt sayısını belirleyebilen dijital sayaçlar olduğunu da sanmıyorum. Bu durumda, elektrik şirketleri, yalnızca evinizden çıkan elektriği sayacak ikinci bir elektrik sayacı kurmayı teklif ederken, bir öncekiniz gelen elektriği sayar. İki sayaç arasındaki fark elektrik faturanız kesildiğinde hesaplanacaktır.

Elektrik kesintisi olduğunda şebekeye elektrik enjekte ederek birini yaralamaktan veya öldürmekten korkanlar için, tüm yeni şebeke bağlantılı inverterlerin (SMA, OutBack, Fronius, SWEA, EnviroTechs vb.) işlevi ile oluşturulmuştur. Ada KorumalıArıza durumunda şebeke ile elektriği kesen. Böylelikle diğerlerinden daha fazla elektriğiniz olmayacak ama en azından gönül rahatlığıyla uyuyabilirsiniz ...

Cordialement.

Herkese iyi akşamlar

Bu gönderiyi başından beri tekrar okumadım, ancak:
Evet, Belçika'da ölçüm cihazı Electrabel'de resmi olarak ters dönebilir.

Elektronik bir sayaç için bile.

Sadece güç 10 Kw ile sınırlıdır.

Ancak, özellikle "ayırma koruması" bölümü için kurulumun onaylanması zorunludur.

PV'de, zaten inverterde olduğu için bu iyidir

Ne yazık ki Fransa'da aynı sisteme sahip değiliz


GS

Fransa'da küçük üretim satın alan enercop'u seçebilirsiniz: ERDF, seri olarak 2. bir sayaç kurdurur, ancak diğer yönde geçenleri saymak için geriye doğru

ne yazık ki satın alma fiyatı oldukça düşük ve satış fiyatları EDF'den daha pahalı: yani yeterince üretmezsek tamamen kaybediyoruz

bu nedenle normal oranda elektriğe sahip olmak için edf'de kalmayı tercih edebiliriz ... üretim tüketimi aşmadığı sürece faturadan tasarruf sağlar ... daha fazla üretirsek, edf için hediyeler

enerjiyi rab'de depolamak ve daha sonra tüketmek için pil takmaya gerek yoktur: tüm ömrü boyunca depolayabileceği KWh sayısına dağıtılan pilin fiyatı, elektrik fiyatı ile aynıdır mevcut ... kar umudu yok, sadece pilin fiyatını hemen ödemelisiniz, bu asla amorti etmeyecek

bu nedenle fotovoltaik veya rüzgar enerjisini genel olarak tükettiğimizden biraz daha yükseğe kurmalıyız ... tükettiklerimizi kurtaracak, geri kalanı finansal olarak kaybolacak ... kendimizi teselli edebiliriz ekolojik olarak faydalı olacağını söyleyerek ... ve birkaç yıl içinde ilerleme olabilir!

yasal olarak, enjekte eden invertörün VDE126 standardına uygun olduğunu doğrulayan edf'ten bir yetki talep edilmelidir.

her zamanki gibi, en ucuz invertörler neredeyse uyumludur, ancak sertifikayı alma maliyetini ödememiştir, bu nedenle kabul edilmez: bu nedenle en pahalı invertörleri kullanmalısınız

Sayacı seviyesinde monte edilen ve bağlandığı küçük invertörlerin sayısı veya kalitesi ne olursa olsun uygunluk sağlayan özel bir VDE126 devre kesici yapmak daha karlı olacaktır ... maalesef bu tip bir cihaz mevcut değil değil

Üretmek niyetindeyim ... oldukça güçlü bir mikro denetleyici içerecek ve sadece VDE işlevine değil, bir dizi ek ölçüm işlevine sahip olacak

VDE 126 standardı için resmi olarak onaylandığında, akım enjekte etmek için EDF'den yetki almayı kolaylaştıracaktır.

VDE126 onaylı olmayı beklerken çok kullanışlı olan başka bir işleve sahip olacak, rab cinsinden bir elektrikli radyatörde yük atma işlevi: bu nedenle sayaca ters enjeksiyon yapılmaz, bu nedenle bir yetkilendirme talep etmeye gerek yoktur ... elektrik sayacının bazen enjekte ettiğimizi göstermesi riski yok

Vermemek için ekolojik olarak israf etmek aptalca ... ama hey, EDF ona hediye vermemizi istiyorsa, daha az karmaşık olacak

teknik olarak bir mikrodenetleyicinin bir triyak sipariş edip bir elektrikli radyatöre göndermesi gerçekten çok daha pahalı değil

Tabii ki, ERDF ağlarındaki anormallikleri tespit etmek için tüm geçen gücün, her fazın ve nötrlerin voltajlarının ayrıntılı geçmişini kaydedecektir.

tepe noktası 32bit olan arduino uyumlu bir modüle gidelim
https://www.olimex.com/Products/Duino/P ... e-hardware

Bunun hakkında başka bir yerde konuştum forum halihazırda ihtiyaç duyulan şeyin olup olmadığını öğrenmek için, ancak gerçekten inşa edilecek bir şey gibi görünüyor
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopi ... 41&t=29149

bu makine ayrıca abonelik gücünü aşmamak için belirli cihazları kesmek için bir geciktirme işlevine sahip olacaktır: bir tablodaki varlığını gerekçelendirmek için bu ana işlev gibi bile sunulabilir

yeni bir elektronik sayaç ise geriye doğru saymak imkansızdır.
eski bir Barlow tekerlek sayacı olsaydı, sadece olur.

Merhaba Chatelot,

Sonuç olarak, durumu ve özellikle Enercoop'un küçük hidro üreticilere sunduğu uygunsuz fiyatı iyi bir şekilde özetlediniz = EDF'nin yeni veya yenilenmiş bir kurulum için OA tarifesinin YARISI.
Yenilenebilir enerjileri desteklemesi beklenen bir organizasyon tarafında canavarca.
Evet, biri enjeksiyon, diğeri geri çekme için olmak üzere iki metre baştan sona monte edilmiş gerçekten var.
Bugün, mikro hidroliğin% 100'ü üç fazlı bir ASİNCHRONOUS jeneratör sayesinde ağa enjekte edilir ve sonuç olarak, arızası durumunda ağa daha fazla enjeksiyon yapılmaz.
En temel sistem, sıfırlama için basit bir basma düğmesi olan 240 V bobinli bir güç kontaktörü kullanır (sıfırlama, senkron hızda manuel olarak yapılır).
Bildiğim kadarıyla, henüz mikro hidro arduino yok, genellikle kullanılan PLC'ler: Siemens (Logo), télémécanique veya benzeri

dirk pitt yazdı:yeni bir elektronik sayaç ise geriye doğru saymak imkansızdır.
eski bir Barlow tekerlek sayacı olsaydı, sadece olur.

Fransa'da bizim için haklısınız, ancak bir elektronik sayacın electrabel'de enjeksiyon sırasında iyice ters döndüğü Belçika için değil.

Asenkron jeneratör ile şebekeyi kullanarak% 6 otonom olan 99 Kw'da bir mikro kurulum biliyorum, fazlalığı şebekeye "veriliyor".
Bu çözüm, iyi bir frekans yönetimi sağlamanın mümkün olmadığı alternatörlü bir sistemden çok daha gerçekçidir, bu bir gaz tesisine yol açar, bu nedenle küçük hidro enjeksiyonları yalnızca asenkronize olarak yapılır.

Özetlemek gerekirse: asenkron bir jeneratör, asenkron bir motordur.
Senkron hızının altında = bir motordur
Senkronizasyon hızının üstünde = bir jeneratördür.
(neden karmaşık hale getiriyor?)

Bu nedenle, genin hızını yöneten ağdır, sağlanacak tek düzenleme, otomatikleştirmek istenirse bir seviye düzenlemesi olacaktır.

Kendime bir bağlantı eklememe izin veriyorum forum sadece mikro hidroelektrik için ayrılmış: http://dbhsarl.eu/forum/index.php yukarıda belirtilen mükemmel bağlantılara ek olarak.
Zaten alıntı yaptığımı söylemeye gerek yok forum
https://www.econologie.com

FFAM web sitesinde listelenen yerel bir fabrika sahipleri birliğine yakınlaşmak da çok ilginç. http://www.moulinsdefrance.org/

Hepinize iyi günler

GS

Bu çok ilginç tartışma hakkında kısa bir not.

Özetlemek gerekirse: elektriğinizi üretmek ve Edf'e satmak kolay değildir ve hatta bazen karlı değildir: bu nedenle aşırı üretilen elektriği depolamak veya ağa yeniden enjekte etmektense boşa harcamak daha iyidir.

Bugün bir grup içinde düşünmek, yani elektriği boşa harcamaktansa komşular, mahalle arasında paylaşmak mümkün ve tercih edilmez mi?

Elbette, komşuluk ilişkilerinin bazen karmaşık olduğunu bildiğinizde her zaman kolay değildir (komşunuzun parasını kurtarma bahanesi belki de iyi komşuluk ilişkilerini teşvik edebilir. ), ancak ortak sahiplik durumunda daha basit olabilir:
Üretimimi öncelikli olarak üretiyor ve tüketiyorum, gereğinden fazla üretiyorsam, ihtiyaç duydukça çizim yapan komşularıma açıyorum. Onun'elektronik paylaşım"!

Genel olarak, özellikle Fransa'da, tasarruf söz konusu olduğunda, ya bireysel olarak ya da toplu halde, ancak nadiren yerel olarak ve dahası neredeyse her zaman büyük bir sanayi grubunun yararına mantık yürütürüz.

Sonunda, yerel paylaşım için kurulum maliyetlerini paylaşmanın daha ekonomik olup olmadığını görmek için bir çalışma yapılmalıdır.

Örneğin, mahallemde güneş panelleri ve bireysel rüzgar türbinleri gelişiyor ve yerel bir gruplaşmada mantık yürütürsek kesinlikle herkes için ilginç çözümlere sahip olacağımızı hayal ediyorum!

Grelinette yazdı:Üretimimi öncelikli olarak üretiyor ve tüketiyorum, gereğinden fazla üretiyorsam, ihtiyaç duydukça çizim yapan komşularıma açıyorum. Onun'elektronik paylaşım"!

Bu fikri beğendim, ancak elektrik şebekesinin buna izin vermek gibi görünebileceğini hayal edemiyorum

Gaston yazdı:

Grelinette yazdı:Üretimimi öncelikli olarak üretiyor ve tüketiyorum, gereğinden fazla üretiyorsam, ihtiyaç duydukça çizim yapan komşularıma açıyorum. Onun'elektronik paylaşım"!

Bu fikri beğendim, ancak elektrik şebekesinin buna izin vermek gibi görünebileceğini hayal edemiyorum

Teknik olarak, bir sayaçtan sonra bir ağa bağlanmak bana aşılmaz görünmüyor. Yerel olarak kaldığımız için idari açıdan kesinlikle daha da basit.

Bu konuda uzman değilim, ancak bir tür rölenin elektriğin bir kaynaktan (üretim ihtiyacı karşılaması durumunda yerel üretim) veya başka bir kaynaktan (şebeke Edf kümülatif tüketim çok yüksekse).

Meclis okumak bana ilginç geliyor ... ve sözü uzmanlara bırakıyorum!

Grelinette yazdı:Bu konuda uzman değilim, ancak bir tür rölenin elektriğin bir kaynaktan (üretim ihtiyacı karşılaması durumunda yerel üretim) veya başka bir kaynaktan (şebeke Edf kümülatif tüketim çok yüksekse).

Öyle göründü ...

Birinin 3 kW üretip 2 tükettiği ve komşunun da 2 tükettiği durumu düşünüyordum.
Kalan kW'ı komşuya EDF'den ayırmadan, eksik kW'ı çekeceği yere nasıl sunabilirim?

Grelinette yazdı:Meclis okumak bana ilginç geliyor ... ve sözü uzmanlara bırakıyorum!

Aynısı.