Şeffaf plastik şişelerde ışıklıklar

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Owen
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 170
yazıtı: 03/06/08, 08:16
Yer: Belçika




yılından beri Owen » 27/04/09, 08:23

Gerçekten de kapağı güneşten korumak için fotoğraf kapsülünü yerleştiriyor.

Ancak şişedeki sadece su değil.

Başka bir şeyle karıştırıyor ama ne olduğunu bilmiyorum.
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 27/04/09, 11:16

Baş aşağı susuz, susuz veya tapasız bir cam şişe, bu neyi değiştirir?
0 x
Owen
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 170
yazıtı: 03/06/08, 08:16
Yer: Belçika




yılından beri Owen » 27/04/09, 12:12

fikrim yok
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 28/04/09, 09:55

Ayrıca donabileceğini de düşünmelisiniz: tuz veya metanol eklemelisiniz.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 28/04/09, 10:06

raymon yazdı:Baş aşağı susuz, susuz veya tapasız bir cam şişe, bu neyi değiştirir?

Işık ışınlarının kırınım hikayesi olmalı; Benzetme yaparak, gözlerimizin kristal merceğinin ne olduğunu düşünmek yeterlidir, ışık ışınlarını odaklayan sıvıyla dolu bir çeşit büyüteç.
Bana öyle geliyor, ama kesinlik olmadan (optik derslerim çok uzakta) suyla dolu bir şişenin ışık ışınlarını yakalayarak parlaklığı artırmayı mümkün kıldığı; bir ortamdan (hava) diğerine (su) geçiş olduğu için; tersine, boş bir şişede ışık, ortam değiştirmeden şişenin duvarlarından geçecektir.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 28/04/09, 12:44

evet, suda ışık yön değiştirecek ve neredeyse ışık yakalama alanını artıracaktır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 28/04/09, 13:08

: Ok: Bu konu çok ilginç. 8)
evimi çatı pencereleriyle donatmak istediğim zamandan beri ...
Fransa'da güneş kubbesini tercih ediyoruz. Ancak fiyatlar caydırıcı. : Evil:

Bu sistem daha verimli olursa, kısıtlamalarımıza uyarlamalar memnuniyetle karşılanacaktır.

Kim fırlatır. :?:
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6931
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 28/04/09, 14:32

Bu konuda söylenecek çok şey var ve her yöne gidiyor ... : Roll:

Brezilya videosundan başlıyor. Ekonolojik (sistem D) olan, burada mutlaka pratik değildir ...
Önce iklim sorunu. Orada sıfırın altına mı düşüyor?
Avrupa'da çoğunuz yalıtımsız oluklu demir çatılar altında mı yaşıyorsunuz?
Güneşin vurduğu ülkelerde, biraz tazelik için biraz güneşin olduğu bir odada olmak zevktir.

Şimdi cagna altında oluklu bir demir çatı, altında tazelikten çok fırın var. Oradan oturma odası yapmaya ve Kw harcamadan onu aydınlatmaya kadar? ... : Roll:

Oluklu mukavvanın üst kısmına yuvarlak kesimler yapılır, bu da oraya hala su düştüğünü kanıtlar. Mühür, ambalaj plastiği ile yapılmış gibi görünüyor.
Her zaman saman kulübesinden daha su geçirmezdir, ama yine de ...
Bu ülkelerde birkaç Kw daha fazla ödeme yapmak bir sorunsa, daha önce kısmen su geçirmezken benzersiz oluklu çatınızı çok sayıda delikle delmenin büyük bir sorun olmadığını düşünüyor musunuz?
Şişeler her yıl değiştirilmelidir. Donmamalı.
Fotografik kapsüller, sanırım, cagna dönemlerindeki baskıyı takiben mantarın kapanmasını dıştan güçlendirmek için kullanılıyor. Ancak kapaklar ve film ambalajları termoplastiktir, yani cagna altında? ...
Şişeyi neden kapatmalıyım? Böylece su buharlaşmaz. Böylece şişe tavandaki deliğe sıkıca oturur.

Zaten, tüm bu gerçeklerle birlikte, Brezilya'daki bu sıkıcı teknik burada pek değiştirilemez.

Bizim için ışıklık fikri ilginçtir, ancak sorun sıfırın altına düşen sıcaklıktır.
Bunun için bir yalıtım yapıyoruz. Bu yüzden fikrine katılıyorum Lejustemilieu yani, çift camlı bir tavan penceresi aynı işlevi görür.

Şimdi bir odada bir sütun güneş ışığına sahip olmak güzel olabilir. Ama başka bir teknoloji olmalı.
Yıllık bakım gerektirmeden ve ekonomik rahatsızlık olmadan.
Çünkü her zaman yalıtıma ihtiyacınız vardır, çünkü konteyner dışarıyla doğrudan temas halinde ise ısıl ataletli bir kütle oluşturacaktır. Yaz akşamlarında ısıyı geri kazandırır. Ve sıvının donmaması şartıyla, kışın soğuğu yenileyecek, aksi takdirde oturma odasının ortasındaki buz sarkıt ...

Aydınlatılacak bir odada şeffaf çatının bir kısmına sahip olamazsak, çatı penceresi geçerlidir.
Işık borusunu, tavan aralığının bir köşesindeki ışığı yakalayabilen ve aydınlatılacak odanın üzerine geri getirebilen bir optik fiberde olduğu gibi kullanıyoruz.
Bu nedenle, içten yansıtıcı bir tüpe ve başlangıçta yalıtkan bir çatı penceresine veya daha iyi bir görüntü için bir kubbeye ihtiyacınız var. Sonunda, gelen ışığı odanın her yönüne eşit olarak dağıtan opak bir kubbe.
Kırılmayı iyileştirmek için boruyu bir sıvıyla doldurun, neden olmasın, bu, körelmesi durumunda borunun iç duvarının temizlenmesini önler.

Ancak şu anki evlerimizde, pencere kenarından her zaman küçük bir ışık giriyor.
Dolayısıyla, bir oturma odasını kesmeden çatıya erişimimiz olması koşuluyla, girişim bir koridor veya kör bir kiler için ilginçtir.
Şimdi hayalperestler için, her zaman bir oturma odasında veya bir yatak odasında yapabiliriz, gökyüzünün yıldızlı tonozuna sahip olmak için her iki ucunda büyüteç bulunan bir tür Schnorkel ... : Lol:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 28/04/09, 14:59

İyi fikir mi, Yanlış İyi fikir mi? Bilmiyorum...

"Zavallı adamın optik elyafı" ... "oradaki" için iyi, peki ya UV'ye duyarlı PET şişelerin dayanıklılığı (cam şişeler bunu telafi ediyor, ancak daha ağır ve montajı daha zor ... )? Ve çatının su yalıtımı?

Yani, muhtemelen biraz karanlık olan mevcut hangarlar için iyidir ... ama bu orada durur ... şeffaf plakalar veya fayanslar daha az güçlükle daha iyi ve daha dayanıklı olur ...

Hala bahçemizdeki kulübemizde denemek istiyorum : Sevimsiz:
0 x
Korben Dallas
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 194
yazıtı: 29/08/07, 09:46
Yer: Turlar




yılından beri Korben Dallas » 29/04/09, 21:56

Işıklık oluşturmanıza izin veren fiber optik tabanlı kitler var mı? Avantaj, Lumitube'ye kıyasla sağlayacağı daha iyi yalıtımdır.

Optik fiberlerle delinmiş duvarların fotoğraflarını görmüştüm, ama sadece "güzel" görünmek içindi, yeterince aydınlanmadı.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 262 misafir yok