Hidroelektrik proje (küçük damla ve düşük akış)

Remundo yazdı:oh evet, ama elbette ...

bana bir çubuğun sonunda 20 L su al 2m, kolunu indirmeyecek mi göreceksin ...

Şimdi 10'e benzer dalları koydunuz, tekrar konuşalım ...

Açıkçası, eğer epitropatik teknoloji seviyeleriniz varsa, sürtünme hakim olabilir ...

20 l? Her "kupa" 40'lar için mi doldurulur? Gerçekten de çabuk dönmüyor ...

Yataklarda Macadam'a manyetik yatakların kullanılmasını tavsiye edebiliriz, biraz karışık olabilir, değil mi?

Ahmed yazdı:Çözüm Remundo Sevdim, ama açık bir şekilde bu kadar düşük bir akışla, neredeyse hiç geçerli bir çözüm yok ...

Çizim güzel ....

Evet, çizim güzel, bazı izlenimciler su değirmenlerini daha iyi yapsalar da ...

Estetiğe çok fazla sapmadan, bu sorular en az iki yüzyıl boyunca güçlü araştırma araçlarına sahip çeşitli bilim adamları ve mühendisler tarafından incelenmiştir; tüm bunlar, modern ülkelerde yaygınlaştırılan, alçak düşü için bu tür "türbin" in terk edilmesine yol açtı; ancak, piyasa ve riskler yüksek: nehir tipi elektrik santralleri, gel-git enerji santralleri, piko-santraller ...

Bu terk edilmenin sebebi basittir: sadece laminer bir su akışının değerlenmesi elektrik üretimi için iyi verimlere ulaşmaya izin verir; Çark, prensip olarak türbülanslı akışta çalışır, her döngü için iki sıvı durdurucu ile; aynı zamanda tekerlekleri gemilerin kanatları ile pervaneler lehine (ya da daha yakın zamanda Voith-Schneider iticileri) terk eden fiziksel nedendir.
Tüm bunlar, yavaş dönen, bu nedenle düşük kütle gücüne sahip ve ayrıca izlemek ve düzenlemek için hassas olan büyük boyutlu makinelere yol açtı.

Çok genel olarak, tüm düşük düşürmeli kurulumlar (10 metrenin altında), bakımda çok daha verimli ve daha basit olan Kaplan türbinlerini veya son zamanlarda Arşimed vidasının çeşitli yorumlarını kullanır. Kaplan türbini, eğer ilk optimizasyonu doğruysa, çalışma koşullarındaki farklılıklar açısından göreceli olarak toleranslıdır, çok az basınç gerektirir (en az 2 m) ve küçük kurulumlar için çok az topraklama gerektirir; çok küçük düşme durumlarında sadece vida onunla yarışabilir, ancak hala yaygın değildir.

Son olarak, uluslararası pazarda, çelik boru içinde Kaplan türbini, regüle edilmiş bir alternatör ve damlaya göre uzatılabilen hortumdan oluşan, kurulmaya hazır 100, 200, 300 watt'lık küçük üniteler bulunmaktadır; Çin'de yapılan bu tür bir makine, birkaç yıl önce "Energie-soft" (hala var olması gereken) evi tarafından birkaç yüz Euro karşılığında teklif edilmişti; Arkadaşımızın bu tür bir makine için ağı araştırmasının, bir kanat çarkı ve bilyeli yatakların maceralı yapısına ve özellikle de yan tarafına atılmasının daha iyi olacağını düşünüyorum. hiç de küçük bir başarı değil.

Oradan başlamalıydım:
https://www.energiedouce.com/hydro-turb ... 02510.html

Yukarıdaki tekerleğin iyi bir hidrolik verimi vardır, özellikle yavaş dönerse, 80% 'yi aşabilir, ancak bu durumda çok büyük olması ve / veya çok fazla dönmesi gerektiği için büyük akışlar için uygun değildir. çabuk.

dezavantajı, elektrik jeneratörleri için uygun olmayan yavaş dönme hızıdır, diğer yandan çiftleri değirmen taşları veya küçük testereler gibi eski makineleri çalıştırma hayaliydi.

0,5 L / s'yi getirme konusunda gelince, bir esinti: PVC boruları kurtarmak ve iç içe geçirmek ...

Ancak, yılda 30 € elektrik için ... tutku alır.

Remundo yazdı:Yukarıdaki tekerlek iyi bir hidrolik verime sahiptir, .....

Tavanın yaklaşık 2,7 m altındaki bir odada yazıyorum ve bu nedenle sizin önerdiğiniz 4 metrelik, benim seviyemin 2 / 3'ü ve üst katın 1 / 3'ü olan "yukarıdaki tekerlek" i oldukça iyi görselleştiriyorum. Ve ben yukarı çıkıp 0,5 litre / s dökeceğim ve sel dışında hiçbir şey olmayacak!
Eğer hatalıysam, söz konusu canavar potansiyel olarak 10W!
Lütfen dur!
Makadam bununla ilgili bir soru sordu forum açıklamasındaki özel durumu için, eğer birinin küçük bir şey biliyormuş gibi yapması en az şey, teknik ve ekonomik olarak saçmalık olduğunu, istediğini yapmasından sonra söylemektir.

Ah ... Ve çarkınızı bir PVC boruya yatırıyor musunuz? Bunu görmek istediğimi itiraf ediyorum.

Ve% 80 verim? Şaşırdım Bir rüya mı yoksa deneylerin sonucu mu?

bardal şunu yazdı:Ve% 80 verim? Şaşırdım Bir rüya mı yoksa deneylerin sonucu mu?

Hayır, hayır, bir kova çarkı için% 80 verim uluslararası kabul görmüş bir değerdir!
Remundo değil mi, bize kanıtlamak için bizi reddedilemez kaynaklarla doldurur musunuz?

sen sadece provokatörsün, ama seni bu konuda tanıdığımdan bu yana çok zaman geçti. forum...

ilk önce 2 2m jantlarının makul olduğunu söyledim,

bu durumda, erişimin, üstten teğet olan bir tekerleğe "sığdırılmasına" gerek yoktur.

Son olarak, bilyalı yataklarda yavaşça dönen çok büyük bir tekerlek, özellikle suyun gücü büyük olduğu için, sürtünme kayıplarını göz ardı etmektedir.

Yukarıda belirtilen tekerleklerin performansı her zaman tartışmalı olmuştur, çünkü birçok kötü işçilik çalışmaya zarar verebilir, döküntünün ulaşması / kova mümkün olduğunca sakince yapılması gerektiği için her şey hassastır, daha sonra kovalar en fazla suyun içinde kalması gerekir. aşağı; biçimlerinin incelenmesi esastır ve bir kuryenin inşası bazen gereklidir, ancak burada da kurye bazen iyiden daha çok zarar verebilir ...

Aynı şekilde, alt kısımdaki suyun tahliyesi de temiz olmalıdır (sıçramasız). Ancak 0,5L / s ile baş etmek için büyük bir tekerleğin herhangi bir zorluğu olmayacak ve içinde bir Kaplan bulunan küçük bir borunun aksine tıkanmayacak.

Makadam'ın zayıf noktası, çok düşük olan akışıdır, ancak tam da yukarıdaki tekerleğin alakalı olmasının nedeni, bunlar çok düşük akışta düşük dağılıma uyarlanmış rustik tekerleklerdir (dağ dere türü). .. sevmiyorum, büyük pazar uzmanları hidrolik pazar klavyesi ...

Remundo yazdı:sen sadece provokatörsün, ama seni bu konuda tanıdığımdan bu yana çok zaman geçti. forum.........
aldırış etmeyin, büyük uzmanlar hidrolikçiler klavye Pazar ...

Lanet olsun, benekli .... Orada titriyorum ....
Ek olarak, profesyonel yaşamımın başında Fransa'nın önde gelen hidrolik performans pompasındaki test mühendisi ve o zaman dünyanın en iyilerinden biri olan Bergeron. Hala pazar ya da cumartesi günü bana hizmet edebilir.

Remundo yazdı:Yukarıdaki tekerleklerin performansı her zaman tartışmalı olmuştur ....

Gerçekten mi? Garip, bize% 80'in üzerine çıkabileceğini söylemiştin? 70 ve 80% arasında kabaca norm olduğu sonucuna varılabilir mi?