Hidroelektrik proje (küçük damla ve düşük akış)

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
thibr
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 723
yazıtı: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri thibr » 23/06/19, 18:47

Bu tür durumları her zaman üzücü buluyorum :(
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri Ahmed » 23/06/19, 18:50

Üzülmeye ek olarak, ruhların ısınması RC zamanlarında can sıkıcıdır! : Mrgreen:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2656

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri sicetaitsimple » 23/06/19, 19:31

Ahmed yazdı:Üzülmeye ek olarak, ruhların ısınması RC zamanlarında can sıkıcıdır! : Mrgreen:


Geldiği Makadam24 olduğu kesin forum "bir bardak su" ile başlattığı "fırtına" sizi biraz şaşırtabilir!
Biraz sorumluyum üzgünüm, ama bazı insanlar 4W hakkında bir potansiyel kullanmak için 10m çapında bir çark inşa etmeyi önerdiğinde, benim eğitimim ve 40 yılların enerji konusundaki uygulamalarım beni biraz daha kızdırıyor !
Ama söz veriyorum, önümüzdeki hafta dondurucuya buzlu su koyuyorum, Ekonoloji'ye her bağlandığımda kafasına bir "sıcak su şişesi" dolduruyorum!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16116
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri Remundo » 23/06/19, 19:54

sicetaitsimple yazdı:
Remundo yazdı:ve böylece, istediğin bu muydu?


Yani, Econology tarafından sağlanan tüzüğün dışında kabul edilen yorumlar için sizden başka bir moderatör beni sansürlese, bana en azından anlaşılabilir görünecektir, hala öyle olduğum izlenimine sahip olsam bile, genel olarak "tırnaklarda",

hayır, beni Gauloise ile konuşmak için bir aptal gibi göstermeyi amaçlayan bana karşı birbirini izleyen alay hareketleri ve peş peşe gelen meydan okumalar yüzünden çivi çakmadın. Pek çok teknik yorum ve sağlam kaynakla sizi yeniden yoluna koydum, ancak "Batağa saplanıyorum" diyerek onu geri getirmeye devam ettiniz
Şimdi, işaret ettiğim kadarıyla, silinmiş gönderinin konusu buydu, sabah 11:46 gönderinizde "Aslında belki de yerçekimi tekerleğine bir alternatif ....." dediniz ve "Benim bakış açıma göre, en iyi 4W iyileşmek için 10 m çapında bir" yerçekimi tekerleği "inşa etmek için bu mükemmel tekliften kendinizi kurtarmaya çalışmanın bir yoluydu, bu bana biraz sağduyu gibi geldi ... ..

Bu arada sansür edilmezseniz, bütün yetersiz teknik teklifleriniz (doğru anlarsam, bir musluğa vidalanan Çin aletleri?) Bu konuda hala okunabilir.
Şimdi ne istiyorsan onu yap, belki beni sonsuza dek kovma gücüne sahipsin, daha önce Christophe ile konuş, belki de farklı bir görüşü olabilir.

Bir uyarı yasak değildir.

Ama sorun değil, Joseph Remundo Stalin dünyasının dışında hayatta kalacağım.

Cumhurbaşkanı'nı ılımlı olmaya çağırmıyoruz, her moderatör müdahale ediyor ve Bay Complicated'ın korkunç kaderini yargılamak için bir "moderatörler heyeti" ne ihtiyacımız yok.

Şimdi bana Stalin’i tedavi ediyor olmandaki basit gerçek, ılımlılığın ne kadar ılımlı olduğunu gösteriyor.

Şimdi olarak başka bir yazı yapacağım forumkonuya katılmak
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16116
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri Remundo » 23/06/19, 20:05

Peki, neredeyiz?

1) Yerçekimi tekerleği 80% verimlilik, çalışacak, ancak bir jeneratöre uyum sağlamak için hareketin azaltılmasını gerektirir; vites küçültme performansı daha da azaltabilir.
2) Kaplan mikrofonu: bildiğim kadarıyla, bu kadar küçük bir güçte mevcut değil. Bulduğum en iyi "Turbiwatt" modeli T250: https://www.turbiwatt.com/uploads/FICHE ... tation.pdf

ama 600-800 W'den en uygun verim alanını bulmasını istiyor ... ve sipariş için muhtemelen birkaç yüz € ...

Bunun avantajı, zaten elektrikli parçayı içermesi ve AC220V ağına enjekte edebilmesidir. Performansı olmalı kepçe 60% arasında

Ortaya çıkan soru: "kilitlenerek" türbin olabilir miyiz, yani 0,5 saatte 24L / s almak ve 20W brüt elde etmek yerine, 20 saat boyunca 1L / s almak gerekir. grosso modo...

Havuzdaki büyük seviye değişikliklerinden kaçınmak için, akışın gün içinde birkaç kez bırakılmasını sağlayan sıralı bir valf düşünülmelidir.
0 x
Resim
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri Bardal » 23/06/19, 20:11

Bundan böyle, bu sitede, özellikle önerileri reddedilemez bir duruma getirdiğinde, çelişmemesi tavsiye edilen yüksek rütbeli bir kişi olduğunu bileceğiz. Yaşam sanatımızda büyük bir ilerleme ve geleceğimiz için parlaklık dilediğimiz için umut vaat ediyor.

Kendime bir kez böyle bir uyarının nesnesi oldum, bunu anladığımdan daha fazla anlamadım, kendime, saygıyla, seni nasıl arayacağımı sormaya izin verdim: usta, öğretmen, efendi , büyüklüğünüz, yüksek otoriteniz ...?

Açıkçası, ben bu lamentable ve bu bazı paydaşların kalitesi değersiz buluyorum forum... ve on dokuzuncu yüzyılın sağlam kaynaklarınız kadar anakronistik ...

PS Verdiğiniz referansın ilk sayfadan verildiğini işaret edebilir misiniz? ama elbette onu görmedin ...
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16116
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri Remundo » 23/06/19, 20:33

Eğer onu görseydim ve elden geçirdim, çünkü devlette çıkmaz olduğu ortaya çıktı.

Şubat ayındaki Christophe ile sizlerden ikisini (Bardal ve Sicétaitsimple) daha önce tartıştık, diğer konularda aynı haçlar için (küçük bir morg işbirlikçi girişimi suçu ...) cümle için iyi duruyordum. sana da ... oraya maçalarının bu konuda gittin
0 x
Resim
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2656

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri sicetaitsimple » 23/06/19, 20:46

Remundo yazdı: Gauloise ile konuşmam için aptal gibi görünmemi sağladı.


4W'ı en iyi şekilde geri kazanmak için 10m çapında bir "yerçekimi tekerleği" inşa etmenin gerçekten aptalca bir fikir olduğunu varsayıyorum.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri Christophe » 23/06/19, 20:48

Bazı kişisel isteksizliklerin bu ilginç konuyu çürümesi bir utanç ...

Gelecek sıcaklık dalgasına koyacağız (dün şehirdeki insanların heyecanını çoktan hissettim ...) kısacası sakinleşmek için 4 gününüz var! : Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Hidroelektrik projesi (küçük damla ve düşük akış)




yılından beri Christophe » 23/06/19, 20:48

sicetaitsimple yazdı:4W'ı en iyi şekilde geri kazanmak için 10m çapında bir "yerçekimi tekerleği" inşa etmenin gerçekten aptalca bir fikir olduğunu varsayıyorum.


Tabii ki, yanlış değil ... söz konusu düşük güç yüzünden asla dönmeyebilir ...

Forma, aynı şeyi hakaret etmeden söyleyebilirsin ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 180 misafir yok