Türbin hidroelektrik ve ram pompası

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 29/09/06, 12:41

gegyx yazdı:
gegyx yazdı:Akarsu yoksa ve kapalı devrede ise, Hayır.
Türbinde kayıplar var (daha düşük verimlilik).
Bir ram pompasının biraz su kaldırması için, bu eylemi gerçekleştirmesi için çok fazla su geçişine ihtiyacı vardır.

Bağlantınızda, yükseldiğinden çok daha fazla suyu reddeden, koçun enerjisini çektiği bir dere var.
Resim
Kiş de iyidir!


Görmediğim ama iyi açıklanmış bir şey var broşür : pompadan geçen suyun bir kısmı devre için kaybolur.

Neredeyse umutsuz durumuma baktığınız için teşekkür ederim Gegyx.
Resim <- konuyla ilgisi olmayan şey, ama hoşuma gitti !!!
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 29/09/06, 13:02

Bu nedenle, sunulduğu gibi bu sistem çalışmıyor.

Öte yandan, başka bir fikir sırasına göre: bir yandan elektriğin çok zayıf depolandığını ve diğer yandan rüzgar enerjisinin dalgalandığını bilmek, bu tür bir sistemi "potansiyel enerji pili" olarak düşünemez miydik? bu, elektrik enerjisi biriktiren standart pilleri kendileri tarafından bilinen arızalarla avantajlı bir şekilde değiştirebilir.

Tarzında bir şey verirdi:
Resim

Türbin, meyve suyu gerektiğinde "talep üzerine" çalıştırılacaktır.

Fotovoltaik paneller, "yerel" talep durumunda, bir gevşeklik dönemi olması durumunda, bir elektrikli kaldırma pompasını besleyecek olan devreye bağlanabilir.

Birdenbire pillere gerek kalmadı.
Bu sana daha mı ilginç geliyor? yoksa hala tamamen aptalca mı?Resim
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 29/09/06, 16:37

EDF'nin özellikle Grand-Maison'da yaptığı budur ...
Bunun dışında suyu kaldıran rüzgar türbinleri değil, nükleer santrallerdir.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 29/09/06, 22:26

Targol yazdı:Neredeyse umutsuz durumuma baktığınız için teşekkür ederim Gegyx.
Resim <- konuyla ilgisi olmayan şey, ama hoşuma gitti !!!

Seni affediyorum, zevk adamısın ...

Ram, bunu bir süre önce konuşmuştuk ve benim için açıktı:
Hidrolik silindirin büyük bir kusuru vardır ve bu da onu birçok durumda kullanılamaz hale getirir: duruma bağlı olarak verimliliği yalnızca% 20 ila 30'dur. Yani, cihaza giren suyun yaklaşık% 70 ila 80'i kaybolacaktır. Bu nedenle koç, serbest ve bol su (bir kaynak, bir akarsu) elde etmek için ideal bir çözümdür, ancak su kıt olduğunda değil.
http://www.demain-la-terre.net/Le-belier-hydraulique
-----------
Tutma havuzunu kullanma, kullanımı değiştirme, üretim öneriniz geçerlidir.
Ancak rüzgar türbini suyu küçük miktarlarda kaldırır, türbinin yüksek debiye ihtiyacı vardır.
İki düşük verim, toplam verimi düşürür.
Doğal olarak nehirlerden beslenen devasa barajlar çok yer kaplıyor ve nükleer enerjiye kıyasla çok fazla üretim yapmıyor, ancak hepsi faydalıdır.
Ancak bunun bir ülke ölçeğinde olduğuna dikkat edin.
Örneğinizde doğal akış yok, suyu havzaya pompalamak için bir pompaya ihtiyacınız var.
Bu basit bir barikattan daha karmaşık ve pahalı sistemin bir birey tarafından kullanılabileceğini içtenlikle düşünüyor musunuz?
Resim
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 30/09/06, 12:00

Bir birey tarafından kullanılabilir mi bilmiyorum.
Benim görüşüme göre, kojenerasyondaki bir biyogaz tesisinden veya bir mikrotürbinden daha fazlası.

Amacım, ortalama kelepçe için sürdürülemez olan hiper teknik çözümün başarısızlığından kaçınırken enerji özerkliğine yönelmeyi mümkün kılacak çözümler bulmaktır.

Aslında, "Mad max" çözümleri arıyorum: kurduğumuz, unuttuğumuz ve muhtemelen bir ataş ve bir parça ip ile onarabileceğimiz.

Pillerin zamanla hasar görme dezavantajı vardır ve bu da onları tekrar satın almayı gerektirir, bu da otonominin yalnızca geçici olduğu anlamına gelir. Bunun gibi bir "potansiyel enerji bataryası" sistemi, sızıntıları telafi etmek için yalnızca ara sıra yıkama ve yağmur suyu toplama sistemi gerektirir.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 30/09/06, 12:32

Fikrinizde, çok sayıda özel ve uzmanlık alanına ihtiyacınız var.
Bir mikro türbin + bir rüzgar çiftliği + bir havza + yüksekte bulunan büyük bir havza.
Bunların hepsinin kendine has bir cazibesi var ama ortalama bir insan için mümkün değil.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 30/09/06, 14:55

Evet, bu kesin, hiçbir çözüm evrensel değildir. "Kendi özerkliğim için onu nasıl kullanacağım arazim var" seçeneğini alıyorum.

... Düşünseniz bile, bu tür bir sistem şehirde tasarlanabilir: çatıdaki bir tank ve rüzgar türbini, bodrumdaki başka bir tank ve türbin.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 02/10/06, 10:56

Evet, kesinlikle, toplu konutlarda yıkama veya sulama için kullanılan yağmur suyu geri kazanımı durumunda da kullanabiliriz: ortak alanların bakımından sorumlu kişi musluğu açtığında, (biraz ...) elektrik üretir. : Sevimsiz:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79114
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 08/10/06, 22:19

Posta ile alındı:

Bilginiz olması için, hidrolik silindir üzerine derinlemesine bir çalışma yaptım (prensip, teori ve pratik); sitemi gör http://www.regispetit.com

Belki de bu çalışma sitenizin ve okuyucularının ilgisini çekiyor? Özellikle de böyle tamamen ekolojik bir makineyi hesaplamak, inşa etmek, kurmak ve sorunlarını gidermek için.

Cordialement

Regis Petit

1 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 09/10/06, 21:09

Fena değil ...
Sanırım bu sefer prensibi gerçekten anladım! : Sevimsiz:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 193 misafir yok