Hidroelektrik proje şelalesi (çeşme)

Ne demek istiyorsun?
Dekoratif bir şelale de dekorasyon dışında çok iyi hizmet verebilir, bu yüzden sadece tüketmek değil, onu üretmek için zevk ...

genélec şunu yazdı:Christophe, öngörülen olası tasarruflara ek olarak, bu projenin aynı zamanda yoldan geçenlere karşı görsel ve eğitimsel bir etkiye sahip olmalarını, ekolojik bir yönlerini geri getirmelerini ve sürdürülebilir bir kalkınma yaklaşımıyla yatırım yapmalarını sağlıyor.
Şimdi pompa dekoratif amaçlar için yanıyor, bu yüzden mümkün olduğunca fazla enerji geri kazanma fırsatını yakalayın!

Sistemin "birincil" enerjisi yapay olduğu için bu projede akla gelebilecek bir enerji tasarrufu yoktur ...

Büyük bir kısmı (en iyi şekilde pompalamanın gücünün% 50-60% 'si) kurtarmak istiyorsanız, fıskiye artık mevcut olmayacak: onu bir tükenmez maddeye dönüştürmüş olacaksınız!

genélec şunu yazdı:İlgi, düşüş sayesinde havzadaki lambalar için daha az elektrik tüketmektir.

Yapabileceğiniz şey, aydınlatma yapmak için kaybolan "estetik" enerjiyi geri kazanmaktır, bu nedenle ek bir "ücretsiz" estetik hizmet sunun (aslında görmüyorum *)

Her çarkın dibine mini çarklar koyun ... Özel tasarlanmış olmalarından korkuyorum.

3 L / s'lik bir akışla (fotoğraftan tahmin edilen) ilk 3,5 aşamada (toplamda 20 m) geri kazanılabilir güç düzeyinde, qgh = 20 * 9,81 * 3,5'lik bir "brüt" enerjiniz var. = 680 watt

Bu 10W'nin% 15-680'ini geri kazanırsanız mutlu olacağınızı düşünüyorum, açık havaya akışın açılması nedeniyle performans mutlaka zayıf olacak, hiçbir su sütunu çarkı "itmeyecek" .. .

Böylece, 100 seviyelerinde toplanan ... 3W'dan biraz daha azını bekleyebilirsiniz.

Son inişe yalnızca bir değirmen koyarsanız, en ilginç olanı, kurtarılabilir güç, bazı LED'leri beslemeye yetecek kadar 0,15 * 20 * 9,81 * 1,3 = 40W ... değerine düşer.

4kW ... bir pompanın çok düşük göründüğü gerçek debiyi düzeltmek için, gerçekten kaç watt döndüğünü göreceksiniz.

* Çalışmanın fiyatı, özel üretim ve kurulum (10 - 15000 € ??), sadece enerji fiyatından asla kazançlı çıkmaz ... ama bir çeşme de asla karlı olmaz! O zaman eğitim paha biçilemez!

Bu bir belediye için bir proje mi?

ps: Eğer akışı tahmin etmekte zorlanıyorsanız, "açık" bir akış için iyi ve çok basit bir yöntem, kademeli zıplamanın (çömlekçilik) eski güzel yöntemidir! Islanmaktan korkmayın! Senin durumunda, bir parça oluk alın ve bunu 3. düşüş seviyesinde yapın ... Kolay!

Bonjour à tous,

Güncelleme 07 / 11 kova ve oluk tekniği ile ölçtükten sonra, 3.5L / s sırasının düşük bir akış hızı olsun.

Bu bizi potansiyel P = 9.81 x 0.0035 x 3.5 x 0.6 = 70W gücüne getirir

Christophe bir 20L / s akış ve% 10-15 verim alarak uzak değildi! Yukarıdaki hesaplama için 0.6 verim aldım. İnternete göre, optimum çalışma için bir maksimum 0.8 verimi alınması gerekir.

Ah! Orada somut bir numaramız var.

Maalesef, 0,6 ve 0,8 verimliliği, mühendislik yapılarında (baraj, penstock ...) açık düşme veya çökme veriminde olmayan (taşma, sıçrayan ...) elde edilen hidrolik performanstır.

Sonuç olarak, projenin enerji potansiyeli beklenenden düşük ...

Peki ya proje?

İlginç bir şey, bir led şeridi aydınlatmak için bir ludo değirmeni 10 20W tarihini eğitmek ... ve hidrolik enerji konusunda farkındalığı arttırmak ...

Projenin amacı: gece ve hafta sonları pompaların durdurulmasının araştırılmasını içeren yeni bir çalışma

Bonne journée!

Geceleri Tamam, daha verimli bir pompa, onu çalıştırmak için güneş panelleri, daha muhteşem su jetleri görerek enerji tasarrufu yönünde gider ...
ama hafta sonları şehre para getiren turizm ekonomisini düşünmelisiniz.

genélec şunu yazdı:Projenin amacı: gece ve hafta sonları pompaların durdurulmasının araştırılmasını içeren yeni bir çalışma

Bonne journée!

Ah iyi fikir, bana bir şey hatırlatıyor!