Düşük basınçlı hidrojen depolama
Verimler için tamam, ancak bu nakliye için baskın kriter değil, menzil VE yakıt depolama kolaylığı
Peki evet ve bu başlangıç noktası
Uygulamada, CEA 2015 için 2,7 kWh / L, yani 9,72 MJ / L'lik bir yoğunluk öngörmektedir, çünkü 10 MJ / 40 MJ = 0,25. Hidrokarbonlarla rekabet edebilmek için, bir ısı pompasının verimi bir ısı motorunun 4 katı olmalıdır (% 30): imkansız (hidrojen fazlalıkları fanları hariç% 120)
Enerji ihtiyaçlarımızı karşılayacak hidrokarbon kalmadığında ne yapacaksınız?
Hidrojen, hidrokarbonların yerini alacak "taşınabilir ve depolanabilir" bir enerji vektörü olarak ilginç bir potansiyel adaydır.
Bu bağlamda, yakıt hücresi, onu mekanik enerjiye dönüştürmek için mevcut en iyi teknolojidir.
Heyecan verici yeni bir keşif dışında, hidrojen yapmak için en verimli teknoloji suyun elektrolizidir. Heyecana ihtiyaç duyan okul çocukları için muhteşem laboratuvar reaksiyonlarının uygulanması, sentezine "ekonolojik" bir çözüm olsaydı, H2 tüketen endüstriyel süreçlerde zaten uzun süre uygulanacaktı.
Su ile ve suyu kırabilen güçlü elektropozitif bir metal ile totoda talep üzerine yerinde üretim!
Bilginize, Na, havanın neminde oksitlendiği için yağda, petrol eterinde veya inert bir atmosferde depolanmalıdır. K için de aynı. Bu bazı küçük teknik sorunlar yaratabilir ...
Okul çocukları için:
Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn + 2HCl-> ZnCl2 + H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2 -> 2 NaAl (OH) 4 + 3 H2
Son düzenleyen rescwood 29 / 02 / 08, 11: 38, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Merhaba Rescwood!
Ah ah! Benim için endişelenme .. Bir sürü fikrim var ... Güneş kaynaklı hidrokarbonlar yapmalısın ... Özellikle biyokütlenin termoliziyle. Ve her şeyden önce, araçların elektrik / termal hibridizasyonunu mümkün olduğunca teşvik etmek... Kısa yolculuk yapan (<1 km) totoların% 100'i için 75L / 100 km oldukça mümkündür. Tamamlayıcı elektriktir (tabii ki güneş )
Tam hibrit tipin hibridizasyonuna izin veren ultra kompakt motorlara zaten sahibim ...
Savunma Bakanlığı / INPI'den yeşil ışık aldım ve PHRSD konseptini çok yakında yayınlayacağım:
direkt güneş radyasyonunun hipertermik tuzağı
erkekler ısıtacak
Yenilenebilir mi yoksa güneş enerjisi mi, elektriğin kaynağına bağlı olarak belki en verimli değil, tamam
Pekala, hidroklorik aside ihtiyacın var ... bunu klorla yapmalısın ... tuzun elektrolizinden ... saf sodyumun kendisini yapmak.
Ya da soda ve alüminyuma ihtiyacınız var ... elektrolize geri döneriz.
Sodyum depolamanın özel bir sorunu yoktur, sadece onu sudan korumanız ve külçeleri yağa batırmanız gerekir ...
Benzine kıyasla ... yan tarafta sigara içmekten zevk almazsınız. Sodyum için su, hepsi bu!
@+
rescwood yazdı:Enerji ihtiyaçlarımızı karşılayacak hidrokarbon kalmadığında ne yapacaksınız?
Ah ah! Benim için endişelenme .. Bir sürü fikrim var ... Güneş kaynaklı hidrokarbonlar yapmalısın ... Özellikle biyokütlenin termoliziyle. Ve her şeyden önce, araçların elektrik / termal hibridizasyonunu mümkün olduğunca teşvik etmek... Kısa yolculuk yapan (<1 km) totoların% 100'i için 75L / 100 km oldukça mümkündür. Tamamlayıcı elektriktir (tabii ki güneş )
Tam hibrit tipin hibridizasyonuna izin veren ultra kompakt motorlara zaten sahibim ...
Savunma Bakanlığı / INPI'den yeşil ışık aldım ve PHRSD konseptini çok yakında yayınlayacağım:
direkt güneş radyasyonunun hipertermik tuzağı
erkekler ısıtacak
Heyecan verici yeni bir keşfin dışında, hidrojen yapmak için en verimli teknoloji, suyun elektrolizidir.
Yenilenebilir mi yoksa güneş enerjisi mi, elektriğin kaynağına bağlı olarak belki en verimli değil, tamam
Su ile ve suyu kırabilen güçlü elektropozitif bir metal ile totoda talep üzerine yerinde üretim!
Bilginize, Na, havanın neminde oksitlendiği için yağda, petrol eterinde veya inert bir atmosferde depolanmalıdır. K için de aynı. Bu bazı küçük teknik sorunlar yaratabilir ...
Okul çocukları için:
Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn + 2HCl-> ZnCl2 + H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2 -> 2 NaAl (OH) 4 + 3 H2
Pekala, hidroklorik aside ihtiyacın var ... bunu klorla yapmalısın ... tuzun elektrolizinden ... saf sodyumun kendisini yapmak.
Ya da soda ve alüminyuma ihtiyacınız var ... elektrolize geri döneriz.
Sodyum depolamanın özel bir sorunu yoktur, sadece onu sudan korumanız ve külçeleri yağa batırmanız gerekir ...
Benzine kıyasla ... yan tarafta sigara içmekten zevk almazsınız. Sodyum için su, hepsi bu!
@+
0 x
rescwood yazdı:Uygulamada, CEA 2015 için 2,7 kWh / L, yani 9,72 MJ / L'lik bir yoğunluk öngörmektedir, çünkü 10 MJ / 40 MJ = 0,25. Hidrokarbonlarla rekabet edebilmek için, bir ısı pompasının verimi bir ısı motorunun 4 katı olmalıdır (% 30): imkansız (hidrojen fazlalıkları fanları hariç% 120)
Enerji ihtiyaçlarımızı karşılayacak hidrokarbon kalmadığında ne yapacaksınız?
uranyum da 85 yılda şimdiki tüketimimize göre yok olacak bir fosil "yakıt" dır, hangi kaynakta olduğunu bilmediğime göre ... Bahse girerim tüm santraller eklenerek, şarjı saymadan petrol olacaktır. elektrikli araçların ...
0 x
Seni çok fazla şok etmedim
Hayır, ancak bazı açıklamalardan yanlış sonuçlar çıkarabilecek okuyucular var ...
Ah ah! Benim için endişelenme .. Bir sürü fikrim var ... Güneş kaynaklı hidrokarbonlar yapmalısın ... Özellikle biyokütlenin termoliziyle.
Güneşte hidrokarbon yok ve bildiğim kadarıyla hiç kimse radyasyonu hidrokarbonlara dönüştürmenin bir yolunu bulamadı. . Biyokütleye gelince, verim dayanılmaz : dönüştürülen güneş radyasyonunun sadece% 1'i. Ve bir termolizi de eklersek ..... Ayrıca, doğal olarak yanıcı ürünler üreten bir tür yetiştirirsek, tamamen yararsız ve enerji israfı olur.
0 x
Ah evet !! Biyokütleyi, arkasındaki Fisher Tropsch reaksiyonunu termoliz yapabilir ve yakıtı atlayabiliriz !!
Jonule'nin belirttiği gibi, Almanların 2.Dünya Savaşı sırasında uçaklarına güç sağlamak için zaten kullandıkları BTL (biyokütleden sıvıya) ve CTL (kömür = kömür) gibi bir sürü sistem var ... aslında sadece kömür kalmıştı
İşte, şuna bir bak
http://www.cea.fr/var/plain/storage/ori ... 8c4662.pdf
Hipertermik güneş tuzağım 1000 ° C'nin üzerinde herhangi bir sorun olmadan ısı sağlayacaktır.
@+
Jonule'nin belirttiği gibi, Almanların 2.Dünya Savaşı sırasında uçaklarına güç sağlamak için zaten kullandıkları BTL (biyokütleden sıvıya) ve CTL (kömür = kömür) gibi bir sürü sistem var ... aslında sadece kömür kalmıştı
İşte, şuna bir bak
http://www.cea.fr/var/plain/storage/ori ... 8c4662.pdf
Hipertermik güneş tuzağım 1000 ° C'nin üzerinde herhangi bir sorun olmadan ısı sağlayacaktır.
@+
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 5 Cevaplar
- 819 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Remundo
Son mesajı görüntüle
17/11/23, 08:12Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 2 Cevaplar
- 5401 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri moinsdewatt
Son mesajı görüntüle
13/02/21, 12:25Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 41 Cevaplar
- 39453 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri BaudouinLabrique
Son mesajı görüntüle
24/02/18, 14:27Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 65 Cevaplar
- 42059 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri dirk pitt
Son mesajı görüntüle
20/06/17, 16:05Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 98 Cevaplar
- 53614 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Exnihiloest
Son mesajı görüntüle
19/12/18, 18:50Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 292 misafir