Düşük basınçlı hidrojen depolama

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 29/02/08, 10:19

mmmmmmmmmmh!
metalik hyrdrides! Resim
0 x
kullanıcı avatarı
rescwood
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 05/09/05, 14:30
Yer: Luxie (Belçika Güney)




yılından beri rescwood » 29/02/08, 11:32

Verimler için tamam, ancak bu nakliye için baskın kriter değil, menzil VE yakıt depolama kolaylığı


Peki evet ve bu başlangıç ​​noktası

Uygulamada, CEA 2015 için 2,7 kWh / L, yani 9,72 MJ / L'lik bir yoğunluk öngörmektedir, çünkü 10 MJ / 40 MJ = 0,25. Hidrokarbonlarla rekabet edebilmek için, bir ısı pompasının verimi bir ısı motorunun 4 katı olmalıdır (% 30): imkansız (hidrojen fazlalıkları fanları hariç% 120)


Enerji ihtiyaçlarımızı karşılayacak hidrokarbon kalmadığında ne yapacaksınız?

Hidrojen, hidrokarbonların yerini alacak "taşınabilir ve depolanabilir" bir enerji vektörü olarak ilginç bir potansiyel adaydır.
Bu bağlamda, yakıt hücresi, onu mekanik enerjiye dönüştürmek için mevcut en iyi teknolojidir.
Heyecan verici yeni bir keşif dışında, hidrojen yapmak için en verimli teknoloji suyun elektrolizidir. Heyecana ihtiyaç duyan okul çocukları için muhteşem laboratuvar reaksiyonlarının uygulanması, sentezine "ekonolojik" bir çözüm olsaydı, H2 tüketen endüstriyel süreçlerde zaten uzun süre uygulanacaktı.

Su ile ve suyu kırabilen güçlü elektropozitif bir metal ile totoda talep üzerine yerinde üretim!



Bilginize, Na, havanın neminde oksitlendiği için yağda, petrol eterinde veya inert bir atmosferde depolanmalıdır. K için de aynı. Bu bazı küçük teknik sorunlar yaratabilir ...

Okul çocukları için:

Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn + 2HCl-> ZnCl2 + H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2 -> 2 NaAl (OH) 4 + 3 H2
Son düzenleyen rescwood 29 / 02 / 08, 11: 38, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 29/02/08, 11:37

Selam Tigger!

Ben Winnie l'Auvergnat : Sevimsiz:

Sen de Auvergne'den misin? Çünkü bu konuda bana Arvernes'in tek temsilcisi benim gibi geliyor. :D
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 29/02/08, 11:49

Merhaba Rescwood!

rescwood yazdı:Enerji ihtiyaçlarımızı karşılayacak hidrokarbon kalmadığında ne yapacaksınız?


Ah ah! Benim için endişelenme .. Bir sürü fikrim var ... Güneş kaynaklı hidrokarbonlar yapmalısın ... Özellikle biyokütlenin termoliziyle. Ve her şeyden önce, araçların elektrik / termal hibridizasyonunu mümkün olduğunca teşvik etmek... Kısa yolculuk yapan (<1 km) totoların% 100'i için 75L / 100 km oldukça mümkündür. Tamamlayıcı elektriktir (tabii ki güneş : Sevimsiz: )

Tam hibrit tipin hibridizasyonuna izin veren ultra kompakt motorlara zaten sahibim ...

Savunma Bakanlığı / INPI'den yeşil ışık aldım ve PHRSD konseptini çok yakında yayınlayacağım:
direkt güneş radyasyonunun hipertermik tuzağı

erkekler ısıtacak :!: : Lol:

Heyecan verici yeni bir keşfin dışında, hidrojen yapmak için en verimli teknoloji, suyun elektrolizidir.

Yenilenebilir mi yoksa güneş enerjisi mi, elektriğin kaynağına bağlı olarak belki en verimli değil, tamam :!:

Su ile ve suyu kırabilen güçlü elektropozitif bir metal ile totoda talep üzerine yerinde üretim!

Bilginize, Na, havanın neminde oksitlendiği için yağda, petrol eterinde veya inert bir atmosferde depolanmalıdır. K için de aynı. Bu bazı küçük teknik sorunlar yaratabilir ...

Okul çocukları için:

Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn + 2HCl-> ZnCl2 + H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2 -> 2 NaAl (OH) 4 + 3 H2


Pekala, hidroklorik aside ihtiyacın var ... bunu klorla yapmalısın ... tuzun elektrolizinden ... saf sodyumun kendisini yapmak.

Ya da soda ve alüminyuma ihtiyacınız var ... elektrolize geri döneriz.

Sodyum depolamanın özel bir sorunu yoktur, sadece onu sudan korumanız ve külçeleri yağa batırmanız gerekir ...

Benzine kıyasla ... yan tarafta sigara içmekten zevk almazsınız. Sodyum için su, hepsi bu!

@+
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
rescwood
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 05/09/05, 14:30
Yer: Luxie (Belçika Güney)




yılından beri rescwood » 29/02/08, 12:38

atıf:
Heyecan verici yeni bir keşfin dışında, hidrojen yapmak için en verimli teknoloji, suyun elektrolizidir.

Yenilenebilir mi yoksa güneş enerjisi mi, elektriğin kaynağına bağlı olarak belki en verimli değil, tamam


Yenilenebilir veya güneş enerjisi değilse, o zaman en verimli olan nedir?
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 29/02/08, 12:41

Kurtarıcı,

Güneşin bana en ilginç göründüğünü söylemek istedim : Sevimsiz:

Seni çok fazla şok etmedim :?: :P
0 x
Resim
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 29/02/08, 12:59

rescwood yazdı:
Uygulamada, CEA 2015 için 2,7 kWh / L, yani 9,72 MJ / L'lik bir yoğunluk öngörmektedir, çünkü 10 MJ / 40 MJ = 0,25. Hidrokarbonlarla rekabet edebilmek için, bir ısı pompasının verimi bir ısı motorunun 4 katı olmalıdır (% 30): imkansız (hidrojen fazlalıkları fanları hariç% 120)


Enerji ihtiyaçlarımızı karşılayacak hidrokarbon kalmadığında ne yapacaksınız?


uranyum da 85 yılda şimdiki tüketimimize göre yok olacak bir fosil "yakıt" dır, hangi kaynakta olduğunu bilmediğime göre ... Bahse girerim tüm santraller eklenerek, şarjı saymadan petrol olacaktır. elektrikli araçların ...
0 x
kullanıcı avatarı
rescwood
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 05/09/05, 14:30
Yer: Luxie (Belçika Güney)




yılından beri rescwood » 29/02/08, 14:28

Seni çok fazla şok etmedim


Hayır, ancak bazı açıklamalardan yanlış sonuçlar çıkarabilecek okuyucular var ...

Ah ah! Benim için endişelenme .. Bir sürü fikrim var ... Güneş kaynaklı hidrokarbonlar yapmalısın ... Özellikle biyokütlenin termoliziyle.


Güneşte hidrokarbon yok ve bildiğim kadarıyla hiç kimse radyasyonu hidrokarbonlara dönüştürmenin bir yolunu bulamadı. : Sevimsiz: . Biyokütleye gelince, verim dayanılmaz :| : dönüştürülen güneş radyasyonunun sadece% 1'i. Ve bir termolizi de eklersek ..... Ayrıca, doğal olarak yanıcı ürünler üreten bir tür yetiştirirsek, tamamen yararsız ve enerji israfı olur.
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 29/02/08, 14:32

Bence remundo, biyogazın dizel yakıta dönüştürülmesi olarak BTL (biyokütleden sıvıya) yakıtlar anlamına mı geliyor?
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 29/02/08, 15:47

Ah evet !! Biyokütleyi, arkasındaki Fisher Tropsch reaksiyonunu termoliz yapabilir ve yakıtı atlayabiliriz !!

Jonule'nin belirttiği gibi, Almanların 2.Dünya Savaşı sırasında uçaklarına güç sağlamak için zaten kullandıkları BTL (biyokütleden sıvıya) ve CTL (kömür = kömür) gibi bir sürü sistem var ... aslında sadece kömür kalmıştı :!:

İşte, şuna bir bak
http://www.cea.fr/var/plain/storage/ori ... 8c4662.pdf

Hipertermik güneş tuzağım 1000 ° C'nin üzerinde herhangi bir sorun olmadan ısı sağlayacaktır.

@+
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 292 misafir