12V bir nehir üzerinde küçük hidroelektrik türbin

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 15/09/08, 15:36

renaud67 yazdı:Bonjour
Ben zaten bu yere bir yere saplandım ama bulamadım.
http://www.moreau-fr.net/proto/turbine/index.html
voilà
iyi başarılar ...

: Ok: Bonjour
Bu türbin bu durumda uygun değildir.
Basınç alır, bu yüzden yükseklik ... :?
Aksi takdirde güzel bir canavar :D
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042




yılından beri Christophe » 16/09/08, 12:39

Doğru Kişi ile +1 ... her ne kadar ... 2 m suyla gidebileceğini düşünüyorum.

Boblamouche şunu yazdı:Tahminin çok gerçekçi görünüyor. Ancak torku ve dolayısıyla gücü artırmak için tekerleğin yarıçapını, örneğin 30cm'yi artırabilir miyiz?


Bir uzman değilim ama hayır derim: tekerleğin dönme hızınızı verecek olan akış hızı ve yarıçaptır. Yarıçapı çok arttırırsanız, tekerleğin dönüş hızı çok düşük olur ve karşı tork başlamayacak kadar büyük olur ve alternatörün teslim etmek için minimum hızda dönmesi gerektiğini unutmayın = kaplinler!
0 x
Boblamouche
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 07/09/08, 11:29
Yer: Ardeche




yılından beri Boblamouche » 26/10/08, 22:53

Merhaba!
Küçük türbinim hakkında konuşmaya geri dönüyorum:

Bu öğleden sonra alternatörü çalıştırdım. diğer taraftan çok eski ve çoğunlukla yıpranmış bir sürü akım (75w yük üzerinde bir test yaptım) sağlar. 2cv'den geliyor.
Bu yüzden burada ve orada okuduktan sonra ve bir incelemeden sonra 0,4 alternatör verimliliği ile bazı hesaplamalar yaptım (yatakları değiştirin ...)
(Sınıfta bir senkronun 0,95'te olduğu söylendiğinde ... iyi, aynı güçler de değil.).

Pilimi kullanmadığımda şarj etmek için 50W'lık faydalı bir güçle çalışıyorum.

0,6 (sürtünme yatakları dahil) olarak tahmin ettiğim ev yapımı bir pinyon zincir redüktörü ile kurulumumun teorik bir çıkışı ile geliyorum ... 0,24. Sabah kalkacak bir şey yok.

Tekrar Christophe'nin hesaplamalarını aldım (bu konuya bakın) ve aynı çapta ve 5km / s hızda bir çarkla, yaklaşık 300W su için batık bir yüzey tutmalıyım ... yaklaşık 208W enerji için.

Düşündüğüm çözüm: 3 * 20 batık yüzeyli 10 cm'lik 10 çark. Hepsi aynı eksende: atalet etkisi için çok ağır olan büyük bir çelik çubuk. her iki tarafta rulmanlarla desteklenir.
Bu nedenle sistem manuel olarak başlatılmalıdır, ancak bu bir sorun değildir.

Qu'en pensez vous?

Bonne soirée
şilin

PS: Eğer ilgileniyorsanız, size işimin ilerlemesini göstermeye çalışacağım. Ama yaz boyunca çalışmasını istediğim için çok acele etmiyorum. 8)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042




yılından beri Christophe » 26/10/08, 23:15

Seni tekrar görmek güzel!

300 cm² tek bir çark için o kadar da büyük değil!

Sadece 30 cm * 10 cm batık bıçak ...

Benim için 3'ten küçük bir tane yapmak daha kolay olacak ...

"Benim" başladım ama senin gibi çok yavaş:
https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html
0 x
Boblamouche
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 07/09/08, 11:29
Yer: Ardeche




yılından beri Boblamouche » 27/10/08, 10:43

Projen çok ilginç!
Çark (lar) için bir çamaşır makinesi tamburu kullandığınızı görüyorum. Kendi açımdan, bir daire içinde iki ahşap plakayı kesmeyi, yönlendiricilerde bıçaklarım için destek olarak kullanacağım oluklar yapmayı düşündüm. dişli çubuklar sayesinde her şey uyuyor.

Sorun şu ki, düz bıçakların etkili olup olmadığını bilmiyorum ya da kavisli bıçaklar üzerinde çalışmayı düşünmemeliyim.
0 x
Boblamouche
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 07/09/08, 11:29
Yer: Ardeche




yılından beri Boblamouche » 24/12/08, 22:35

Merhaba ve mutlu tatiller!

Aile tatile hazırlanmakla meşgulken, bir prototipin inşasına başladım.
Christophe'nin projesini geliştirdiğini gördüm: https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html

Benim açımdan, aynı fikirde kaldım: 8 düz bıçaklı klasik bir çark. Öte yandan, daha fazla güç elde etmek umuduyla bıçakların yüzeyini 300 ila 500 cm² arasında taşıdım.
Bütün gün ahşap üzerine inşa ettim (çok ağır) Ekseni geçmekten daha fazla özlüyorum ve biraz dengelemek için yataklara monte ettim.

İşte canavar:

Resim

Resim

Resim

Çapı 60cm ve bıçaklar 50 * 10cm'dir.
Eksen çapı 3 cm olmalıdır (bu nedenle bir tüp), sonunda henüz hesaplamadığım bir dişli / zincir azaltma, tekerlek ile hız testleri yapmayı bekliyorum.
Bu ev yapımı redüktör, 2 V DC'de yaklaşık 60/70 w yararlı güç şarj edecek (umarım) bir 12hp alternatör verecektir.

Hedefin 100v DC (aydınlatma ve araba istasyonu) ile yaklaşık 12W'lık bir yük sağlamak olduğunu hatırlatıyorum ve enerjiyi tamponlamak için bir pilim var. Bu nedenle türbin, şarj etmek için kullanılır.

Selamlar
şilin
0 x
Olivier22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 178
yazıtı: 06/11/08, 16:41
Yer: 35 / 22
x 6




yılından beri Olivier22 » 25/12/08, 00:00

Merhaba ! Projeniz için tebrikler! İlerleme göz önüne alındığında tavsiyem biraz geç geliyor, nihayet buradayım: küçük bir kesinlik: çarkın çapı güçte oynamıyor! Verilen bir akış hızı ve belirli bir bıçak alanı için büyük bir tekerleğin daha fazla tork, küçük bir tekerleğin daha fazla hız vereceğini varsayalım! Yani "iyi" çap, alternatörünüze ve şarj yoğunluğuna bağlıdır ... Belirli bir yoğunlukta, belirli bir hız için (tercihen çıktının iyi olduğu bir hız!), Alternatör bir çift verilen. Maksimum çıkış hızını elde etmek için çap üzerinde ve hızı çok fazla düşürmeden tüm potansiyel torku tekerlekten sıyırma yoğunluğu üzerinde oynamalısınız! Bu biraz yemek yapıyor.

Son olarak, tekerleğiniz zaten yapıldığından, sadece yoğunlukta oynayabileceksiniz ve alternatörünüz mutlaka optimum hızda çalışmayacak.
Her neyse, bir alternatörün verimliliğinin hıza bağlı olarak büyük ölçüde değiştiğini düşünmüyorum ...

Mutlu Noeller!

(Grrr, bahçelerinin arkasında bir dere olan tüm bu insanları kıskanıyorum! : Evil: : Mrgreen: )
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/12/08, 23:01

bir araba alternatörünün verimliliği her durumda sabit değildir

Düşük hızda bile maliyet 14.5v maliyet yapmak gerektiğinde arabada çok iyi değildir: büyük bir uyarma akımı gerektirir ve manyetik devreyi doyurur

12v'den daha düşük bir voltajda çalışırken, doymaz ve verimlilik daha iyidir

bir kamyondan 24 v büyük bir alternatör almak ve daha iyi performans için düşük güçte kullanmak ilginç olabilir
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/12/08, 23:13

ana soru alternatör değil, akışın gücüdür: ayrıca bu P = U x I üzerinde de P = basınç x akışı

Watt cinsinden gücü elde etmek için N / m2 (pascal) cinsinden basınca ve m3 / s cinsinden debiye ihtiyacınız vardır

basınçtan yararlanmak için, akışın eğiminden sonra akışı oldukça uzun bir borudan geçirmek gerekli olacaktır: borular, çok fazla basınç düşüşü olmadan geçecek kadar büyük olmalıdır: borunun altında basınç olacaktır. türbin için

türbin baş aşağı kullanılan bir santrifüj pompa olabilir: türbinin tekerlek üzerindeki avantajı daha yüksek bir hızda çalışmaktır, bu nedenle bir alternatörün ideal hızına daha yakındır

1. soru: akışınızda kullanabileceğiniz yükseklik nedir

Eğer balığın suyla ayrılmasını istiyorsanız tabii ki suyu bir boruya gönderen baraj oraya her şeyi göndermez ama akarsudan küçük bir akış sağlar
0 x
Olivier22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 178
yazıtı: 06/11/08, 16:41
Yer: 35 / 22
x 6




yılından beri Olivier22 » 25/12/08, 23:32

Basıncı önemli ölçüde artırmak için hala büyük bir düşüşe ihtiyacınız var!
Türbinin dezavantajı, tam olarak küçük balıkların kıymasıdır.
Pervane basınç değil debi kullanıyor olsa da iribaşa zarar vermez
: Mrgreen:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 305 misafir yok