Ekolojik projeler için kitle fonlaması?

Christophe, bence aşılmaz olmaktan çok, dile getirilmesi gereken bazı zor noktaları zaten hatırlatıyorsun. En alttaki hasatlarda did67 tarafından gözlemlenen düşüşle ilgili olarak ... endişelenecek bir şey yok, şüphesiz yeni veya döngüsel bir sektörde bir piyasa düzeltmesidir, hiçbir şekilde faiz ve potansiyelin ekonomi türü için bu kaynak !!

Evet oldukça! Ayrıca, ekonoloji kendi başına koleksiyonları düzenleyemez mi acaba ...

Kitle fonlamasına adanmış WP uzantıları var: https://www.premiumwp.com/10-best-crowd ... ss-themes/

Ayrıca siteye yeni bir amaç ve yeni bir imaj kazandırırdı ...

Christophe yazdı:Ayrıca siteye yeni bir amaç ve yeni bir imaj kazandırırdı ...

Sitedeki fikirlerin tartışmalarının ve tartışmalarının hızla unutulduğunu ve genellikle herkesin kendini ifade etmesine izin vermekten başka hiçbir şeye yol açmadığını belirttim. (Kendi içinde zaten önemli olan)

Hassas bir konudaki fikirlerini tartışmak ve savunmak ilginçtir ve sosyal bir doku ve ağ oluşturmaya yardımcı olur, ancak buna ek olarak belirli tartışmalar bir projenin katılımcı ve birleşik bir yaklaşımla gerçekleştirilmesine izin veriyorsa, daha da iyidir!

(Bu, "Bistrot du Commerce" gibi tartışmaların devam etmesini engellemez, ancak bunlar aynı mesleklere sahip olmayan 2 faaliyettir).

Le Çevre dostu kitle fonlaması site çeşitlendirmesi ile ilgili ilginç bir fikirdir çünkü uygulaması kolaydır ve site için düşük risklidir ve bence ekonologlar arasındaki bağlantıyı daha da geliştirecektir.

Kuşkusuz daha birçok özgün fikir var ... Ekolojik kitle fonlamasında yürütülecek projeler için fikirlerin yanı sıra bunları ortaya çıkarmak da bize bağlı.

Christophe, İnternet kullanıcılarının yardım etmeye hazır olacakları türden projelerle ilgili motivasyonlarını öğrenmek için neden küçük bir anket başlatmıyorsun?

- Veya sitenizin önceliklendirilmesi gibi ana temalarla:
Yenilenebilir enerji, ısıtma, Ev konut, Tarım, Bahçecilik, Ulaşım, Motorizasyon, Ulaşım, ...

- veya daha spesifik konuya göre:
Roket sobası, rüzgar türbini, gelgit türbini veya pervane türbini, arabada su doping cihazı, elektrikli bisiklet römorku ( ) vb ...

Ve cesaretinizi hissederseniz, düpedüz, ilgilendiğiniz ana konuları özetleyen ve daha kesin bir konuyu ayırt etmeyi mümkün kılacak bir araştırma. Sonunda, birkaç proje sunulabilir ve İnternet kullanıcıları bu projelerden hangisinin kitle fonlamasına konu olacağını seçecektir.

Kitle fonlaması, inovasyon çalışması bittiğinde yenilikçi bir ürünü finanse etmeyi mümkün kılar ve geliştirme, finansal ihtiyacı belirlemek için yeterli olur ... bu nedenle, yalnızca tek bir kişi tarafından yürütülebilen basit projeler için mümkündür

projeler daha büyük olduğunda, yeterli gelişme düzeyine tek başına ulaşmak imkansızdır

Aklımda tek başıma tamamlama şansım olmayan ve finansal yatırımcıların ilgisini çekecek kadar gelişmiş olmayan çok sayıda proje var ... bu nedenle bir en iyi yol

bu farklı projeler bağımsız değildir: birçok ortak parça içerirler: her tasarım çalışması birkaç projeye fayda sağlar

Bu kadar çabuk konuşmak niyetinde değildim: Katılımcıların haklarının emin olması için hukuki yapının hazır olmasını bekliyorum

Bilginin tam olarak paylaşılmasına inanmıyorum ... son teknolojinin bir parçası olan bilimsel bilgileri paylaşabiliriz ... ama gerçek teknik tasarım, aptalca yayarak satılmaması gereken bir sonuç verir. Böylece hiçbir şey yapmayanlar para kazansın

Chatelot, tek bir kişi veya küçük bir ekip tarafından yürütülen mütevazı bir proje ile ekonoloji üzerine bir kitle fonlaması deneyi yapmanın daha iyi olduğu konusunda size katılıyorum.

Bilimsel bilgi paylaşımı ise projenin teknik düzeyine bağlıdır, ancak ekonolojide kitle fonlamasına tabi bir projenin ticari olarak karlı olabilecek yeniliklere yol açması ve fırsatçılar tarafından yağmalanması pek olası değildir. projeyi takip edin.

Öte yandan, bir proje iyi yürütülürse, teknik seçimler iyi yapılırsa, somut ve işlevsel bir sonuçla, şartnameler ve detaylı teknik dosya çok mütevazı bir fiyatla "pazarlanabilir": ekonoloji sitesi.

Örneğin, tamamlanan (ve ulusal bir ödül kazanan) hibrit taşıma projesiyle, Christophe'ye söylediğim gibi, diğer hibrit vagonlar için inşaat teklifleri için çok sayıda talep aldım ve Planların ve prototipin teknik dosyasının satın alınması için bile: bu nedenle katma değerli ve bazıları satın almaya hazır olan bir know-how, teknik seçimler ve uygulanan malzemeler vardır.

Hibrid vagon için durum böyle değildi çünkü tek teknik dosya mühendislik öğrencisinin staj raporuydu ve esas olarak elimizde olan veya bize teklif edilen kurtarma malzemelerini kullandık. .. bu yüzden teknik bir dosya yeterince güvenilir değil ve satılamayacak kadar düşük profesyonel kalitede.

Christophe yazdı:
ps: did67 eğri okumamıza sahip değiliz, bunun nedeni bir ayın son hasatta düşüş yaşaması değil, genel eğilimin yükselmemesi ... ve eğer doğru bir şekilde makale de dahil olmak üzere, Ulule gibi küçük projeleri finanse etmek için değil, "yerleştirme" türünde kaynak yaratma ile ilgilidir ...

Genel eğilimin yukarı doğru kaldığını doğrulamak için. Bana artık pek açık gelmiyor ...

Kendi kendime bir uyarıda bulundum: bu işe yaramayacağı anlamına gelmez.

Demek istedim: dikkatli ol, hayal kurmayalım!

Çünkü bana öyle geliyor ki zaten modası geçmiş. Ve bana öyle geliyor ki, müzik yayıncılığı vb. Alanında da durum böyle ...

https://www.mymajorcompany.com/

Ve mevcut olanı özetleyen bir bilgi: http://www.region.alsace/region-alsace/crowdfunding

Grelinette yazdı:ancak ek olarak bazı tartışmalar bir projenin katılımcı ve birleşik bir yaklaşımla gerçekleştirilmesine izin veriyorsa, daha da iyidir.

Yapıcı bir bakış açısıyla, bunu nasıl bir yaklaşım olarak görüyorsunuz? katılımcı ve birleşik Bunda ortaya çıkabilir forum (veya başka bir yerde?) şeyleri nasıl görüyorsun

Obamot yazdı:

Grelinette yazdı:ancak ek olarak bazı tartışmalar bir projenin katılımcı ve birleşik bir yaklaşımla gerçekleştirilmesine izin veriyorsa, daha da iyidir.

Yapıcı bir bakış açısıyla, bunu nasıl bir yaklaşım olarak görüyorsunuz? katılımcı ve birleşik Bunda ortaya çıkabilir forum (veya başka bir yerde?) şeyleri nasıl görüyorsun

Merhaba Obamot,

Hibrit taşıma projesinin tecrübesine gelince, teknik inşaat projeleri için mümkün ve ilginç olduğunu düşünüyorum.

Bu projenin 2012'deki zaman çizelgesini hatırlayın:

- Proje geniş bir çerçevede sunulmuştur: bir at tarafından çekilen ve yardımcı bir elektrik motoruyla donatılmış bir araç inşa edin
- Teknik bir tartışma açılır ve ilk önce teknik olasılıklara genel bir bakış, ilk teknik temeli atmaya ve malzeme seçimi için ilk yönlendirmeleri yapmaya izin verir.
- Ekonoloji internet kullanıcılarının müdahalesi, LBC'de satılık bir araba çerçevesi ve eski bir golf arabası bulmayı mümkün kılmıştır.
- Diğer müdahaleler, genel operasyonu, teknik şemayı ve gerekli materyalleri belirlemeyi mümkün kılmıştır.
- Her zaman ekonoloji yoluyla, profesyoneller bazı tavsiyelerde bulunmak için müdahale etti ve diğerleri malzeme vermeyi teklif etti (piller, çeşitli aksesuarlar, ...
- Ekonologlar montajlara müdahale ederek pençeye bir el bile koydular (örneğin Dirkpitt, golf arabasının motoruyla yeni bir kontrolörün bağlantısını yaptı)
- Aynı zamanda, projenin bir kısmını finanse etmek için, ekipman satın almak ve kasada değişiklikler yapmak için özel bir platformda bir Crowfunding başlattım (3000 € toplandı)
- Bu arada, bir mühendislik okulu projede işbirliği yapmayı kabul etti ve bir mühendislik öğrencisi, yapılanlara dayanarak çalışmaya devam etti.

Gerekli tüm malzemeler oradaydı ve mayonez aldı: motivasyon, sinerji, dayanışma, teknik beceriler, finansman => işlevsel bir prototip yapıldı ve bir ödül kazandı (+ 2000 €, yani toplamda 5000 € 'luk bir bütçe bu proje için toplandı).

Bütçeyi oluşturma aşaması, nihayetinde kullanılan materyalleri (kontrolörler, tekerlek motorları, sensörler vb.) Satın almak ve öğrencinin stajını ödemek için fonlara sahip olmayı mümkün kıldığından çok önemliydi. mühendis!

Bu finansman aşaması belki ekonolojide gerçekleşmiş ve siteye fayda sağlayabilirdi.

Bu somut proje çerçevesinde, teknik çözümleri ve gerekli malzemeleri (uzmanlar tarafından onaylanmış) açıkça belirledikten sonra, bunun mümkün olabileceğini düşünüyorum.Proje ile ilgili teknik tartışmaya paralel olarak, ekipman alımını ve teknik müdahaleleri finanse etmek için yeni bir Crowfunding dosyası açıldı.

Somut olarak, gerekli malzemeleri (örneğin kontrolörler ve motorlar) kesin olarak belirledikten sonra, uzmanların tedarikçilerin adreslerini vereceğini ve birkaç tahmin temelinde seçimde yardımcı olacağını hayal edin.

Organizasyonun üzerinde düşünülmesi ve iyileştirilmesi gerekiyor, ancak baştan (konunun ötesine geçen ve hedeflerden sapan tartışmalardan kaçınmak için) 2 veya 3 yetkin kişiden oluşan küçük ekipler kurmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. ve konulara müdahale edecek uzmanlaşmıştır: şartnamelerin geliştirilmesi, planlar ve teknik hesaplamalar, elektronik seçimler, mekanik vb.

Daha da ileri gitmek gerekirse, vakti olanlar ve uyarlanmış yazılımlara (DAO, CAD, vb.) Hakim olanlar için projenin aynı şekilde çoğaltılmasına imkan verecek teknik dosyayı oluşturuyor ...

Temel zorluklardan biri, tartışmadan her yöne gidebilecek doğru teknik seçimleri ayırt etmek ve çıkarmaktır.

Lisansüstü bir işletme müdürü olarak 2 sentlik € uros'um: dünyanın en iyi iradesi ile kendini vermek yeterli değil!

Evet GrelinetteHatırlıyorum, başkaları inanmadığı zamanlarda projenize yapıcı bir şekilde katıldım. Ve çok yeteneklisin, bunlar ihtiyacın olan insani nitelikler.

İlginç olan nokta, bunun yapıldığını not edebilmemizdir "katılımcılar aracılığıyla forum econology"ama ekonolojiden (veya ona sponsor olmuş olabilecek herhangi bir yapıdan) bağımsız olarak ve bunun bunu yapmanın tek geçerli yöntemi olduğunu söylersem kimseyi şaşırtmayacaktır! rolleri.
Operasyonların tam kontrolünü ve sorumluluğunu bir kişiye bıraktı: inisiyatif alan kişiye (Bir gizem yoktur ve bu, herhangi bir çıkar çatışmasından, kitle fonlamasından kaçınmak için olsa da, herhangi bir proje türünde olumlu ve doğru olacaktır). Projeniz, tek başına irade gücünün yeterli olmadığı örneğiydi: Bahsettiğiniz malzemelere ve sahip olabileceğiniz birkaç kişinin uzmanlığına ihtiyacınız vardı. confiance. Ve formayı ıslatmak zorunda kaldık.

Bu durumlarda sadece evet, işe yarayabilir. Karlılık oluşturmak için sağlıklı bir temele sahip olmak daha sonra bir iş modeline geçmek daha iyidir, bu bir artılar meselesidir (otistik insanlarla ilgili olmamak daha iyidir).

Temel olarak, kitle fonlamasıyla hiçbir şey değişmez. bu sadece " bir projeyi finanse etmenin başka bir yolu ". Bu değişmez: sorumluluk ilkesi, sonucun görevi, projenin bir ihtiyaca karşılık gelmesi, "potansiyel pazarın" beklentilerini önceden tahmin etmesi veya hedeflerle yeteri kadar olması gerektiği gerçeği açık (hiçbiri "pazarlamayı yeniden yap"projesinin boyutuna ... ne de .... vs).