Ekolojik projeler için kitle fonlaması?

Potansiyeli olan ancak unutulmaya yüz tutmuş çevre dostu makine projeleri üretmek için kitle fonlaması projeleri başlatmaya ne dersiniz?

Bunlar on binlerce avroya mal olan oldukça ağır projeler ama bence denemeye değer!

Amaç, kitle fonlamasındaki teknolojinin bir göstericisini oluşturmaktır (bu daha sonra fuarlarda gösterilebilir) ve daha sonra endüstriyel gelişme neden olmasın?

Perrier'in güneş hidrojenini düşünüyorum: -Solar ısıtma / güneş Jean-Luc-Perrier-üretim ve hidrojen-güneş t1520.html

Ama aynı zamanda Minto Sun Wheel: solar-termal / a-solar-motor-the-wheel-of-minto-t1444.html

Ayrıca Laigret projesini yeniden başlatabiliriz ... ve BMW'nin yaptıklarına uygun gerçek bir su doping kitinin (burada hiç kimsenin olmadığı anlamına gelir) geliştirilmesini finanse edebiliriz. .

Projelerle tamamlanacak liste daha az iddialı olabilir mi? Did67'nin Sillon'net'i gibi mi? André'nin top yağ yakıcısı mı?

İşte gidiyorsun, ütopik mi değil mi?

Kitle fonlaması ilginç bir fikir, ancak gerçekçi bir projeyi finanse etmek için

Perrier'ın güneş hidrojeni, net bir açıklama yapmak için paraya ihtiyaç yok ... ama soru sorduğumda cevaplanmıyorum

bu yüzden kesin bir cevabın yokluğunda buna inanmıyorum

crowdfunding Onu daha çok pratik şeyler için kullanacağım: öz tüketim için hassas enerji ölçerli enjektör invertörü ... yük atma ve birkaç cihazın optimizasyonu için otomasyon ile ... bu harika bir buluş değil, sadece her şeyi optimize etmek için bazı işler

başka bir proje: verimliliğin% 50'sini aşan değirmen döngüsü gibi optimize edilmiş termal döngü motoru: ayrıca icat edilecek hiçbir şey yok: turbo bileşik motorun varlığı, kompresör ve piston genişlemesinin sahip olması dışında geçerliliğini kanıtlıyor turbodan daha iyi performans

ancak saf kitle fonlamasıyla büyük bir farkla: Bir projenin başlangıcında neye ihtiyacınız var? zorunlu olarak para değil, entelektüel iş ... çalışanlara yüksek bir fiyata ödeme yapmak için para aramaya gerek yok ... aramaktansa biraz zaman yatırım yapabilecek yetkin insanlar aramak daha iyidir insanlar para koyacak

Klasik kitle fonlamasında insanlar para verir, işe yararsa o kadar iyidir ve hiçbir şey vermezse boşuna ... ve işe yarasa bile verenler hiçbir şey almazlar, sembolik bir hediye

bence iş getirecek olanlar yapılan işin ortağı ve ortak sahibi olacak ... genel proje başarısız olsa bile yapılan iş değeri olacak ve ortaklar onu başka bir projede geliştirebilirler.

uzun zaman önce basit bir fikir basit bir patentle para kazandırabilirdi ... şimdi basit bir fikir bulmak zor: sadece iyi tasarlanmışsa satılabilir olan her şeyi yapmalısınız: tek bir kişinin ulaşabileceği bir yer ... büyük ekiplere ihtiyacınız var ve hatta büyük şirketler bile araç yetersizliği nedeniyle indirimli çalışmalar yapıyor: bu da çevremizdeki nesnelerin vasat kalitesini açıklıyor

Sorunun üstesinden gelmek için kendimizi farklı bir şekilde organize etmeliyiz: Görüyorum ki işsizlikle rekabet eden ya da hayatta kalmak için yetersiz vasıflı işlerde zamanını harcayan çok sayıda insan var ... tasarım çalışmasını insanlar arasında paylaşmalıyız onlara hemen yüksek bir fiyata ödeme yapmadan nasıl yapılacağını bilen, ancak yararlı şeylere katılarak motive olan

Pek çok ustanın başarılarına hayranım ... ama bir parçaya hayranlık duyuyorum ve başka bir bölümde hayal kırıklığına uğradım ... her biri kendi işini yaptığında bir tekniğe hakim olur ve o parçalarda hatalar yapar. kontrol etmez ve sonucun geleceği yoktur ... daha iyisini yapmak için insanları bir araya getirmelisiniz

elektronik veya mekanik mühendisleri yeterli değil, avukatların patent vermesini, standartları anlamasını, sadece kimse tarafından yenmemesini gerektirecek

oops bir kopya yaptım!

Harika fikir Christophe, birleştiren bir konu bulmalıyız.
Benim bakış açıma göre, insanları çekmek istiyorsak, küçük bir olası finansal getiri ile hızla somut bir şeye yol açan konulara ihtiyacımız var.
Başlangıçta çok karmaşık olan ama aynı zamanda çok az şey gerektiren bir şeye başlamayın.
Bana mantıklı geliyor
Didier'de araç için anket yaptığımda kitle fonlamayı düşünüyordum, ancak araca ilgi duyan birkaç kişinin önünde fikirden vazgeçtim.
Ancak başka birçok fikir var.

Bu siteyi kalıcı hale getirebilirse, bir (düzine) yapma imkanım ve kapasitem olsa bile bir yol satın almaya hazırım.

morgaf şunu yazdı:Bu siteyi kalıcı hale getirebilirse, bir (düzine) yapma imkanım ve kapasitem olsa bile bir yol satın almaya hazırım.

Asil bir morgaf, ama bu böyle yürümüyor, bizi birleştiren ve yararlı olan bir fikir bulmalıyız.

Bonjour

Ekonolojik projeler için kitle fonlaması mevcut değil (henüz)ve kitle fonlaması hızla artıyor: fikri test etme zamanı!

özellikle risk önemli olmadığı için, ne proje lideri ne yönetici ne de katkıda bulunanlar için.

Crowfunding'in ana hatlarını hatırlıyorum:

- Bir proje, gerçekleşme maliyetinin bir değerlendirmesiyle ayrıntılı olarak sunulur
(çalışmalar, planlar, satın alma ve parça üretimi, uzman işçilerin ücretlendirilmesi, vb.)).

- Proje lideri, belirli bir süre boyunca bağışlarla elde edilecek bir mali hedef belirler
(örnek: bir proje 5000 € değerindedir, hamiline cebinden 2000 € finanse eder ve örneğin 3000 ay içinde Crowfunding'den 2 € yardım talep eder)

- Projeye yardım etmek ve tanıtmakla ilgilenen İnternet kullanıcıları, birkaç avrodan birkaç yüz avroya ve hatta büyük projeler için binlerce avroya kadar değişebilen bir mali katkı (platforma) gönderirler. (2014 yılındaki ortalama bağış 50 € civarındadır ... ancak en önemlisi "medyan bağış" dır),

- bir platform bağışları toplamaktan sorumludur ve bunları belirlenen süre boyunca saklamaktan sorumludur.
Bağış hedefine zamanında ulaşılırsa, platform bağışları proje liderine iade eder ve masraflar için bir yüzde tutar, aksi takdirde bağışlar bağışçılara iade edilir.

- Proje lideri bağışın büyüklüğüne göre "muadiller" (sembolik) önerir ve projesinin gelişimi hakkında düzenli olarak bilgi verir


Bu genellikle özel platformlarda sunulan Crowfunding'dir. (En iyi bilinen varlık: öpücük et Ulule, ancak her yıl birçok yeni Crowfunding platformu ortaya çıkıyor).

Olabilir dons, Ama aynı zamanda kredilerVeya "hareketler" Pazarlanması amaçlanan veya tamamlandığında bir ciro oluşturması gereken bir projenin değeri.

Bir kişi için başka yardım biçimlerini hayal etmek mümkündür. Çevre dostu kitle fonlaması, örneğin, projenin bir aşamasının gerçekleştirilmesini "teklif" edin: planlar, teknik çalışma, teknik tavsiye, parça veya malzemelerin üretimi veya bağışlanması, vb.

Ekolojik bir projenin finansmanı bağlamında ilginç olan şey, paralel olarak projenin teknik tercihleri ​​ve yönelimi üzerine bir tartışmanın başlayabilmesidir; bu, donörlere, özellikle konudaki uzmanlara ayrılmış bir tartışma. projenin uygun olduğu yer.

Grelinette yazdı:
ve kitle fonlaması hızla artıyor: fikri test etme zamanı!

İnternette sadece kalıcı bir vızıltı var: kitle fonlaması zaten düşüşte!

https://fr.express.live/2016/05/24/les- ... tanniques/

http://www.journaldunet.com/economie/fi ... wdfunding/

Genelde geçmişte kaldı ...

Bu, iyi bir fikrimiz varsa, ona inananları denemekten alıkoymaz ...

Katılıyorum, minimum insan tarafından bir araya getirilen yenilikçi, basit ve karlı bir şey olmadan projeleri finanse etmenin bir anlamı yok.
Ek olarak, proje gerçekçi ve zamanlarını ayırmak zorunda kalacak olanlar için uygulanabilir olmalıdır (projeyi hayata geçirmek ya da etmemek için ünlü “kazanan-kazanan” becerilerin paylaşımı).
Chatelot'un projesi karakteristiktir, sadece rıza ile uygulanabilir ancak daha fazla tamamlanmayı hak eder (daha fazla güvence vermek, daha fazla iyileştirmek ve ortak entelektüel çalışmayı sürdürmek için).
Örneğin, sistemi daha da otonom ve sağlam hale getirmek (veya gerçekçilik fikrini terk etmek) için, yeniden enjekte edilen enerjinin geri kazanımı üzerinde çalışarak öz tüketimde kullanmak yeterli olacaktır. Crowfouding'in finansmanında ortak bir menfaatin devreye girmesi gerektiği anlaşılma eşiğinin kabul edildiği anda.
Böylece ilk testler, herkesin menfaati için büyük bir risk olmadan gerçekleştirilecektir (örneğin, DHW'ye veya Chatelot projesindeki başka bir geri kazanım kaynağına bir ağızlık açma sisteminin gerçekleştirilmesi veya satın alınması)
Ortak arzu ile birleştirilmiş tüm bilgilerin sanayicilere, araştırmacılara ve diğer devlet kurumlarına erişilemeyen büyük cevaplar sağlayabileceğine inanıyorum ... Ayrıca benim için geçiş yapmayı düşündüğüm tek çözüm de bu. fosil yakıtlar yerine özerklik ve yenilenebilir enerjiler….
Crowfounding yenilikçi başarılar için ekonomik bir silahtır, iyi kullanılırsa tutkulu uzmanlardan oluşan bir kolej tarafından yukarı akışta yürütülen bir projenin doğrulanmasına izin verecek başka bir silahtır.
Projelerin veya bireysel başarıların envanteriyle başlayan basit bir fikir öneriyorum, örneğin 3 sütunlu "gerçekçilik, fizibilite, karlılık ..." gibi bir tür risk envanteri tablosu yapmak.
Gerçekçilik, karlılık ve fizibilite, fizibiliteyi yerinde test etmek için fonlamaya geçmeden önce kolejde tartışılabilir (test, fikrin sahibi veya üniversiteden birkaç kişi tarafından yapılabilir).
Riski daha fazla değerlendirmek için belki başka kriterler uyandırmak gerekiyor… Görmek için.
Christophe, çok az şeyle çok şey yapabiliriz, muhtemelen sayımla başlamalıyız ve daha sonra belirtilen çeşitli kriterlere göre fikirlerin sınıflandırılmasına geçmeliyiz.
Farkına varmadan, bir fikrin hiçbir değeri yoktur ...

lilian07 yazdı:Christophe, çok az şeyle çok şey yapabiliriz, muhtemelen sayımla başlamalıyız ve daha sonra belirtilen çeşitli kriterlere göre fikirlerin sınıflandırılmasına geçmeliyiz.

Diğer şeylerin yanı sıra, bu konunun neden olduğu fikriydi: potansiyel olarak uygulanabilir fikirlerin bir envanterini çıkarmak ...

Beni daha çok endişelendiren, finansmanın ardından organizasyonun (uzaktan ve dolayısıyla yönetilmesi imkansız) ... yoksa proje yöneticileri bulmamız gerekiyor ve econologie.com sadece medyayı aktaracak mı?

Tıpkı Grelinette arabası gibi: http://fr.ulule.com/hippomobile/

ps: did67 eğri okumamıza sahip değiliz, bunun nedeni bir ayın son hasatta düşüş yaşaması değil, genel eğilimin yükselmemesi ... ve eğer doğru bir şekilde makale de dahil olmak üzere, Ulule gibi küçük projeleri finanse etmek için değil, "yerleştirme" türünde kaynak yaratma ile ilgilidir ...