Fransa ve Almanya'da rüzgâr gücü: Rakamlar

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 10/09/08, 10:02

Oduncu yazdı:Lütfen unutmayın, ben sadece beton kaidelerden bahsediyordum ... Yazımın yapımında çok açık:
Oduncu yazdı:
C moa şunu yazdı:[...] Ve 300 yıl sonra 25 ton beton ?? Onunla ne yapacağız? İyi 300 ton, ancak 1000 x 300 ton ile nasıl dolgu yapılacağını biliyoruz ...
Ve neden onları kaldıralım? [...]

300 ton sadece tabanda değil, büyük bir kısmı sütunda, dolayısıyla kafam karışıyor ...

bucheron yazdı:Biyolojik olarak parçalanabilir olduğunu bile söyledim ...
Bir baraj için 100 yıl sürüyorsa, neden deniz haricinde başka bir yerde 100 yıl sürmesin çünkü orada bir orta olarak gerçekten agresif olduğunu düşünüyorum ... Peki üs 50 yıl sürse bile öyle zaten fena değil.
Şapkadan çıkarılan bir rakam değil, bir parkın ömrünün 20-25 yıl olduğunu söyleyen bir rüzgar gezegeni ...

Oduncu yazdı:Rüzgar türbinlerinin çoğunun "sürülmüş tarlalarda" bulunduğundan emin değilim ...
Dürüst olmak gerekirse, bilmiyorum ama burada da bunu söyleyen bir rüzgar gezegeni.

Oduncu yazdı:[...]
Bunları kaldırmak şu anlama gelir: yine kamyonlar için raylar, yine makineler, yine toprak işleri, muhtemelen kurulumdan daha önemli ...
Tamamen aynı fikirdeyim ama üreticiler çevre üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söylüyor, öyleyse neden endişelenelim?
Bence ya çok bilgisizsiniz ya da çok kötü niyetli ...
Bazen nükleer güce sahip bir zürafa gibi provokasyon tarafından cezbedildiğimi kabul ediyorum. : Hata: : Hata: ancak ben de okuyabilirim ve:
rüzgar enerjisini tercih etmenin 14. nedenibu: "Rüzgar enerjisi üretimi zehirli veya kirletici emisyon veya atık üretmez." Üretim aşamasında demiyorlar, diyorlar "LA yapım, bakım, çürüme anlamına gelen üretim "...
Hala kötü niyetli miyim?
Yanlış anlamalara verilen yanıtlarda kirlilik kısmında ise inşaat, bakım ve söküm açısından etkileri dışında her şeyden bahsediyorlar.
Operasyonda çevresel etki oldukça düşüktür, ancak çoğu büyük başarıda olduğu gibi, inşaat aşaması çevre üzerinde oldukça yüksek bir etkiye sahiptir ... İmplantasyon sırasındaki ciddi çalışmaların bunu göz ardı ettiğini düşünmüyorum. yukarıda.
Ciddi çalışmalar yapıldığına inanıyorum ama bu arada Bay ve Bayan toutlemonde'ye yapılan konuşma "bizim hiçbir etkimiz yok".

Oduncu yazdı:Tüm ilk çalışmaların yapıldığı, jeneratörlerin bağlandığı, temellerin ve erişim yollarının vb. Yapıldığı andan itibaren ... İlk yatırımın yüzde kaçında dediğim şeyin maliyetini tahmin ediyorsunuz " bakım" ? :?:
25 yılın sonunda bu sadece bakım değil tabi ki pistler yapılıp pilonlar geldi ama bir öncekinin reddedilmesinden sonra rüzgar türbini tamamen yeniden inşa edilmesi gerekecek. Bu, etki çalışmalarını yeniden yapmak, toprak çalışmalarını yeniden yapmak (rüzgar türbinleri o zamana kadar gelişecek) ve elbette yeni ekipmanı inşa etmek anlamına geliyor. Toplamlar önemli olacak. Ne kadar biliyorum, ben bir uzman değilim ama 15 veya 20 yıl sonra yatırımın geri dönüşünü gören bir bankacı / finansörüm, yatırım yapmak için bu kadar hızlı olacağından emin değilim.
0 x
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 10/09/08, 10:10

Rulian yazdı:Ancak hiçbir ciddi üretici, ürünlerini size "darbesiz" olarak sunma cesaretine sahip olmayacaktır. Bunun basit nedeni, hiçbir insan faaliyetinin etkisiz olmamasıdır. Bu arada, size garanti ederim ki bugün nasıl yapılacağını bildiğimiz elektrik üretiminin en az kirli aracıdır.

Üreticilerin makinelerinin darbesiz olduğunu iddia ettiklerini nerede gördünüz? Başkalarına numara yapmayı ve öyle yapmaya niyetlenmeyi bırakalım.
Aeolian Planet'in nükleer lobinin bir parçası olduğunu tahmin ediyorum ... :şok: :şok:
200 metrelik sütun darbesiyle aynı türden temelsiz bir iddia ...
Direklerin 100 m olduğunu okumuştum asgari. Her halükarda, üreticiler rüzgar türbinlerinin gücünü artırmak isterlerse, ısı değişim yüzeyini, dolayısıyla kanatların boyutunu ve dolayısıyla CQFD direğinin yüksekliğini artırmaktan başka bir şeye sahip olmayacaklardır. Yani bugün 100 m ama yarın ??
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 10/09/08, 10:12

evet kötü niyetlisiniz: rüzgar gücünün iyi olmadığını söyleyen "bir rüzgar gezegeni" dediğimizde, en az şey bulabileceğimiz kesin geçidi alıntı yapmaktır.

bekleriz.
0 x
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 10/09/08, 10:24

jonule yazdı:Cmoa, kışın elektrikli ısıtmanız için asla tuzak kurmadığınızı görebiliriz!

Ve iyi bir nedenden dolayı, hiç sahip olmadım ... : Mrgreen:
Size tüm elektrikli HLM'ler, elektrikli ısıtma, elektrikli ocaklar vb. Olduğunu söylüyorum!
Dinle, 5'lerden kalma ZUP of Angers'ın HLM'sinde 70 yıl yaşadım ve hepimiz merkezi yerden ısıtmalı gazlıydık. Büyükanne ve büyükbabam ve babam hayatlarının büyük bir bölümünü Nantes'te bir ZUP'ta yaşadılar, eşim de oradaki binalarda da oldukça eski (60-70 yaş) ve aynı zamanda merkezi gazla ısıtma veya akaryakıt.
Neden ?? Çünkü o zamanlar en ucuz enerji gazdı.
Bu muhtemelen her yerde geçerli değil, ancak çoğu eski toplu konut (en son bilmediğim) tamamen elektrikli olmaktan çok uzak.
rüzgar enerjisi ile ilgili ortaya çıkardığınız sorun için, bu kesinlikle, kamulaştırılmalıdır, ancak bu, herhangi bir enerji üretimi gibi, nükleer santral satıcılarının yaptığı gibi, ticarete düşmemesi için onlar ...
En azından bu noktada hemfikiriz. Bu arada, AREVA, CEA ve diğerleri ulusal şirketlerdir.

ama vaz-y, aç oğlum, sana bakıyoruz! : Sevimsiz:
Neden ?? Bunu çok iyi yapan insanlar var mı?
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 10/09/08, 10:39

hiç elektrikli ısıtma almadınız!
Peki CMV'den çıkan havayı ısıtan ekmek kızartma makinesi yaptıranların bundan hiç hoşlanmadığını söyleyebilirim! ve ayrıca kışın faturanın dışında kalıyor ...
Pekala konu bu değil ama size tamamı elektrikli olan HLM çubukları olduğunu ve diğerlerinin yanı sıra VMC'den geçen havayı ısıtmak için çalışmanız gerektiğini söylüyorum.

EDF hak tarafından özelleştirildi, hatırlamıyor musun? : Sevimsiz: ama evet, Sosyalistler iktidara geri döndüklerinde yapacakları ilk şeyin bu olduğunu söylüyorlardı: EDF'yi yeniden ulusallaştırmak.
Cmoa şunu yazdı:ama vaz-y, aç oğlum, sana bakıyoruz! Peynirli Sırıtış
Neden ?? Bunu çok iyi yapan insanlar var mı?


HAYIR HAYIR, biz uzaklaşmayız, varsayıyoruz! Sana okuyorum:

Cmoa şunu yazdı:
Jonule şunu yazdı:bir merkezde tankı değiştiremezsiniz, böylece her şey durur. ve radyoaktif beton, 25 yıl sonra onunla ne yaparsınız? bahçenize gömmek ister misiniz?

Ayrıca ilgili bütçelerle kanunla öngörülen demans kanalları da vardır.


O ZAMAN: "demans kanalları", şirketlerinin adı nedir? kim tarafından yetkilendiriliyor ve ödeniyor? ne zaman müdahale ederler? hangi kararla?
ilişkili bütçe nedir? ulusal veya özel, nerede? kim tarafından yönetiliyor? Lobinin elektrik fiyatına enjekte ettiği bu para mevcut mu?
ve son olarak .. hangi "kanun" dan bahsediyorsun? Nükleer santralleri yönetmek için neden bir yasaya ihtiyacımız var? kamulaştırma ihtiyacı dışında mı? kayıpların veya kârların kamulaştırılması?
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 10/09/08, 10:55

Rüzgar enerjisinin kabulü üzerine araştırma ... Quebec'te!

http://www.energie2007.fr/fr/actualites ... ondage.php
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 10/09/08, 11:09

jonule yazdı:O ZAMAN: "demans kanalları", şirketlerinin adı nedir? kim tarafından yetkilendiriliyor ve ödeniyor? ne zaman müdahale ederler? hangi kararla?
ilişkili bütçe nedir? ulusal veya özel, nerede? kim tarafından yönetiliyor? Lobinin elektrik fiyatına enjekte ettiği bu para mevcut mu?
Bay Google'dan küçük bir bağlantı
Şirketlere gelince, bunlar genellikle büyük inşaat ve nükleer şirketler (Bouygues, Spie Thermatome, Endel vb.). Chinon'da eski birimler yıkılıyordu, bazıları tamamen. Beklediğimizden daha hızlı gittiğimizi bu vesileyle anladık.
Elbette yapısökümün fiyatı Kwh fiyatıyla satılıyor.
ve son olarak .. hangi "kanun" dan bahsediyorsun? Nükleer santralleri yönetmek için neden bir yasaya ihtiyacımız var? kamulaştırma ihtiyacı dışında mı? kayıpların veya kârların kamulaştırılması?
Rüzgar türbinlerinin sökülmesi ve finansmanı ile aynı nedenlerden dolayı, bize rulian tarafından açıklandığı üzere kanunla çerçevelenmektedir.
0 x
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 10/09/08, 11:11

Tartışmaya çalışmadan Bunu bu sabah okudum. Biraz eski ama bunun hakkında bir şey bilen var mı?
Ayrıca Dunkirk tarafında meydana gelen bir olay hakkında konuşuyorlar. :?: :?:
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 10/09/08, 11:45

gelip nükleer enerji için rüzgar enerjisi kullanmadığınızı söylemeyin ... bir bıçağın yırtılmasını Çernobil nükleer reaktörünün çekirdeğinin patlamasının radyoaktif bulutu ile karşılaştırır mısınız?

PDF'niz için betondan bahsettiğiniz dişler:
Kapatılan dokuz EDF nükleer reaktörünün yapısökümünden kaynaklanan atık, önemli miktarları temsil ediyor (600 ton nükleer olmayan atık ve 000 ton nükleer atık) ve çeşitli yapılara sahiptir (malzemeler, borular,
Somut...). Bu atık, bir elektrik santralinin işletilmesiyle ortaya çıkan atıkla aynı şekilde yönetilir: sınıflandırılır, sıkıştırılır ve
doğasına uygun depolama merkezlerine taşınmadan önce paketlenir.

peki maliyeti ne kadar? elektriğin yeniden satışından elde edilen karı tırmandıran aynı şirket mi?
bekliyor; 200.000 ton elektrik santrali Fransız toprağımıza gömülecek ... bunu kim isterdi? Ne ekersen onu biçersin.

aksi halde gouv.fr'deki google bağlantınızın benim için hiçbir değeri olmadığını söyleyeyim, size bu lobinin 1000 kez yalan söylediğini söyledim. PDF'niz 2003'ten.

diğer kaynaklar:
inkar maliyeti (wiki):
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mant%C3%A8lement
2005 yılında Cumhurbaşkanına yapılan nükleer söküm ve ilgili atık yönetiminin üzücü sonuçları şu sonuçları okudu:
http://lesrapports.ladocumentationfranc ... 9/0000.pdf
Sulu pazarla ilgilenen tüm çamurlu inşaat şirketleri gibi, iş piyasası da deneyim olmadan bunu inkar etmek için işe alıyor:
http://www.travail-emploi.com/?q=jobs/o ... LEAIRE_H_F

eeolian gezegeni üzerine alıntılarınız, rüzgar? 25 yıllık bir filo karlılık döneminden nerede bahsediyorlar? : Evil:
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 10/09/08, 13:50

jonule yazdı:[...]
Size tüm elektrikli HLM'ler, elektrikli ısıtma, elektrikli ocaklar vb. Olduğunu söylüyorum!
Bunlar, EDF'yi mutlu eden elektrik tüketim fabrikaları, sadece bu HLM çubuklarının transformatörlerinin yüzüne bakın ...
sonra belki yenileri, ama 30 yaşında olan ve henüz tahrip edilmemiş eskileri değil, kızartma olarak kızartma, regülasyonsuz vb.

Onları inkar etmek propaganda, kirası ucuz ama enerji tüketimi olmayan "sosyal konutlar" ... [...]
5'li yılların sonunda inşa edilmiş, kazan dairesi (yakıt veya gaz, artık bilmiyorum) olan bir HLM'de 70 yıl yaşadım ... Bu kesinlikle sadece bir örnek ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 291 misafir yok