Dikey rüzgar için bir alternatör yapın
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1155
- yazıtı: 21/06/09, 01:02
- Yer: İngiltere BZH powaaa
- x 2
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1155
- yazıtı: 21/06/09, 01:02
- Yer: İngiltere BZH powaaa
- x 2
Yeniden,
Yine de pusulayı güvenilir bir şekilde ölçmek pratik değil;).
Kendime her şeyin bağlam içinde yeniden ayarlanabileceğini söylüyorum, rüzgar enerjisinde yeni ve manuel tarafta MaTE nasıl? Yeterli hassas dişliniz var, ayarlama parçaları yapmanın yolu?
Bazılarını istediğiniz hesaplamadan gidin, sadece hesapladığınız tüm parametrelere gerçekte saygı duyma araçlarına sahip olmanız gerekir;)
KV katında bir şey istiyorum
http://www.callantechnology.com/callan_ ... ter_08.pdf
diskoidal motorun analitik çalışması
http://www.cder.dz/download/Art11-2_1.pdf
burada sözlerini tutan gerçek bir küçük rüzgar türbini (aynı zamanda sizin gibi MATE'e başlayan ve hayatının yolculuğuna devam eden bir mühendis. kanatçıklarıyla güzel değil mmmmm)
ve elektrik kontrolü, eksenel motordan çok radyal motordan bahsetmeyen gerçek optimizasyonlardan biridir ve kanat profilleri motora uyum sağlar ve kaliteyi ihmal etmeden düşük maliyetlidir.
http://www.micro-energie.com/wind.html
Doğru anladıysam devam edin ve 3 boyutlu sonlu eleman modelleme ve optimizasyonu yapın;).
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... _Bomme.pdf
Aksi takdirde, son zorlayıcı ifade;): Bir rüzgar türbini, dikkatle ölçülmüş ödünlerin bir konsantresidir. .
daha
Yine de pusulayı güvenilir bir şekilde ölçmek pratik değil;).
Kendime her şeyin bağlam içinde yeniden ayarlanabileceğini söylüyorum, rüzgar enerjisinde yeni ve manuel tarafta MaTE nasıl? Yeterli hassas dişliniz var, ayarlama parçaları yapmanın yolu?
Bazılarını istediğiniz hesaplamadan gidin, sadece hesapladığınız tüm parametrelere gerçekte saygı duyma araçlarına sahip olmanız gerekir;)
KV katında bir şey istiyorum
http://www.callantechnology.com/callan_ ... ter_08.pdf
diskoidal motorun analitik çalışması
http://www.cder.dz/download/Art11-2_1.pdf
burada sözlerini tutan gerçek bir küçük rüzgar türbini (aynı zamanda sizin gibi MATE'e başlayan ve hayatının yolculuğuna devam eden bir mühendis. kanatçıklarıyla güzel değil mmmmm)
ve elektrik kontrolü, eksenel motordan çok radyal motordan bahsetmeyen gerçek optimizasyonlardan biridir ve kanat profilleri motora uyum sağlar ve kaliteyi ihmal etmeden düşük maliyetlidir.
http://www.micro-energie.com/wind.html
Doğru anladıysam devam edin ve 3 boyutlu sonlu eleman modelleme ve optimizasyonu yapın;).
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... _Bomme.pdf
Aksi takdirde, son zorlayıcı ifade;): Bir rüzgar türbini, dikkatle ölçülmüş ödünlerin bir konsantresidir. .
daha
0 x
Okuduğunuz için teşekkür ederim, kanatlardaki rüzgar gücünün hesaplanması, gözden kaçırılmaması gereken küçük detaydı
Henry'nin ölçümünü yapabilen küçük bir atölyem ve bir multimetre olduğu için şanslıyım ... ama osiloskop değil
Hesaplamalar için 50hz'yi temel almak, küçük dikey rüzgar türbinleri için oldukça sorunludur, çünkü büyük boyutlu bir disk ve çok sayıda mıknatıs ve bobin gerektirir veya küçük boyutlu diskler için, dönüşlerinin yeterince hızlı olması gerekir yaklaşık 8tr / s
3 seçeneğim olduğunu görüyorum ya daha çok mıknatıs ve daha çok tel alıyorum ...
veya bobinleri kurutmak veya hatta sıkıştırmak için kasnaklar satın alıyorum ve sadece 20 Hz'de çalışıyor ve redresörden sonra 2 büyük 33MF havai fişek koyuyorum
Hangi seçeneği seçeceksin?
Henry'nin ölçümünü yapabilen küçük bir atölyem ve bir multimetre olduğu için şanslıyım ... ama osiloskop değil
Hesaplamalar için 50hz'yi temel almak, küçük dikey rüzgar türbinleri için oldukça sorunludur, çünkü büyük boyutlu bir disk ve çok sayıda mıknatıs ve bobin gerektirir veya küçük boyutlu diskler için, dönüşlerinin yeterince hızlı olması gerekir yaklaşık 8tr / s
3 seçeneğim olduğunu görüyorum ya daha çok mıknatıs ve daha çok tel alıyorum ...
veya bobinleri kurutmak veya hatta sıkıştırmak için kasnaklar satın alıyorum ve sadece 20 Hz'de çalışıyor ve redresörden sonra 2 büyük 33MF havai fişek koyuyorum
Hangi seçeneği seçeceksin?
0 x
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1155
- yazıtı: 21/06/09, 01:02
- Yer: İngiltere BZH powaaa
- x 2
Merhaba MATE, sizden atölye için soruyordum çünkü mıknatısları alan metal diskler yapmanız gerekecek ve her şey dengelenmiş, bir kaynak istasyonu pratik veya kaynakçı-döndürücü bir arkadaş daha da pratik .
Bir soru beni çok rahatsız ediyor, neden yatay eksen yerine dikey eksenli bir rüzgar türbini yapmayı seçmelisiniz ki, her durumda, en iyi durumda bir dikeyde, yatay bir eksende Cp = 0.3 veya% 30 güç katsayısı alacağınızı bilerek başlangıçtan itibaren kolayca cp = 0.3'e sahip olabilirsiniz ve çok fazla problem olmadan cp = 0.4'e bakın. 0.5'e bakın gerçekten tüm katlarda optimize edilmiş bir rüzgar türbini hakkında konuştuktan sonra bir ilk için unuttunuz, zaten Cp = 0.45'e yönelik, örneğin c ' iyi, evrtical ekseninizle sizlere bir Cp = 0.2 tahmin ediyorum, eğer her şey 0.25 görecekse, buna bakın
http://eolienne-petite.com//Doc/Windspi ... French.pdf
SEPEN web sitesine gidin ve dikey bir rüzgar türbini için nasıl göründüğünü göreceksiniz .
Yani burada, gelecekteki bir mühendis olarak yaklaşımınızı anlamıyorum, mevcut fizik yasalarının ötesine geçmek istemediğiniz sürece (kim bilir siz olabilirsiniz)), küçük bir açıklama lütfen teşekkür ederim.
Aksi takdirde üretiminizi doğrudan kullanmayı düşünüyorsunuz ???
Pk 50 Hz iyi pil kullanırsanız hayati değildir.
Değilse, indirgemeyi test etmek için bisikleti, zincirlerini ve taç dişlilerini düşünün;), ama bu size enerji verecektir.
Havai fişekleri sevdiğim
imkanlarınıza göre yapacağınız seçim;).
artı burada fazla zamanım yok
Bir soru beni çok rahatsız ediyor, neden yatay eksen yerine dikey eksenli bir rüzgar türbini yapmayı seçmelisiniz ki, her durumda, en iyi durumda bir dikeyde, yatay bir eksende Cp = 0.3 veya% 30 güç katsayısı alacağınızı bilerek başlangıçtan itibaren kolayca cp = 0.3'e sahip olabilirsiniz ve çok fazla problem olmadan cp = 0.4'e bakın. 0.5'e bakın gerçekten tüm katlarda optimize edilmiş bir rüzgar türbini hakkında konuştuktan sonra bir ilk için unuttunuz, zaten Cp = 0.45'e yönelik, örneğin c ' iyi, evrtical ekseninizle sizlere bir Cp = 0.2 tahmin ediyorum, eğer her şey 0.25 görecekse, buna bakın
http://eolienne-petite.com//Doc/Windspi ... French.pdf
SEPEN web sitesine gidin ve dikey bir rüzgar türbini için nasıl göründüğünü göreceksiniz .
Yani burada, gelecekteki bir mühendis olarak yaklaşımınızı anlamıyorum, mevcut fizik yasalarının ötesine geçmek istemediğiniz sürece (kim bilir siz olabilirsiniz)), küçük bir açıklama lütfen teşekkür ederim.
Aksi takdirde üretiminizi doğrudan kullanmayı düşünüyorsunuz ???
Pk 50 Hz iyi pil kullanırsanız hayati değildir.
Değilse, indirgemeyi test etmek için bisikleti, zincirlerini ve taç dişlilerini düşünün;), ama bu size enerji verecektir.
Havai fişekleri sevdiğim
imkanlarınıza göre yapacağınız seçim;).
artı burada fazla zamanım yok
0 x
Neden dikey ekseni seçtim? Çünkü rüzgar türbininin uzun kanatlı olmasını istemiyorum ama verim çok düşükse yatay ekseni seçeceğim.
hayır, fizik kanunlarının ötesine geçtiğimi sanmıyorum! ama perendev bunu yapabilir çünkü güçlü enerjinin mıknatısları sabittir, ama hey ne bulursa sessizdir ve arkadaşlar için youtube'da bir gösteri yapar!
hayır, fizik kanunlarının ötesine geçtiğimi sanmıyorum! ama perendev bunu yapabilir çünkü güçlü enerjinin mıknatısları sabittir, ama hey ne bulursa sessizdir ve arkadaşlar için youtube'da bir gösteri yapar!
0 x
-
- Büyük Econologue
- mesajlar: 1155
- yazıtı: 21/06/09, 01:02
- Yer: İngiltere BZH powaaa
- x 2
Re, oki Dikey seçimini daha iyi anlıyorum;) Gerçekten bir şeyler yapmayı başaracağınızı ve özellikle bizi gelişmelerden haberdar edeceğinizi umuyorum;).
peki eğer büyük kanatlar için değilse uh bir şey bana bir rüzgar rotoru tarafından geri kazanılan gücü hesaplamak için formüle bakmadığınızı söylüyor;)
P = 0,15 S (Vcube) S yüzeyi süpürülmüş ana çiftin yüzeyidir;) (bir soapius rüzgar türbini için)
sayfanın altındaki grafiğe bakın;)
http://www.thewindpower.net/forum/sujet1141.html
CP coef ile ne dediğimi anlayacaksınız.
Ve yatay eksen için güç:
P = 1/2. Ro * S * V3 ile ro Grafiği: havanın yoğunluğu (kuru atmosferik hava, yaklaşık: 1,23 kg / m3 15 ° C'de ve atmosferik basınçta 1,0132 bar), diskin metre² cinsinden S yüzey alanı ve V rüzgar hızı m / s cinsinden
Size biraz daha fazla konuşuyor ya da örnek için bir hesaplama yaptık;).
Bir jeneratör tipi perendev ile birleştirildikten sonra bilmiyorum bilmiyorum ama gerçekten görmek istiyorum .
Aksi takdirde, bir çözüm olarak vakum türbini de elde edersiniz:
http://www.eolienne-a-depression.fr/ind ... &Itemid=65
açıkçası bu rüzgar türbini bana çok şey anlatıyor, bir çok sorunu düzeltir hem elektrik hem de mekanik güç için rüzgar üzerinde kullanılabilir (örneğin pompalama vb.) ve jeneratörün altta olduğu düşünülerek hafiftir, böylece daha yükseğe tırmanabilirsiniz vb.
fena değil ha
daha
peki eğer büyük kanatlar için değilse uh bir şey bana bir rüzgar rotoru tarafından geri kazanılan gücü hesaplamak için formüle bakmadığınızı söylüyor;)
P = 0,15 S (Vcube) S yüzeyi süpürülmüş ana çiftin yüzeyidir;) (bir soapius rüzgar türbini için)
sayfanın altındaki grafiğe bakın;)
http://www.thewindpower.net/forum/sujet1141.html
CP coef ile ne dediğimi anlayacaksınız.
Ve yatay eksen için güç:
P = 1/2. Ro * S * V3 ile ro Grafiği: havanın yoğunluğu (kuru atmosferik hava, yaklaşık: 1,23 kg / m3 15 ° C'de ve atmosferik basınçta 1,0132 bar), diskin metre² cinsinden S yüzey alanı ve V rüzgar hızı m / s cinsinden
Size biraz daha fazla konuşuyor ya da örnek için bir hesaplama yaptık;).
Bir jeneratör tipi perendev ile birleştirildikten sonra bilmiyorum bilmiyorum ama gerçekten görmek istiyorum .
Aksi takdirde, bir çözüm olarak vakum türbini de elde edersiniz:
http://www.eolienne-a-depression.fr/ind ... &Itemid=65
açıkçası bu rüzgar türbini bana çok şey anlatıyor, bir çok sorunu düzeltir hem elektrik hem de mekanik güç için rüzgar üzerinde kullanılabilir (örneğin pompalama vb.) ve jeneratörün altta olduğu düşünülerek hafiftir, böylece daha yükseğe tırmanabilirsiniz vb.
fena değil ha
daha
0 x
Sorun değil resim koyacağım üzerinde forum alternatörün ...
Oh evet, bana gösterdiğinize göre katsayı aslında daha düşük, bu benim büyük sorunum olacak çünkü alternatör tork gerektirecek!
48v yapmak istediğim için düşük voltaj regülatörü koyacağım.
Formül için: P = 1/2. rho * S * V3 Eğer v'nin 3'ü küp ise sanırım anladım
Umarım 15mm telde faz başına 2A'ya ulaşırım!
İçi boş rüzgar türbini hakkındaki makaleye baktım, bu büyük bir başarı ve fikir çünkü büyük rüzgar türbinlerini tasarlamak çok maliyetli olacak!
Oh evet, bana gösterdiğinize göre katsayı aslında daha düşük, bu benim büyük sorunum olacak çünkü alternatör tork gerektirecek!
48v yapmak istediğim için düşük voltaj regülatörü koyacağım.
Formül için: P = 1/2. rho * S * V3 Eğer v'nin 3'ü küp ise sanırım anladım
Umarım 15mm telde faz başına 2A'ya ulaşırım!
İçi boş rüzgar türbini hakkındaki makaleye baktım, bu büyük bir başarı ve fikir çünkü büyük rüzgar türbinlerini tasarlamak çok maliyetli olacak!
0 x
Vakum pervanesi çok ilginç !!
Anlamak, daha fazla açıklama bulmak için ayrıntılı olarak okumalıyım, ama bu çok uzun süredir çok yanlış ihmal edildi !!
Yunuslar, köpekbalıkları ve kuşlar, onları kontrol etmek için kendi kendine deforme olan girdap uyarlamalı yüzeylere sahip sistemlerimizden çok daha iyi iş çıkarıyor.
Pervanelerin, girdapların ve kaosun fiziği, alternatörlerden çok daha karmaşıktır ve keşfedilmeyi beklemektedir.
Anlamak, daha fazla açıklama bulmak için ayrıntılı olarak okumalıyım, ama bu çok uzun süredir çok yanlış ihmal edildi !!
Yunuslar, köpekbalıkları ve kuşlar, onları kontrol etmek için kendi kendine deforme olan girdap uyarlamalı yüzeylere sahip sistemlerimizden çok daha iyi iş çıkarıyor.
Pervanelerin, girdapların ve kaosun fiziği, alternatörlerden çok daha karmaşıktır ve keşfedilmeyi beklemektedir.
0 x
alternatörün elemanlarının düzenlenmesi için iyi anladım.
Telin kesitinin mıknatısın akı yoğunluğu için çok büyük olup olmadığını nasıl anlayacağınızı biliyor musunuz?
Beni ilgilendiren mıknatıslar N0,7'te 45 T büyük maxi
Dedeleco bana histerezis, bobin güçlü bir manyetik hale geldiğinde mıknatısın manyetikliğini kaybetmesinden bahsetmiştiniz, bana kullanacağım formülleri verebilirsiniz
Yaklaşık 2 cm kalınlığında olacak olan bobinin ön ve arka mıknatısı için boşluk 1,6 mm olacaktır.
Mıknatıslar, bobinin ortasında 2,2 kg'lık bir kuvvet karşıtlığına sahip olacaktır.
Onu buldum:
Telin kesitinin mıknatısın akı yoğunluğu için çok büyük olup olmadığını nasıl anlayacağınızı biliyor musunuz?
Beni ilgilendiren mıknatıslar N0,7'te 45 T büyük maxi
Dedeleco bana histerezis, bobin güçlü bir manyetik hale geldiğinde mıknatısın manyetikliğini kaybetmesinden bahsetmiştiniz, bana kullanacağım formülleri verebilirsiniz
Yaklaşık 2 cm kalınlığında olacak olan bobinin ön ve arka mıknatısı için boşluk 1,6 mm olacaktır.
Mıknatıslar, bobinin ortasında 2,2 kg'lık bir kuvvet karşıtlığına sahip olacaktır.
Onu buldum:
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 12 Cevaplar
- 28970 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri chatelot16
Son mesajı görüntüle
04/01/14, 22:15Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 45 Cevaplar
- 18607 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Ruthenian
Son mesajı görüntüle
04/05/12, 07:50Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 25 Cevaplar
- 14798 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri antoinet111
Son mesajı görüntüle
06/12/11, 19:47Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 6 Cevaplar
- 4979 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri sylvain78
Son mesajı görüntüle
24/04/11, 14:56Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 8 Cevaplar
- 7227 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri NLC
Son mesajı görüntüle
26/02/11, 20:24Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok