Galileo'nun engizisyon tarafından yargılanmasına neden olan (diğerlerinin yanı sıra) tam tersi inanç değil mi?
Ben öyle düşünmüyorum Kilise avlusu kariyerinin başlarında düşen katı cisimler ve mermi yörüngeleri üzerinde çalıştı, ancak sonuçlar duruşmanın sonrasına kadar (ve belki de onun sayesinde?) yayınlanmadı.
Onun eleştirildiği şey, hak ettiği bir incelikle savunmaktı. Kouillon teorileri Kopernik, onlara katılmadan çok önce oldukça dürtüsel bir şekilde ve muhtemelen ayrıntılarında iyi bilmeden savaştığı teoriler (dahası çok belirsiz).
Güneşmerkezcilik tarafından desteklenen Kopernik Asla en ufak bir somut kanıtı sağlayamayan ve yardımseverliğin nasıl yabancılaştırılacağını bilen Galileo'nun inatçı küstahlığı olmasaydı ve asla bir hipotez olarak zorluk çıkarmazdı O zamanlar bilime karşı kilise (Engizisyon kurumuyla ilgili çok tatsız bir şey olsa bile, Galileo'nun şikayet edecek çok az şeyi vardı).
Bu yüzden Allègre, havanın sürtünmesini ihmal ettiği için bir hata yaptı, ama bence bu, temel bir hatadan çok kendi adına bir iletişim hatasıydı ... hayır?
İletişimi başlattığından beri artık bir bilim adamı değil, can sıkıcı olan sürekli devam ettirdiği kafa karışıklığı: Bilimsel aurasını kullanmadığı disiplinlerde yargılarda bulunmak için kullanıyor. bilmemek.
Son sözünüze gelince:
Ve birçok insan hala sürtünmesiz düşme hızının kütle ile ilgili olduğuna inanıyor ... bir sokak araştırması yapın ...
Her şey aslında önceki tanımın alanına bağlıdır, eğer sadece vakum koşulunu varsayarsak, şunu da söyleyebiliriz: boşluğa bırakılan 2 cisim "düşemez", çünkü şeyler sadece siz onları tanımladığınız gibi olur. yerçekimi alanı varsa ...
