Merkezi olmayan enerji karışımı: geleceğin enerjisi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79128
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10975

Merkezi olmayan enerji karışımı: geleceğin enerjisi




yılından beri Christophe » 30/11/11, 11:51

Enerji Karması ile ilgili Agoravox makalesinde başlıkta güzel bir kelime oyunu: http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... vel-105258

MOX to MIX: Yeni bir enerji geleceğine doğru

“Yenilenebilir enerjilere” “nükleer” karşı çıkarak Fransa'nın enerji geleceği konusundaki tartışmalar artık steril ve uygun değil. İkisi tamamlayıcı olabilir. Ancak 20 yıllık bir süre boyunca, her şey enerji verimli de-tesislerin yakıtı olan MOX'tan MIX'e esnek geçişe bağlı olacaktır. MOX,% 93 tükenmiş uranyum ve% 7 plütonyumdan oluşan bir yakıttır. Zenginleştirilmiş uranyum ile karıştırıldığında, Fransa'da 20 nükleer reaktöre güç veriyor. MOX, yapım aşamasında olan EPR için% 100 yakıt olacaktır. “MIX” i birbirine bağlı doğrudan yenilenebilir enerjiler ve enerji tasarrufu, enerji verimliliği ve depolama dahil dolaylı enerji kaynakları olarak adlandırıyorum. Aynı zamanda enerji kaynaklarıdır - "negawatt" - çünkü tüketilmeyen herhangi bir enerji, "içi boş" olarak, bir üretim kaynağına, bir "negasource" a karşılık gelir. Dünya güneşten kalıcı olarak 120.000 terawatt enerji alıyor. Veya bir saat içinde - bu enerji tamamen geri kazanılabilir olsaydı (fotovoltaik, termal, rüzgar veya biyokütle formunda) - tüm yıl boyunca dünya enerji ihtiyacı. Mevcut yaşam tarzımız üçte ikisi boşa harcanan 18 teravat kullanıyor. MIX on ana bileşen içerir: 1-Solar fotovoltaik; 2-termal güneş (CSP, konsantre güneş) 1; 3-biyokütle (odun peletleri, tarımsal atıklar, kentsel atıklar); 4-biyogaz (organik atıkların fermantasyonu); 5-jeotermal enerji; 6-rüzgar (deniz, kara, kentsel); 7-hidrolik (deniz akıntılarından enerji kullanan su altı türbinleri); 8-hidroelektrik (nehirdeki türbinler, barajlar ve şelaleler); Gelgit ve dalgaların 9 enerjisi; denizlerin 10 termal enerjisi (ETM) (yüzey ve derinliklerin suyu arasındaki sıcaklık farkı). Bu doğrudan kaynaklara ek olarak, enerji verimliliğinde (motor verimliliği), enerji tasarruflarında (yalıtım malzemeleri, ısı pompaları, Kanada kuyuları, vb.), Akıllı sayaçlarda ve depolama araçlarında enerji: rüzgar olmadan türbinleri çevirmek için yüksek irtifa rezervuarlarında suyun rüzgar pompalanması; rüzgar türbinleri tarafından sağlanan basınçlı havanın yeraltında depolanması (CAES - Basınçlı Hava Enerjisi Depolama); lityum-iyon pil siloları; veya suyun güneş elektrolizinden sıkıştırılmış hidrojen (hidrojen "konserve" güneş enerjisi olarak düşünülebilir).

MIX, esas olarak, bahsedilen çeşitli kaynakların ve "kaynakların", arz, talep, güne uyum sağlayabilen akıllı bir dağıtım ve depolama şebekesine bağlı olması koşuluyla elektrik üretir. geceleri, yazın, kışın ve farklı coğrafi bölgelerde. "Enerji İnterneti", "akıllı şebeke". Bu akıllı şebekeyle, üretilen her türlü elektrik uyumlu hale gelir: fotovoltaik, rüzgar, sabit elektrikli arabalar (V2G, araçtan şebekeye) tarafından sağlanan elektrik, mini hidroelektrik santralleri. Günümüzde pasif elektrik iletim şebekesinin işleyişini bozan kaynaklar. MIX ve akıllı şebekede nükleer gücün olmadığını unutmayın. Mega merkezi 1.600 MW veya EPR yerine, gömülü ve güvenli 300 MW'lık küçük modüler reaktörlerin (Küçük Modüler Reaktörler veya SMR) şebekesine bağlanmak mümkün olacaktır. Yeni bir yakıt olan toryum kullanan gelecekteki nükleer santraller de akıllı şebekeye bağlanabilir.

Seçimler, 50'lerin "hepsi nükleer" için olduğu gibi, önümüzdeki 50 yıl için belirleyici olacak. Fransa, eski tesislerin güvenliğini sağlamak, MOX üzerinde çalışan dev santraller inşa etmek ve eskilerini sökmek için on milyarlarca avro yatırım yapacak, aynı zamanda yakıtları yeniden işlemeye ve atıkları depolamaya devam edecek mi? ? Yoksa yavaş yavaş ve esnek bir şekilde nükleer enerjiden kurtulmak için MIX ve akıllı şebekeye yatırım yapacak mı ve şimdi mi? Böyle bir strateji yeni bir döneme, gerçek bir toplumsal dönüşüme yol açacaktır: bir enerji demokrasisinin ortaya çıkışı. MIX'in çeşitli bileşenlerinde ve modüllerinde büyük miktarda iş yaratılması, vatandaşların güçlendirilmesi, P2P (bireyler veya eşler arasında) içinde elektrik satışı, benzer bir eko-enerji 2.0'ın geliştirilmesi Web 2.0, kullanıcıların katılımıyla ve küçük enerji üreticilerinin “uzun bir enerji treninde” birleşmesiyle. Dijitalin ve enerjinin evliliği eko-hareketlilik dediğim şeye açılıyor. Otomobil sayesinde otomobil XNUMX. yüzyılda devrim yaptı. Akıllı Telefon (otomobilin dijital eşdeğeri) sayesinde, yeni insan ilişkileri biçimlerine dayanan XNUMX. yüzyıl toplumunun inşasına katilsizlik katılıyor. Bununla birlikte, hala enerji karşısında pasif ve yardımlı vatandaşlar. Daha önce olduğu gibi, televizyonumuza bakarken, ORTF ile sadece bir kanalımız vardı. Nükleer ve petrol lobileri tekrar eder: "Sayaçta veya pompada ödeme, gerisini biz hallederiz". “Muma dönüş”, endüstriyel rekabet gücünün kaybı, işten çıkarmalar, fabrikaların yer değiştirmesi, elektriğin fahiş fiyatları, siyasi ve endüstriyel dünyanın bazı liderleri tarafından ortaya konuyor. Cumhurbaşkanı yakın zamanda şunu hatırladı: “Nükleer güç (…) Fransa. ". Bu beyanı şu şekilde tamamlayabiliriz: "MIX dünya!" ".

Enerji demokrasisine güvenelim. "Öngörülen" enerjinin "Öfkesi" olalım. Eko-mobiliteyi geliştirelim ve geliştirelim. Gelin bir değişim, paylaşım, dayanışma, yaratıcılık ve enerji yeniliği toplumu inşa edelim. Ve politik veya endüstriyel bir kaçın gücüne tabi bir toplum değil. Enerji devrimi şimdi. Teknik değil, vatandaş. Çocuklarımızın geleceği MOX değil MIX.

---------------------------

1 Aynalar, bir güneş kolektörü ve bir buhar türbini içeren bir kulenin tepesine, erimiş tuzlar sayesinde 24 saat ısı tasarrufu sağlayan enerjiyi odaklar.


Ayrıntılar için, 2008'de yazdığımı da okuyun: https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 30/11/11, 12:20

Kesinlikle: Eski metaller maden zenginliğimizi değiştirdiğinden, ekonomi birincil tedarik kaynağımız olmalı.

En iyi enerji / yatırım oranıdır: bir yalıtım + kazan değişiminin (3 ila 6000 avro) bir ev için kolayca 10.000 KWh / yıl tasarruf edebileceğini düşündüğünüzde, bu hala 2400 KWh dışında bir şeydir. , 15-20.000 Euro'luk bir PV kurulumuyla aşırı derecede sübvanse edildi!

Küresel mucize çözümleri yok, ama burada bir rüzgar türbini, oradaki paneller, oradaki bir e-kedi (umarım ...), içindeki buzdolaplarının enerjisini geri kazanmak için bir birim geniş alanlar vb.

Isıtmada en büyük kazanımlar yapılabiliyor çünkü zaten neredeyse tüm teknolojiye sahibiz.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79128
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10975




yılından beri Christophe » 30/11/11, 12:30

fil yazdı:En iyi enerji / yatırım oranıdır: bir yalıtım + kazan değişiminin (3 ila 6000 avro) bir ev için kolayca 10.000 KWh / yıl tasarruf edebileceğini düşündüğünüzde, bu hala 2400 KWh dışında bir şeydir. , 15-20.000 Euro'luk bir PV kurulumuyla aşırı derecede sübvanse edildi!


Tamamen (adil olmak dışında, Birincil Enerji'de 2400 * 2.58 = 6200 kWh) konuşun ve bunu bir süre önce Valon Bölgesi'nden bir yetkilinin yardımıyla nicelleştirdik: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html (2008’te)

Resim

Sonuç: ne kadar sübvanse edilirse, ekolojik olarak o kadar az verimlidir!

Sonunda orada değiştiği için ... tüm PV yardımlarını planlıyor ...

fil yazdı:Küresel mucize çözümleri yok, ama burada bir rüzgar türbini, oradaki paneller, oradaki bir e-kedi (umarım ...), içindeki buzdolaplarının enerjisini geri kazanmak için bir birim geniş alanlar vb.

Isıtmada en büyük kazanımlar yapılabiliyor çünkü zaten neredeyse tüm teknolojiye sahibiz.


Endişesini giderir arz ve talebi dengelemek... makalelerde bahsedilmedi ... ama burada konuştuk: https://www.econologie.com/forums/trop-de-ph ... t9783.html
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 30/11/11, 12:50

Başka bir açıklama: bunun temsil ettiği milyarlarca yatırımın yanı sıra, nasıl finanse edildiğini de görmeliyiz:

Şu anda, PV için, yatırım yapan bireyler / şirketler ve onları "sübvansiyonlu" bir fiyatla geri ödeyen distribütör / son müşteridir; Oysa nükleerde her şey merkezileştirilmiş, EdF size yatırım yapıyor, tedarik ediyor ve fatura ediyor ... Ve her şey şeffaf değil ...

Dolayısıyla, "şebekenin" dışında, finansmanın "yayılmasının", dolayısıyla bir tür demokratikleşme (mümkün) olduğunu açıkça görebiliriz. Bazı büyük gruplar, özellikle rüzgar enerjisinde ve özellikle açık deniz rüzgar enerjisinde, olay yerinde olsa bile.

Hatta AREVA: http://www.enerzine.com/3/13044+areva-- ... agne+.html

(Areva'nın Fransa'da düşündüğümüzden çok daha iyi adapte ettiği gibi; Almanya'da, Fransa'ya nükleer enerjiden çıkmanın bir felaket olacağına inanırken rüzgar enerjisi üretiyorlar).

Biyokütle için aynen: Almanya'da, anaerobik çürütme istasyonlarının çoğu, "enerji çiftçisi" haline gelen çiftçilerin yeniden dönüştürülmesinin sonucudur ...

Farkı yaratacak (ve kişisel finansman) kişisel girişimlerin bir toplamı olduğu "negawatt" depozitosu için daha da açıktır ...

Bunun, insanlar için karar verecek kadar hiçbir şeyden hoşlanmayan EdF'nin merkezindeki merkezcileri ve enarkları bozduğunu anlıyoruz!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 262 misafir yok