İlave şarjlı jeneratör mü yoksa değil mi?
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
Ayrıca, henüz batmakta olan İspanyol denizaltısında çalışan bilim adamlarının termodinamik konusunda çok iyi olduklarından hiç şüphem yok.
0 x
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
Tiwi, kötü alma, ama soruların göz önüne alındığında, "öldü" ...
Alaydan yoksun olan benimki şöyle olurdu: Bir an için bu cihazın herhangi bir şey üretebileceğini nasıl düşünebilirsin?
Alaydan yoksun olan benimki şöyle olurdu: Bir an için bu cihazın herhangi bir şey üretebileceğini nasıl düşünebilirsin?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
Balonda bir miktar hava kaldığını ve çek valfın bir esnek hortum üzerine monte edildiğini varsayarsak, çanın üstü esnek hortumu dikey olarak büker, bilye veya benzeri hortumu tıkar. çek valf yerçekimi ile kayar ve en ufak bir basınç olmadan geçebilir hale gelir.
Artık balonun dibinde kalan havanın ne kadar basınçta olduğunu bilmeliyiz.
Bedava enerjiden bahsetmenin neden insanlar tarafından bu kadar kötü algılandığını anlamıyorum ...
Artık balonun dibinde kalan havanın ne kadar basınçta olduğunu bilmeliyiz.
Bedava enerjiden bahsetmenin neden insanlar tarafından bu kadar kötü algılandığını anlamıyorum ...
0 x
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
Sözde "özgür" enerjinin kendi içinde pek bir anlamı yoktur, ancak bu kavram, enerjinin olağan yasalarına acı bir çelişki yaratacak bir hile ile enerjinin yoktan ortaya çıkabileceğini varsayan hatalı fiziksel kavramlara atıfta bulunur. termodinamik. Ancak gerçekler inatçıdır ve bu sözde "hileler" yalnızca yazarlarının cehaletinden kaynaklanır, çünkü enerji ne yaratılabilir ne de yok edilebilir.
Bu fenomenle ilgili ilginç bulduğum şey, bol ve serbest enerji takıntısı, toplumumuzun enerji bağımlılığını yansıtan bir saplantı. Potansiyel bir enerji eksikliği duygusu (kaynakların tükenmesi) yalnızca çevremizdeki bir değişikliğin sürdürülmesini amaçladığından, aslında asıl sorun olan (yaşam koşullarının tahrip edilmesi) bu daha mantıksızdır. Dünya) ve çözüm değil.
Bu fenomenle ilgili ilginç bulduğum şey, bol ve serbest enerji takıntısı, toplumumuzun enerji bağımlılığını yansıtan bir saplantı. Potansiyel bir enerji eksikliği duygusu (kaynakların tükenmesi) yalnızca çevremizdeki bir değişikliğin sürdürülmesini amaçladığından, aslında asıl sorun olan (yaşam koşullarının tahrip edilmesi) bu daha mantıksızdır. Dünya) ve çözüm değil.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
Tiwi, sorularına cevap verecek anahtarların var. Küçük ölçekte bile denemelisiniz ya da hesaplamaları yapmalısınız.
0 x
- Grelinette
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2007
- yazıtı: 27/08/08, 15:42
- Yer: Provence
- x 272
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
Ahmed yazdı:Sözde "özgür" enerjinin kendi içinde pek bir anlamı yok, ... Bunda ilginç bulduğum şey phénomène, bu Bu bol ve özgür enerji takıntısı, toplumumuzun enerji bağımlılığını yansıtan bir saplantı.
...
Bu "fenomeni" açıklamaya çalışmak gerçekten ilginç bir konu! Bu yazının tartışmasını bırakıyoruz, ancak diğerleri gibi aynı konuda, yani çıkmazda bitecekse, neden Ahmed sorusunu açmayalım? ...
Olasılığa inanmak için bu "insan takıntısı" nereden geliyor? bol, özgür ve özgür enerji ?
Burada ekonoloji konusunda sorulan bu soruya geri dönüyoruz: "İlerleme arayışı insanın genetik mirasına mı yazılmıştır?".
Bu atavizm bu nedenle bir tür refleks İnsanı, ertesi gün endişelerini tazelemek için, sonucu olmayan ufuklar da dahil olmak üzere her şeye ve her yöne cevap aramaya iten kim?
Ya da Tanrılara meydan okumaya ve ihanet etmeye çalıştığı için Zeus tarafından kınanan Sysiphe'nin (adı "Bilge Adam" anlamına gelir) meşhur efsanesidir. Her seferinde karşı tarafa düşen ve Sisifos'un zamanın sonuna kadar tekrar zirveye çıkardığı dağ ...
Son olarak, Perpetual Motion araştırmacısı, Termodinamik Yasalarına meydan okumak isteyen Bilim Sysiph'e biraz benziyor!
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
Tiwi şunu yazdı:
Bedava enerjiden bahsetmenin neden insanlar tarafından bu kadar kötü algılandığını anlamıyorum ...
Ne demek istediğinizi tanımlayarak başlayın.
Ne olduğunu anlamıyorum
0 x
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
GrelinetteSen yazmak:
İki çelişkili özlem arasındaki sentezi işleyen çok modern bir şey. Birincisi, onu kamu veya özel kurumlar tarafından kontrol edilen enerjilere bağımlı kılmak için çeşitli stratejiler kullanan (çoğu bunu bir tür komplo olarak görüyor) modern dünyamıza güvensizlik; "Özgür" enerji, hem bu güçlü sosyal ve ekonomik kısıtlamalardan kaçmanın (yanıltıcı) bir olasılığı hem de benim açımdan, tam tersine, bu termodinamik ideoloji ile kirlenmesini ifade etmenin bir yolu olacaktır (Cf. F. Roddier), çünkü enerjinin rolü çevremizi değiştirmek / yok etmektir.
o zaman:
Burada çok farklı bir şey formüle ediyorsunuz. Her şeyden önce, eski Yunanlılar için (diğerlerinin yanı sıra) "ilerleme" kavramı hafife alınmıyor, yaşam sürekli bir yeniden başlama, çünkü döngüsel bir vizyona sahipler. Dahası, mitler ve kültür, kozmojinin ebedi düzenini bozmak isteyenlere karşı uyarılar açısından zengindi.
İnsanın bir hayvan olarak kusurlu olması, kültürel olarak zayıflıklarını başka yollarla telafi etmesine neden olur, bu da tehlikesi kadim insanlardan kaçmaz. Bununla birlikte, insanı "her şeyin ölçüsü" (Pratagoras) yapma eğiliminde olan antropomorfizm, kendisini yavaş yavaş Hıristiyan dini aracılığıyla, sonra Rönesans'ta ve son olarak Aydınlanma Çağı'nda empoze edecektir: Bu sırada ilerleme kavramı ortaya çıkıyor, dünya ile ilişkimizi derinden değiştirecek bilgi biriktirme olasılığı olduğu fikri. Bu fikrin, soyut değer birikimi olasılığına dayanan kapitalizmin ortaya çıkışıyla ilişkilendirilmesi gerektiğini söylemeye gerek yok.
Dolayısıyla, bilgi, sermaye ve makinelerin artışını ilişkilendirmek önemlidir (ikincisi daha sonra ortaya çıkmasa da) ... İnsanın merkeziliği, önce ilan edildikten sonra uygulamaya konulur, ikinciye indirilir. cansız olanların yanı sıra diğer varlıkları da planlayın; bu, değişimin mantıksal noktasıdır: doğayı kınayarak, insan kendini doğanın bir varlığı olarak mahkum eder ve artık kendisini bir kültür varlığı, başka bir deyişle bir benlik olarak kabul etmez. -Yaratım ... Bunun ne anlama geldiğini kolayca görebiliriz, çünkü doğadan kalanlar yalnızca büyük ölçüde sembolik değil, aynı zamanda yeni ve mekanik bir bütünlük için kendi kendini yaratmanın yararı için atılmalıdır. Bu, trans hümanizm tarafından temsil edilen (ve nihai mantıksal adımı insanı ortadan kaldırmak olan) dahil olmak üzere toplumumuzun bu birkaç güncel yönelimini izler ...
Bu "insan saplantısı", bol, özgür ve özgür enerjinin olasılığına inanmaktan nereden geliyor?
İki çelişkili özlem arasındaki sentezi işleyen çok modern bir şey. Birincisi, onu kamu veya özel kurumlar tarafından kontrol edilen enerjilere bağımlı kılmak için çeşitli stratejiler kullanan (çoğu bunu bir tür komplo olarak görüyor) modern dünyamıza güvensizlik; "Özgür" enerji, hem bu güçlü sosyal ve ekonomik kısıtlamalardan kaçmanın (yanıltıcı) bir olasılığı hem de benim açımdan, tam tersine, bu termodinamik ideoloji ile kirlenmesini ifade etmenin bir yolu olacaktır (Cf. F. Roddier), çünkü enerjinin rolü çevremizi değiştirmek / yok etmektir.
o zaman:
"İlerleme arayışı insanın genetik mirasına yazılı mı?"
Burada çok farklı bir şey formüle ediyorsunuz. Her şeyden önce, eski Yunanlılar için (diğerlerinin yanı sıra) "ilerleme" kavramı hafife alınmıyor, yaşam sürekli bir yeniden başlama, çünkü döngüsel bir vizyona sahipler. Dahası, mitler ve kültür, kozmojinin ebedi düzenini bozmak isteyenlere karşı uyarılar açısından zengindi.
İnsanın bir hayvan olarak kusurlu olması, kültürel olarak zayıflıklarını başka yollarla telafi etmesine neden olur, bu da tehlikesi kadim insanlardan kaçmaz. Bununla birlikte, insanı "her şeyin ölçüsü" (Pratagoras) yapma eğiliminde olan antropomorfizm, kendisini yavaş yavaş Hıristiyan dini aracılığıyla, sonra Rönesans'ta ve son olarak Aydınlanma Çağı'nda empoze edecektir: Bu sırada ilerleme kavramı ortaya çıkıyor, dünya ile ilişkimizi derinden değiştirecek bilgi biriktirme olasılığı olduğu fikri. Bu fikrin, soyut değer birikimi olasılığına dayanan kapitalizmin ortaya çıkışıyla ilişkilendirilmesi gerektiğini söylemeye gerek yok.
Dolayısıyla, bilgi, sermaye ve makinelerin artışını ilişkilendirmek önemlidir (ikincisi daha sonra ortaya çıkmasa da) ... İnsanın merkeziliği, önce ilan edildikten sonra uygulamaya konulur, ikinciye indirilir. cansız olanların yanı sıra diğer varlıkları da planlayın; bu, değişimin mantıksal noktasıdır: doğayı kınayarak, insan kendini doğanın bir varlığı olarak mahkum eder ve artık kendisini bir kültür varlığı, başka bir deyişle bir benlik olarak kabul etmez. -Yaratım ... Bunun ne anlama geldiğini kolayca görebiliriz, çünkü doğadan kalanlar yalnızca büyük ölçüde sembolik değil, aynı zamanda yeni ve mekanik bir bütünlük için kendi kendini yaratmanın yararı için atılmalıdır. Bu, trans hümanizm tarafından temsil edilen (ve nihai mantıksal adımı insanı ortadan kaldırmak olan) dahil olmak üzere toplumumuzun bu birkaç güncel yönelimini izler ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: On-Nakit Jeneratör veya değil mi?
İnsanların serbest enerji konusundaki algısı ile ilgili olarak, sizi bu konuyla ilgilenmeye davet ediyorum. forums bilimler, topo göreceksiniz.
Ahmed'in cevabına gelince, onun sözüne güvenebilirim ama hesaplamaları nerede? Mantığı nerede? "Bunu söyleyen termodinamiktir, öyleyse bakmayı bırakalım" dışında argümansız bir ifadenin rüzgarından başka bir şey yok.
İnançla ilgili olarak bilimin niteliği, birincisinin kendini sorgulayabilmesidir. Benim görüşüme göre bugün bilim adamları termodinamiğe çok fazla güveniyorlar, bu da onları araştırmaktan alıkoyuyor, hesap yapmadan açıklama yapmanın geçerli bir cevap verdiğine inanıyor.
Bir kez daha, bu sistemin çalışmaması oldukça olasıdır, aksini söylemiyorum ama birisinin beni inanmaya zorlamadan nedenini bana açıklamasını istiyorum. Hesaplamalar, gözlemler, deneyler, evet. Unut gitsin, termodinamik istemiyorum !!! HAYIR.
Bu sistemi görmek için basit bir prototip olarak test etmeye çalışabilirim, ancak şu anda başka planlarım var.
Ahmed'in cevabına gelince, onun sözüne güvenebilirim ama hesaplamaları nerede? Mantığı nerede? "Bunu söyleyen termodinamiktir, öyleyse bakmayı bırakalım" dışında argümansız bir ifadenin rüzgarından başka bir şey yok.
İnançla ilgili olarak bilimin niteliği, birincisinin kendini sorgulayabilmesidir. Benim görüşüme göre bugün bilim adamları termodinamiğe çok fazla güveniyorlar, bu da onları araştırmaktan alıkoyuyor, hesap yapmadan açıklama yapmanın geçerli bir cevap verdiğine inanıyor.
Bir kez daha, bu sistemin çalışmaması oldukça olasıdır, aksini söylemiyorum ama birisinin beni inanmaya zorlamadan nedenini bana açıklamasını istiyorum. Hesaplamalar, gözlemler, deneyler, evet. Unut gitsin, termodinamik istemiyorum !!! HAYIR.
Bu sistemi görmek için basit bir prototip olarak test etmeye çalışabilirim, ancak şu anda başka planlarım var.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 4 Cevaplar
- 4756 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri patou
Son mesajı görüntüle
08/01/23, 20:49Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 13 Cevaplar
- 11376 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
20/06/22, 16:31Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 0 Cevaplar
- 6194 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Peter0922
Son mesajı görüntüle
02/02/22, 11:52Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 1 Cevaplar
- 6406 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri GuyGadeboisTheBack
Son mesajı görüntüle
11/01/22, 18:48Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 121 Cevaplar
- 44696 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri moinsdewatt
Son mesajı görüntüle
09/08/18, 22:21Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 192 misafir