Güneş ve rüzgar regülatörleri hakkında sorular

Herkese Merhaba,

Mach, büyük başarı!
Seni bulmak güzel forum çok uzun bir süre sonra.
Ama çok güzel bir bebeğin gelişmesi uzun zaman alıyor.

Mastervolt ve SMA, rüzgar türbinleri için mppt'nin geliştirilmesinde sebat etmedi ve eğri kalibrasyonunu kullanıcıya bırakmayı tercih etti. Bu kabul edilebilir bir teknik tercihtir, ancak kullanıcıyı bazı belirsizliklerle karşı karşıya bırakır.

Rüzgar türbini mppt septik tankları için aşağıdaki videoyu (oldukça eski) izlemenize izin veriyorum.

http://www.youtube.com/watch?v=45eP1fhFhbo

A+

Merhaba,

Kırlangıç ​​yazdı: bu regülatör, jeneratör tarafından üretilen akımın düzeltilmesi ve filtrelenmesinden (kınamak) sonra çalışabilir mi ???

Aslında, bir solar mppt ile rüzgar reg mmpt arasındaki fark nedir (redresör / filtre kısmı ve yük atma dışında)?

MPPT regülatörlerinin algoritması, ister PV ister rüzgar gücünde olsun, genel olarak aynıdır.
Burada nasıl çalıştığına dair oldukça net bir açıklama:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_power_point_tracker

veya burada

http://sites-final.uclouvain.be/e-lee/FR/realisations/EnergiesRenouvelables/FiliereSolaire/MPPT/MPPT/Principes.htm

Daha önceki bazı yazılarda yazılanların aksine, düzenleyici I değerini ölçer ancak U'yu çalıştırır ve P'yi hesaplar.
Yoğunluk, giriş voltajı seçiminin sonucudur, tersi değil.

Rüzgar gücündeki uygulama, dönme hızının "çalışmasına" (dolayısıyla voltaj yükselmesine) izin vermek ve gücün arttığını kontrol etmek anlamına gelir.

Yükselen bir güç eğrisinde (güneş ışığı veya rüzgarda kademeli artış), bence, bir PV veya rüzgar regülatörü eşittir. En kötüsü, mikroişlemcinin reaksiyon süresi nedeniyle voltaj yeterince hızlı yükselmezse, bıçaklar durur.

Aşağıya doğru bir virajda (daha az güneş veya rüzgarın zayıflaması), yoğunluk hızlı bir şekilde düşecektir çünkü U düşük güç için yüksektir -> bu özel durumda regülatör hızlı tepki vermelidir, aksi takdirde pervane bir fan olur ve biz teorik olarak geri kazanılabilir enerji. İyi malzemenin daha iyi sonuç vereceği yer burasıdır.

Windmax1000 cihazımın çalışmasını (önceki yazımdaki videoya bağlantı) gözlemledikten sonra, her 0.5 saniyede bir P ve U kontrol / pilot süresinin küçük rüzgar türbinleri için uygun olduğunu görüyoruz (kararsızlık gözlemlenmedi )

Mach durumunda en basit olanı, belirli hücreleri maskeleyerek bir PV ile giriş gücündeki artışları ve azalmaları simüle etmek ve mppt regülatörü tarafından çalıştırılan voltajı gözlemlemektir.
Bu, bence, düzenleyici performans açısından en açıklayıcı olacaktır.

A+

Döngü, bir güç düzenleme sistemi için fazla iyimserdir, rüzgar türbini ile hızla karmaşıklaşır ve eğer döngüye sahip olacak kadar şanslı değilsek, kararsız salınımlara kolayca girer !!

Aynı bağlantıyı çok daha detaylı İngilizce olarak görün:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_po ... t_tracking

kim fark eder herhangi bir düzenlemenin genel sorunuchatelot16 tarafından özetlenen ve birçok kişi tarafından zayıf performansa sahip hatalı işlemler ve yavaş ve hızlı arasındaki dengesiz salınımlar ile gözlemlenen, tipik, uyumsuz zaman sabitleriyle bağlantılı ve mppt'de ne öngörülen ne de ayarlanabilen:

Perturb and observe yöntemi, sabit durum aydınlatması altında bile maksimum güç noktası etrafında güç çıkışı salınımları üretebilir.

Rüzgar türbininin ataleti ile karşı karşıya kalan güç düzenleme yöntemi, UI, R, türev ölçüm vb. pek değişmez.

Ekonoloji ile bağlantılı bir rüzgar türbini testine bakın, rüzgar türbini üreticisinin çözmemiş gibi göründüğü ve ekonolojide bu sorunu yaşayanların da teorik tahminlerden çok daha düşük performansla!

Bir MPPT'nin bir rüzgar türbininde çalışamayacağını söylemiyorum: Sadece bu MPPT'nin belirli bir rüzgar türbini için tam olarak ayarlanmış olması gerektiğini söylüyorum.

fotovoltaik ile daha basittir: panellerin hepsi aynı davranışa sahiptir: bu nedenle herhangi bir panelde ilk kez çalışan bir MPPT yapmak kolaydır

rüzgar türbinleri bir modelden diğerine gerçekten çok farklı davranıyor

Solar için okunacak temel bağlantı, özel solar mppt'nin rüzgardan farklı olduğunu gösterir.

http://www.wseas.us/e-library/transacti ... 27-545.pdf

çalışılacak mppt başarılarının makaleleri:

http://www.tuc.gr/fileadmin/users_data/ ... s/J.33.pdf

http://cdn.intechweb.org/pdfs/14807.pdf

http://perc.polyu.edu.hk/APEJ/APEJ/Volu ... paper2.pdf

http://www.eecs.ucf.edu/seniordesign/fa ... c_rev1.pdf

http://www.aseanenergy.info/Abstract/33005489.pdf

http://aryuanto.files.wordpress.com/2008/10/e2-41.pdf

http://catspaw.its.queensu.ca/bitstream ... asters.pdf

http://ir.lib.ntust.edu.tw/bitstream/98 ... ontrol.pdf

herkese merhaba ve Döngü

bu çok bilgi için teşekkür ederim.
Loop'un windmaster ile yaptığı gibi P&O yöntemini test edeceğimi ve aynı şansa sahip olacağımı düşünüyorum.
Kesinlikler: Testlerinizde (video), genden gelen akımınız düzeltildi, ancak aynı zamanda filtrelendi (condo) ve reg mppt'nin ölçüm frekansını ayarlayabilir misiniz?

sağol
Gidon

Selam Mach

Sohbetimize mp olarak devam ediyoruz.

Bilgi paylaşımı için çok kötü ama hiçbir şey yapmamış veya test etmemiş sözde uzmanlarla karşılaşmak ve sizi etkilemek için sizi işe geri göndermek beni sinirlendiriyor ...... diğerleri.

Kişisel olarak, bilgisayarımın önünde günde 24 saatini buraya gelen deneycileri karalamaya çalışmaktan başka yapmam gereken başka bir şey var. forum "eğlence" için ve hayal kırıklığından değil.

A+

Bilimsel yöntem, bu kapsamlı çalışmayı görmezden gelerek, yanlış bir şekilde "hiçbir şey yapmamış veya test etmemiş sözde uzmanlar" olduklarına karar vererek, bu kapsamlı çalışmayı göz ardı etmek yerine başkalarının halihazırda yaptıklarını okumak ve incelemektir. , cahil, iyi bilinen şeyi yeniden keşfetmeye çalışmakla vakit kaybetmek, beni ekonoloji konusunda korkutuyor, binlerce araştırmacı ve teknisyenin bilgisini küçümseyenlerin hastalığı:

dedeleco yazdı:çalışılacak mppt başarılarının makaleleri:

http://www.tuc.gr/fileadmin/users_data/ ... s/J.33.pdf

http://cdn.intechweb.org/pdfs/14807.pdf

http://perc.polyu.edu.hk/APEJ/APEJ/Volu ... paper2.pdf

http://www.eecs.ucf.edu/seniordesign/fa ... c_rev1.pdf

http://www.aseanenergy.info/Abstract/33005489.pdf

http://aryuanto.files.wordpress.com/2008/10/e2-41.pdf

http://catspaw.its.queensu.ca/bitstream ... asters.pdf

http://ir.lib.ntust.edu.tw/bitstream/98 ... ontrol.pdf

vs .....

Ekonolojide açıkça görülebileceği gibi, dar, anlaşılmaz, saçma talimatlara sahip, gerekli minimum net bilgi olmadan makine satın almak saçmadır ve çoğu zaman başarısızlığa mahkumdur !!

İyi bir tutarlı, mantıklı, açık, uygun, değiştirilebilir ve verimli bir program yazarak bir dönüştürücü sipariş etmek daha kolaydır (bunu yapabilirim), ancak geçmiş çalışmaları öğrenmek için çaba göstermelisiniz (benim gibi) , onları küçümsemek yerine, absürt bir bilim nefretiyle !!!

herkese iyi akşamlar
Benim açımdan 2 yaklaşım geçerli olduğu için zevkime göre saçma bir tartışma.
Teorik bilgiye hakim olan, ancak bazen gerçekleştirmenin teknik kısıtlamalarından uzak olanlar için bilimsel olan ve daha deneysel ve "harika" olan ancak bazen şaşırtıcı sonuçlar ortaya çıkaran pratik yaklaşım (daha "manuel" için) İlk alıntı yapılan bazı teorileri gözden geçirin .....

uçak çizmek iyi, inşa etmek çok şey, denemek hepsi bu ..... (dixit kim olduğunu bilmiyorum ??)

Her zaman iki kafada bir fikirden daha fazla fikir vardır.
bu yüzden tüm fikirleri alıyorum ...
mach