Parametre ayarı TEM Paradigma Ökofen

dirk pitt yazdı:aynı ama beni rahatsız ettiği için sondaların nerede olduğunu aradım.
izolasyon altında ısıtma gövdesinin dışına kaynaklı metal bir destekte 3 adet bulunmaktadır.

TAMAM. Teşekkür ederim. Yani öyleyse, hiçbir şey yapmam !!!

Bilgin olsun, kendimi doldurdum yeni TEM'in kullanım kılavuzu daha ayrıntılı olarak : yukarıda bahsedilen iyileştirmelerin yanı sıra, bunu okudum (sayfa 36/50)

"" TD kayıt aralığı "

Çıkış suyu sıcaklığında vana ayar aralığı. Akış sıcaklığı gidiş sıcaklığı için hesaplanan ayar noktasına (....) yaklaştığında, Herhangi bir valf salınımı ve pompalama olgusunu önlemek için valf daha yavaş açılır ve kapanır. Vananın çalışma süreleri dinamik olarak ayarlanmış ölçülen akış sıcaklığına göre. Bu düzeltme hem açılışta hem de kapanışta gerçekleşir.


Ve işte gidiyorsun. Geriye kalan tek şey Noel Baba'dan yeni bir TEM istemek mi? Lanet olsun, şimdi geçti!

Son olarak denemek isterim.

Üstelik iyileştirmelerde, ikinci bir kazanın yönetimine dikkat edin (kütük, yakıt) vb. ile otomatik ters valf ! Orada, gerçek bir ilerleme var ... Karma makinelerden ziyade iki özel kazanın birleşmesine daha çok inanıyorum ... Ayrıca plakaların kurutulması da var (bu bana biraz gaguesque geliyor)

Bonjour
bu sondalar hakkında ciddi bir şey yok ..
Probların bileşenleri farklı olduğundan ve kazanın metal kıvrımlarına bağlanma sıraları temas sıcaklığında bir değişiklik oluşturabildiğinden, küçük bir fark normaldir.

Bağlantı kablosunun "faradize edilmemiş" olması da mümkündür ve bu, kazan güç kablolarının yanından geçen sonda kabloları aracılığıyla veri aktarımında bir aksamaya neden olur.
kısaca veri okumalarında ince ayar yapma sürecindeyiz, hedef ayarlarda ve operasyonda elde ediliyor.

Herkese mutlu yıllar Pierre

Bonjour
Ekipman teslim edildi (kazan, vidalı, rotex tank, paneller çatıya yerleştirildi, silo! Huni kaldı)
Okofen kılavuzlarını araştırdım ve buldum (kullanıcı ve kurucu).
Kurulum sorumlusu ve teknisyenin gelmesinden önce (Ocak ayının sonunda) anlamak için daldım. forums bana iyi yardım et (TEM düzenleyici).
Belki de aptal bir sorum var:
Kazan ve regülasyonu güneş enerjisini yönetebilir (7 seviyesi) ancak birleşik Rotex balon SSC 538 / 16 / 16'in kendi düzenlemesi vardır. Ne kullanılacak?
Bu balon birleşik akümülatör veya ECS balonu olarak mı düşünülmeli?
Regul'ün 16 sayfasında. TEM TPO probu, p15 balon probunun kazanın içine çekildiğini not etti ...
Bien Cordialement.

JC

geri boşaltmalı bir güneş sistemi olduğundan, kazan tarafından yönetilmesinin mantıklı olduğundan emin değilim.
Kendini halletmesine izin vermeyi tercih ederim. Öte yandan, tank yeterince sıcaksa kazanın çalışmasını önlemek için kuru kontak kesmeli bir kablo bulunmaktadır. Kanımca tankın içinde bırakılan ve yeterince sıcak olduğunu net bir şekilde gören kazan regülatörü sondasını kopyalıyor. bu yüzden o kişiyi de bağlamayacağım.
Solaris belgesinin daha çok tersini savunan havaya sahip olduğu unutulmamalıdır; yani kazanın tankın sıcaklığı hakkında bilgi veren bir sondası olmadığı, ancak tank sıcakken temasla haber veren tanktır.
Balonun yüksüğüne bir kazan sondasına hala girebilmeliyiz (ECS TBO sondası)

Sanırım bir DHW tankı gibi yönetilmesi gerekiyor, tampon değil.
her şeyden önce, okofen modülasyonlu kazanın bir tampona ihtiyacı yoktur ve bir tamponun odun kütükleri gibi modülasyonsuz kazanlar sorununa bir çözüm olduğu akılda tutulmalıdır. Trolü daha sonra yeniden dağıtmak için biriktirmek enerji açısından ideal değildir çünkü kayıplar vardır. Isıyı talep üzerine "üretmek" daha iyidir. Ayrıca bu balon küçüktür. DHW tankı olarak kullanıldığında bile, geri dönüş ısıtıcısı ile kek üzerinde, ara sıra ek güneş kalorileri ekleyebilen (varsa) hala krema vardır.
Öte yandan 2/16 sürümünüzde 16/16 yerine 0. değiştiricinin kullanışlılığını anlamıyorum ???

TPO probu için tampon tankı yokken bu prob ısıtma gövdesinin üstüne yerleştirilir ve kazan sıcaklığını görür. bu nedenle normal.

Çok teşekkür ederim, bir uzmana sahip olmak güzel.
536/16 yerine 16/16/0 için:
İki hipotez, ticari belgelerin kötü yapılmış çevirisi ve yükleyici (benim gibi) biraz yanlıştı. Balon kutusundaki teknik belge daha nettir, bir eşanjör yeterli olur, ancak iyi olduğunu savunur.
Ya da yanılmamıştı, iki eşanjörün paralel montajı ısıtma gücünü arttırıyor, bir pelet kazanı için uygun, okuduğum belgede belirtiliyor.
Her durumda, bu ikinci eşanjör bir değişiklik durumunda daha sonra her zaman kullanılabilir. her şeyi tekrar etmeden kurulum.
Bu nedenle, Okofen teknisyenini (başka bir em müşterisi ....) cihazda görülen sorunların çoğu için izleyeceğim. forum düzenleme nedeniyle olmak.
Bien Cordialement.

JC

vanagaz1961'e

, bonjour
Ayar değişikliklerinizle birlikte excel dosyanıza baktım:

1.8'e ne kadar düştünüz? 2.4?
ve eğrinin altında? 40 yaşında mısın

o zaman bize tesisatınız hakkında hiçbir şey söylemediniz: kazan gücü? radyatörler? ısıtılacak yüzey?
teşekkürler.

çünkü ben hala ayarlardayım. ve bu gece 20 ° rahatlığa sahip olmak zor olmaktan başka bir şey değil. Nitekim, dışarıda hava yumuşadı (yaklaşık 8 ila 10 °), son zamanlarda daha soğukken iyiydim ...
Eğimin 35.5 fitindeyim ve tekrar yukarı çıkmaktan korktum, 40 ° 'ye çıktınız (veya sadece bize maksimum değeri veriyorsunuz) ??

sağol

dirk pitt yazdı:geri boşaltmalı bir güneş sistemi olduğundan, kazan tarafından yönetilmesinin mantıklı olduğundan emin değilim.
Kendini halletmesine izin vermeyi tercih ederim. Öte yandan, tank yeterince sıcaksa kazanın çalışmasını önlemek için kuru kontak kesmeli bir kablo bulunmaktadır. Kanımca tankın içinde bırakılan ve yeterince sıcak olduğunu net bir şekilde gören kazan regülatörü sondasını kopyalıyor. bu yüzden o kişiyi de bağlamayacağım.
Solaris belgesinin daha çok tersini savunan havaya sahip olduğu unutulmamalıdır; yani kazanın tankın sıcaklığı hakkında bilgi veren bir sondası olmadığı, ancak tank sıcakken temasla haber veren tanktır.
Balonun yüksüğüne bir kazan sondasına hala girebilmeliyiz (ECS TBO sondası)

Sanırım bir DHW tankı gibi yönetilmesi gerekiyor, tampon değil.
her şeyden önce, okofen modülasyonlu kazanın bir tampona ihtiyacı yoktur ve bir tamponun odun kütükleri gibi modülasyonsuz kazanlar sorununa bir çözüm olduğu akılda tutulmalıdır. Trolü daha sonra yeniden dağıtmak için biriktirmek enerji açısından ideal değildir çünkü kayıplar vardır. Isıyı talep üzerine "üretmek" daha iyidir. Ayrıca bu balon küçüktür. DHW tankı olarak kullanıldığında bile, geri dönüş ısıtıcısı ile kek üzerinde, ara sıra ek güneş kalorileri ekleyebilen (varsa) hala krema vardır.
Öte yandan 2/16 sürümünüzde 16/16 yerine 0. değiştiricinin kullanışlılığını anlamıyorum ???

TPO probu için tampon tankı yokken bu prob ısıtma gövdesinin üstüne yerleştirilir ve kazan sıcaklığını görür. bu nedenle normal.

Bonjour
Kurulum devam ediyor, sonunda ikinci eşanjör için açıklamam var. Devrenin Rotex diyagramlarıyla ilgisi yok ...
Normal yük değiştirici, kazan tarafından tankı ısıtmak için olacaktır.
İkinci eşanjör (yüzme havuzu için olan) radyatörleri ısıtmak için kullanılır. İki ayrı devre: kazan ve iki sirkülatörlü radyatörler, ısıtmayı tamamlamak için 3 yollu bir valf.
Başlangıçta güneş enerjisi yedeklemesi için tasarlanan bacadaki merkezi eşanjör kullanılmayacaktır.
En az güneş kalorisini geri kazanmanın yolu bu gibi görünüyor.
Diyagramı yapmaya çalışacağım.
Cordialement.

JC

İşte şema
https://www.econologie.info/share/partag ... xZ55CZ.pdf

Bu devre, kazandaki su ile ısıtma devresininki arasında doğrudan bir hidrolik bağlantı olmadığı için bana çok akademik görünmüyor. radyatörlerin suyunu ısıtmak için mutlaka iki eşanjörden geçer. merhaba performans!
dahası, balonun toplamının her zaman maksimum sıcaklıkta olmasını zorunlu kılar, kazanın ürettiği kalorilerin radyatörlere gitme şansı yoktur.
Isıtma devresinin 3 yollu vanası açılabilir, sadece en iyi tank sıcaklığında su sirküle eder. Bu bir tampon tankın amacı değildir.

basit bir tampon tankı bile bu şekilde tıkanmaz.
Kısacası, ısıtma mühendisinizden size bu prensibe göre çalışan bir tesis göstermesini isteyin çünkü çok çok şüpheliyim.

Bonjour

Yükleyiciyle dün uzun tartışma
Herkes kendi konumunda kaldı: Ben seninkinde, o diyagramında.
Özetliyorum.
Kazanı devreye alacak teknisyen ile geliştirilmiş sistem.
İki eşanjör için su banyosunda çok az kayıp.
Eşanjör tankın yalnızca 2 / 3'ünü alçaltır, sadece bu kısım sıcak olmalıdır.
Benim kurulumumda temp. başlangıç ​​noktası hiçbir zaman 50 ° 'yi geçmez, bu nedenle 60 ° balonla yine de çalışır ... vb ...
Herhangi bir çatışmada olduğu gibi, ondan kurtulmalıydık. Rezervasyonlarımı yaptıktan sonra sistemini uygular ve bir arıza durumunda (zayıf performans, yetersiz ısıtma, aşırı tüketim) geri gelip onu değiştirmeyi taahhüt eder. Orada ona güveniyorum, bir ısı pompası için arkadaşlarla çalıştı, işin kalitesinden memnun kaldılar.
Gömleğine bunun olmayacağına bahse girdi.
Örnek olarak sitesine koyması için dijital fotoğraflarımı ona vermemi öneriyor ...
Belki gelecek için bu sistem üzerine yeni bir gönderi yapmalıyız çünkü konudan uzaktayız: düzenleme.
Cordialement

JC