enerji politikası

chatelot16 yazdı:anlamadığım şey: Eleştirileri ekolojik partinin diğer seslerinden geçmesi gerekiyordu, ki bunlar bunun için var!

Bunun için bir nörona ihtiyacınız var. Elimizdeki bakanlar salak.

Sen-no-senSen yazmak:

Geriye dönük bir fenomen, kullanımıyla orantılı bir güç elde eder, dolayısıyla birkaç on yıldır görebileceğimiz totaliter ve "bütünleştirici" formu ...

Elbette, tahakküm mücadelesi pek çok şeyi açıklıyor ve ben de dikkatli bir okuyucuyum. Henri İşçi, ancak ...
Yapılan projeksiyonu düşünün Darwin Hayvan toplumları hakkındaki sosyo-tarihsel bağlamından ve onu rekabet yoluyla doğal seleksiyon teorilerine götüren (daha sonra sosyal eşitsizliğin doğallığını haklı çıkarmak için kullanıldı!), tüm süreçlere kör olan teoriler özel ve arası işbirliği.
Yasal olarak odak noktasını merak edemez miyiz? H. Emek Hakimiyet üzerine, kendi teorilerini geliştirdiği bilimsel mikro toplumun temel özelliği? İnsanlar arasındaki etkileşimlerin, gerekli oldukları haliyle, patolojik biçimine, egemenlik ihtiyacına dökülmek yerine, mantıksal tanınma ihtiyacına yönelik olabileceğini de düşünemez miyiz?

Bu tahakküm mücadelelerine küçük bir örnek, D. Bato onun görevinden.
Neyse ki bu, söz konusu olmayan ekoloji için çok önemsizdir.
Dekoratif bir folyo değilse, "istihdam yaratma" ve "büyüme" ile takıntılı bir hükümet için ekoloji ne anlama gelebilir?

ekolojistler, dünyanın tek bir dimenson'a sahip olmadığını açıkça ortaya koyabilirler! yapılacak seçim artırmamak veya eksiltmemek

Yapılması gereken aynı zamanda yararlı olanı artırmak ve zararlı ve savurgan olanı azaltmaktır.

bugünün dünyasında küresel büyüme olmadan ilerleyebileceğimiz çok fazla israf var!

Ahmed yazdı:Ekonomi sonsuz gelişmeyle eşanlamlıysa, bu benim formüle ettiğim bir varsayım sayesinde değil, basit bir gözlemdir.

Bu gözlem, bugün yapılan kullanıma dayanmaktadır.
Başkaları da var.
Ekonomi sınırlı bir kaynağın değiş tokuşuna dayalı olsaydı (zaten bu amaç için kullanıldığından altın alalım), sahip olduğumuzdan fazlasını satın alamazdık.

Atık, ekonominin işleyişinin ayrılmaz bir parçasıdır ve temel bir koşuldur.
Yaşadığımız aşırı üretim krizi, üretkenlikteki artış ve ücret faturasındaki ortak düşüşle bağlantılıdır.
Ek olarak, ekonomi yalnızca çözücünün ihtiyaçlarını "faydalı" olarak kabul ediyor ... Artan eşitsizlik nedeniyle, yalnızca yararsız olan önemli ölçüde büyüyebilir.

@ Bambou:
Bir bulgu, gerçekleri hesaba katar, sanırım başka olasılıklar olduğunu kastediyorsunuz.
Yazdığınız:

Ekonomi sınırlı bir kaynağın değiş tokuşuna dayalı olsaydı ..., ... sahip olduğumuzdan fazlasını satın alamazdık.

Yorumunuz çok doğru ve bu nedenle ekonominin gelişmesi için kredi gerekliydi: birincisi, aksi takdirde asla olmayacak olan gelecekteki kazanımları tahmin etmeyi mümkün kıldı, ikincisi, Kârlılıktaki yeni düşüş, asla geri ödenmeyecek olan borca ​​rücu etmeye yol açtı (çünkü artık bu düşüşün yerini alan kredi): mevcut durum budur.

İster özel ister devlet olsun, kapitalist ekonominin amacı (benim için bir pleonasm), başlangıçta yatırılan bir meblağın, bir kazançla artırılan bir sürecin sonunda bulunmasıdır: bu basit değerlendirme hariç tutulmuştur. sunduğunuz fiksizm.

Ahmed yazdı:Dekoratif bir folyo değilse, "istihdam yaratma" ve "büyüme" ile takıntılı bir hükümet için ekoloji ne anlama gelebilir?

Sevgili hükümetimiz hiçbir şekilde istihdam yaratma ve büyümeye "takıntılı" değil: temsilcileri bundan sadece konuşmalarında bahsediyor çünkü nüfus bir işe ve dolayısıyla paraya sahip olmak istiyor.

Hükümet, konuya duyarlı seçmenleri cezbettiği için geleneksel boş sözlerle ("sürdürülebilir" vb.) Ekolojiden de bahsediyor.

Her iki durumda da, izlenen politika retoriğin tam tersidir: işlerin, büyümenin, özgürlüğün ve çevrenin yok edilmesi.

Herhangi bir şey hakkında ciddi bir düşünce, takip edilen politikaların aptallığını ortaya çıkarır ve bu nedenle dikkatlice atılır ...

Elbette, konuşmasının düzeyinde, onun "takıntısı" yer alıyor, geri kalanı için neredeyse hiç illüzyona sahip değiller, başkalarında onları uyandırmakla çok meşguller ...

Selon F. Nicolino, Philip Martin temelde şeyl gazına olduğu kadar GDO'lara da düşman olacaktır; Görevi çerçevesinde oynayacağı rol ile mahkumiyetlerinin nasıl bir arada var olabileceğini görmek ilginç olacak ... Hmm!

bu gece saat 7: 20'ta: Gasland, kaya gazı üzerine belgesel