Rüzgar türbini

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 22/03/09, 21:31

Performansı artırırken sadeleştirin ... Bir DIY estetiğinin hayali! aferin Francis bu harika iş için! Belki başka iyileştirmeler-basitleştirmeler olacak ...
Bir jeneratör olarak, küçük bir hurda araba alternatörü hile yapamaz mı?
A+
0 x
Ternel Francis
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 23
yazıtı: 05/03/09, 11:21




yılından beri Ternel Francis » 15/02/11, 12:14

Bonjour à tous,

Bugün bu yazıyı 2 yıl uykuda olarak yeniden başlatmama izin veriyorum, çünkü yeni bir şeyim var: siteme bakın:

http://soupl.eole.monsite-orange.fr/

Tepkilerinizi bekliyorum:
1- Bu buluşu "Creative Commons" altında dağıtmak için yaptığım seçim üzerine.
2- Ama her şeyden önce bu icat üzerine.
Son düzenleyen Ternel Francis 17 / 02 / 11, 09: 40, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 15/02/11, 12:46

Difüzyon prensibi için tebrikler! Özgür yazılımın ilkeleri nihayet maddenin alanına girer.

Komik, Cuma günü başlayan bu tartışma için tam zamanında:
https://www.econologie.com/forums/post193694.html#193694

Rüzgar türbininde esneklik ilkesi bana oldukça orijinal görünüyor. Formda bana şu yeni konsepti hatırlatıyor:
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50
Gelecekte melezleme yoluyla bir haç hayal edebiliriz :-)
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
SuperForm
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 294
yazıtı: 09/11/04, 14:00




yılından beri SuperForm » 16/02/11, 10:24

Paylaşmak için aferin!

Kullanılan malzemeler için tedarikçi örneklerinin olması mümkün müdür?
0 x
Ternel Francis
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 23
yazıtı: 05/03/09, 11:21




yılından beri Ternel Francis » 16/02/11, 12:57

Bonjour

Bilmediğim bu yeni rüzgar türbini bağlantısı için teşekkür ederim "bernardd". Gerçekten çok orijinal. Daha çok, kuvvetli rüzgarlarda arkaya doğru kapanabilen ve kaybolabilen koni şeklindeki yelkenlere sahip ikinci prototeme benziyor.
Ne zaman kopyalanmalı, patentli olduğu için tehlikeli olmalıdır ...

"Süper biçim" için gerekli malzemeleri bulmak çok kolaydır: çerçeve için olta uçları, yelken bezi veya bıçaklar için poliüretan tabakalar.
Kısacası 1m çapındaki modellerim bana sadece birkaç avroya mal oldu.
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 16/02/11, 13:16

Dikkatli olun, pazarlamak için kopyalamak söz konusu değil: yasaktır ve bu küçük şirket için çok da hoş olmaz.

Ve bunun hakkında konuşmak onlara tanıtım sağladığından, daha büyük projelerin sonucunun onlar için olumlu olduğunu düşünüyorum :-)

Kişisel kullanım için kopyalamaya mükemmel bir şekilde izin verilmiştir ve hatta patentlerin asıl amacı budur: buluşların yayınlanmasına karşı 20 yıllık bir ticari tekel vermek, fikirlerin yayılmasına katkıda bulunmak ve teknik Eğitim.

"Chistera" kanatların şekli orijinaldir, aerodinamik olarak doğrulanmış gibi görünmektedir.

Ama benim için akıllıca "numara", kanatların arkaya doğru eksenin bir uzantısına sabitlenmiş "jant telleri" tarafından tutulmalarına izin veren geriye doğru uzatılmasıdır. Bu, böylece bıçakların çok basit ve çok hafif bir şekilde sertleştirilmesini mümkün kılar.

Ayrıca, merkezkaç kuvvetinin doğal olarak kanatları ayırma eğiliminde olduğunu da not ediyorum, ancak bu etkinin aerodinamik kuvvetlere karşı koyma konusundaki göreceli kısmını bilmiyorum.

Kısacası, Rheolis'in bu buluşunu her açıdan çok zarif buluyorum.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 16/02/11, 13:30

Gerçekleştirmenin basitliği, esnekliği göz önüne alındığında, oldukça etkili bir biçimde olmasına rağmen çok ilginç.
Rüzgar hızının bir fonksiyonu olarak çapa göre gücünü bilmek için, belirli bir çap için geri kazanılan olağan ucuz basit bir jeneratör ile birleştirilmiş gerçek özellikleri hakkında daha fazla bilgi vermek iyi olacaktır.
Aynı çaptaki yüksek performanslı bir rüzgar türbinine kıyasla performanstaki düşüş hakkında bir fikir sahibi olmak, buna değer, basitliği ve kanat kumaşının esnek deformasyonu ve yırtılması ile kuvvetli rüzgarlara karşı direnci için iyi olacaktır.
Performansın kötü olmadığı izlenimine kapıldım.

Test etmek için uçurtma üzerine çift ters olarak monte edilmiş çok küçük rüzgar türbinlerinde yapılabilir.

Merkezkaç kuvvetinin etkisi çubuklar üzerindeki ilave kütlelerle artırılabilir.
0 x
Ternel Francis
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 23
yazıtı: 05/03/09, 11:21




yılından beri Ternel Francis » 16/02/11, 13:51

Şu anda yaklaşık 1W'lık küçük bir deniz rüzgar türbini jeneratörüne (Aérogene 20) bağlı en büyük modelimle (çap olarak 6m300) test yapıyorum. Bu rüzgar türbininin 6 orijinal kanadı da yaklaşık 1m20 çapındadır. Benimki sadece üç bıçağa sahip, ancak tabanlarında daha genişler.
İlk testlerim hafif rüzgarlarda kesindir (kuvvet 2 veya 3). Ancak, biraz daha yavaş dönüyor gibi görünüyor.
Bir sonraki Mistral'in onu kuvvetli rüzgarlarda test etmesini bekliyorum ama şu an için güneyde yağmur yağıyor ...
Eole gelir gelmez sizi haberdar edeceğim (sic).
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 16/02/11, 14:16

Ternel Francis yazdı:Ancak, biraz daha yavaş dönüyor gibi görünüyor.


Normal, bu siteye göre: http://www.mwands.com/index.php?main_pa ... 866dafbdb5

Hafif rüzgarlarda dönme hızını belirleyen kanat sayısı olduğunu açıklıyorlar.
http://www.mwands.com/tech/?p=464

Daha büyük bir "göbek" koymayı da hayal edebilirsiniz: Ortadan geçen tüm rüzgar kaybolur, kanadın sonuna doğru ne kadar çok hareket ederse, kaldıraç etkisi o kadar büyük olur.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5

Re: Rüzgar türbini




yılından beri hic » 16/02/11, 16:39

Ternel Francis yazdı:Modern bir rüzgar türbini için:
40 yıldan daha uzun bir süre yelken açarak, yelkenli teknelerimiz olan bu ekolojik makinelerin rüzgarın gücü ile birkaç metre kare kumaş kullanarak yelken açabileceklerini anlama fırsatım oldu.
Neden rüzgarı kurtarmak için karada yelken kullanmıyorsun?
Tabii ki, bu bin yıllardır var olan Ege'nin "Girit fabrikaları" en iyi örneklerdir. Birincil işlevlerine ek olarak, su çekmek veya tahıl öğütmek için çok güzeller ve hatta Yunan adalarının estetik bir sembolü haline geldiler.
Yaylara sarılı olan bu üçgen yelkenlerin prensibi harika, ancak bir dezavantajı var: sürekli izlenmesi gerekiyor. Değirmenciler, gündüz ve gece, yıkım cezası altında peçenin iyi yüzeyini çok kuvvetli bir rüzgârla düzenlemek zorunda kaldılar (bu bölgeye üfleyen Meltem, 8 kuvvetine çok sık ulaşıyor ...).
Modern yelkenli teknelerimiz onu mükemmelleştirerek, yelkenleri pergellerin ön yüzüne sararak, hatta büyük yelkenler için direk içinde bile sararak düşürmüşlerdir. Şimdi yelkenli teknelerde yaygın olan bu işlemler tamamen güvenilirdir ve en kötü hava koşullarında çalışır.
Öyleyse neden bu atadan kalma ilkesini mevcut tekniklerimizi kullanarak geri almıyorsunuz?
Modern bir rüzgar türbini olan yelkenlerin sarımı, rüzgarın kuvvetine ve yönüne elektronik olarak kontrol edilen elektrik motorları ile sağlanacaktır. bir rüzgar gülü-anemometre ile ölçülen, mükemmel uygulanabilir. Deniz kalitesindeki gerekli malzemeler, bu nedenle aşırı koşullara iyi dayanıklıdır, halihazırda yatçılıkta geniş bir ölçekte dağılmış olduğundan tüm boyutlarda kolayca bulunur. Yelkenlerin gerçekleştirilmesi için, kumaşların kalitesinde son derece önemli ilerlemeler kaydedilmiş, onları daha dayanıklı ve sürekli çalışmaya mükemmel şekilde adapte etmişlerdir.

Açıkçası, yüksek güç için rüzgar türbini yelkenleri hiçbir zaman büyük rüzgar türbinleriyle rekabet etmeyecek, teknik problemler çok büyük yelken yüzeyleriyle aşılmaz hale gelecektir.

Sonuç olarak, gerçekçi boyutlarda (10m çapından az), küçük veya orta dereceli güçler için, daha pahalı olmadan geleneksel üç kanatlı bir rüzgar türbini kadar etkili olacaktır (maliyeti, bir yelkenli aracının teçhizatıyla karşılaştırılabilir olacaktır) orta boy).

Ayrıca, daha yavaş dönerek, o çok sessizbu, onu açık denizde veya açık denizde ve mevcut rüzgar türbinlerinde olduğu gibi, açık denizde ve açık denizde olmak üzere, şehirli fakat rüzgarlı bir ortamda kullanmayı mümkün kılacaktır. Bu daha düşük hızın bir başka avantajı da, gerçek katliamı yapan büyük üçünün aksine kuşları ...
O da daha güvenli Çünkü fırtınada yırtılmış bir yelken "uçan kılıç" oynayan karbon bıçaklardan daha az tehlikelidir.
Ve hepsinden önemlisi, inkar edilemez daha estetik; ve bu son kalite, rüzgâr karşıtı lobinin temel argümanı olarak ihmal edilebilecek kadar uzakta değil.
Mütevazı boyutları ve kendine özgü nitelikleri, coğrafi yerleşimi yerleşim bölgelerinde bile daha kolay, böylece elektriksel ihtiyaçlara yakın olacaktı. Neden aydınlatmalar için elektrik özerkliği veya kavşakları sağlamak için örneğin marinaları donatmıyorsunuz?

Küçük bir kendinden regüleli yelkenli rüzgar türbini :

Evde kullanım için, böylece küçük boyutlarda (2 veya 3 m'den küçük çapta), bu nedenle düşük güç, yelkenlerin elektrik motorları tarafından servo kontrol çok pahalı hale gelir ve rüzgar düzensiz ise enerji verimliliği çok düşük olur (her zaman zemine yakın küçük rüzgar türbinlerinde olduğu gibi). Düzenlemenin çok sık yapılması talep edildiğinde, üretilen elektrik yalnızca sarım motorlarını çalıştırmaya hizmet ederdi ... Bu küçük rüzgar türbini kesinlikle dekoratif olurdu, ama ne yazık ki etkisiz!
Yani kendi kendini düzenlemenin bir yolunu bulmalısın.
Yelkenleri uçlara sarmak için, rüzgarın gücünün yanı sıra, dış girdi gerektirmeyen tek kullanılabilir kuvvet merkezkaç kuvveti.
Dönme hızına göre eksenden sapan karşı ağırlığın ağırlığını ve dolayısıyla rüzgarın kuvvetini kullanabilmek, rüzgar türbini özerk yapacağı için iyi bir çözüm olacaktır. hiçbir şey icat edilmedi: 18ème'de toplarla yapılan regülatör hakkında mükemmel bir fikir sahibi olan James Watt)
Bir başka ilgi alanı: dönme hızını düzenleme işlevi. Bir volan gibi davranan karşı ağırlıkların kütlesi, rüzgar türbinini rüzgarın değişkenliğine daha az bağımlı hale getirebilir; bu da elektrik üretimine elverişli olur; jeneratörler en iyi ayarlanmış hızda çalışıyor.

Fikir kağıt üzerinde çekici, ancak bir 1m20 çaplı bir model yaparak keşfettiğim gibi uygulaması birçok zorluğu ortaya koyuyor (bkz. Fotoğraflar).
1- Düşey düzlemde çalışan bir top regülatörü nasıl yapılır? Aslında, bu durumda, yerçekimi müdahale eder: üst top eksene doğru "düşme" eğilimi gösterir ve aşağı hareket eder. Bir çözüm: onları eksen üzerinde ortalanan ve yerçekimini nötrleştiren çift deforme olabilen bir paralelkenar ile bağlayın. Birkaç karşı ağırlık için gerçekleştirmesi kolaydır, birkaç tane olduğunda çok daha karmaşıktır.
2- Santrifüj kuvvetinin sarımı sağlamak için yeterli olması gerekir, böylece karşı ağırlıkların ağırlığı yelkenlerin yüzeyine uyarlanır. Bu temel verilerin hesaplanması zordur, yalnızca çözümler bulundu: eksene göre ayarlanabilir bir konum ve ... deneme yanılma.
3- Yelkenlerin sargısındaki bu eksenel yer değiştirmeyi dönüştürmek gereklidir. Yelkenli üzerinde yapılanları, yelkenlerin dibinde bir tambur üzerine sarılmış bir halatla kopyalayarak yaptım, kapalı bir devrede, çünkü her iki yönde de çalışması gerekiyor: sarım. Sürtünmeyi önlemek için tüm yönlendirmeler kasnaklar üzerinde yapılmalı, uçları bungee kordonu tarafından gerilmeye bırakılmalıdır.
4- Açıkça dikkate alınması gereken başka bir değişken: yelkenleri "sınırlamak" veya "şok etmek" için kullanılan "oyunların" uzunluğu. Bu kez, top regülatörü kolayca çözüm sağlar: oyunları, dönme hızına göre merkezkaç veya merkezcil yer değiştirmeleri yelkenlerin sargılarına göre otomatik olarak ayarlanmasını sağlayan karşı ağırlıklar üzerine sabitleyerek.
5- Rüzgar kuvvetlendiğinde bir kez toplandığında, yelkenler zayıfladığında tek başına açılabilmelidir, bu nedenle regülatörün merkeze geri dönmesi için geri dönüş yayları veya çıkıntıları sağlamak gerekir (Watt yerçekimi kullanır sıfıra geri dön).

Pratik sonuçlar: Model orta dereceli rüzgarlarda iyi çalışır (3'i 6'e zorlar) ancak henüz fırtınalı rüzgarlarla test etmedim. Düşük rüzgarlar için hala mükemmeldir, çünkü sürtünme, bilhassa bilyalı yataklara monte edilmemiş dönüş ekseni için hala çok önemlidir. Son olarak, küçük bir jeneratör ile elektriksel bağlantı elde etmek için kalır.
Not: Bu model için, santrifüj regülatörü aşırı büyük görünebilir (bu nedenle çirkin bir rüzgar türbini yelkenine zararlıdır), ancak daha büyük ölçekte orantılı olarak daha az önemli olabileceğini düşünüyorum. Ayrıca, daha az görünür olması için yelkenlerin arkasına yerleştirilebilir.

Merhaba Ebedi Francis

Yelken sisteminiz basit tutmak için mükemmeldir.

Yelken yüzeyinin sürekli ayarlanmasını sağlar
rüzgarın gücüne göre

Sert rüzgar durumunda güvenlik için,
Halat bir sigorta görevi görür. . .

yelkenleri kırılmaya kalibre edilmiş halatlarla sabitlersiniz
şiddetli rüzgar sırasında
yelkenlere, takviyelere ve direğe zarar vermenizi engelleyecektir.

Tamir etmek için sadece bir düğüm atmanız gerekecek (denizci)
kırık iplerle

Örnek:
6 yelkenli rüzgar türbini ve KW başına toplam 100 KG basınç için

halat, 20 kg çekme için bir kopmada kalibre edilmelidir

Aynı zamanda direği sabitleyen
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 271 misafir yok