Not: 3 m'lik bir rotor çapı için 1,80 kW'lık bir güç değeri verdiğinizi unutmayın, ancak bu güç değeri, yalnızca yaklaşık yarısından bahseden yukarıdaki olağan şemaya karşılık gelmemektedir, yani: 1,6m için 2kW.
Bu nedenle, kurulumun kW/h cinsinden ne ürettiğini açıklayarak başlamak iyi olacaktır - ve bu veriler EDF okumalarında görünmelidir - ve bunu, kurulumunuzun teorik olarak sizin koşullarınız altında üretebildiğiyle karşılaştırın. Gerçekte, bir kurulum şu şekilde seçilmelidir:
Profesyoneller rüzgar potansiyeli olan sahalara yerleştirdikleri rüzgar direklerini kullanırlar,
ve en az bir yıl boyunca ölçümler yapın. Ölçümler kaydedilip analiz edildikten sonra, rüzgarın ve arazinin özelliklerine en uygun rüzgar türbininin seçilmesi gerekir. Bu işi sadece bir profesyonel yapabilir. Birçok parametre dikkate alınmalıdır. Rüzgarın doğasına bağlı olarak türbinlerin verimi farklıdır. Bazıları türbülansta etkinliklerinin çoğunu kaybeder.
Kaynak:
https://energie-verte.blogspot.com/2009 ... liers.html
Yukarıdakilerin ışığında, kurulumunuzun "en iyi ihtimalle", ancak bir yıldan fazla okuma yapılmadan (çünkü çok pahalı olmaları gerekirdi) gerçekleştirilmiş olma olasılığı yüksektir - her zaman EDF okumalarının verdiği şeyi yayınlayabilirsiniz - ancak cesaretinizi kırmak istiyorum, bu nedenle her şeyden önce yükleyenlere inanıyorum
“küçük yerli rüzgar türbini” daha çok "şan için"...
Ve oldukça anlamlı yorumuna göre:
Sizin yerinizde, kurulumunuzun neler üretebileceğini (EDF ifadesi sayesinde) değerlendirmeye çalışırdım.
olduğu gibi ama ben herhangi bir masrafa girmem ve doğrudan güneş panellerinin kurulumuna yönelirdim, burada yatırılan her bir euro size tesisatınızın düzeltilmesinden veya olası iyileştirilmesinden daha fazlasını getirecektir. akım. Nedeni basit, ciddi bir teşhis size çok pahalıya mal olacak ve bir yıldan fazla test yapmadan, sonuçlara göre kurulan donanımın “tahmin” edip etmeyeceğini tahmin etmek mümkün görünmüyor.