Türbin hidroelektrik ve ram pompası

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
GREGNENE
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 20
yazıtı: 15/09/05, 19:18

Türbin hidroelektrik ve ram pompası




yılından beri GREGNENE » 27/09/06, 22:33

Sahada elektrik üretecek yumuşak enerji pompaları (hidroelektrik türbin) buldum. Bunun için en az 15 m seviye farkı en az 750 ila 900 litre akış ve en az 125 ila 250 boru tesisatı gerekli olacaktır. elektrik ve çıkışta suyu tanka geri döndürebilen bir ram pompası.Ardından elektrik üreten kapalı bir su devresine sahip olacağım. Neyin başarılabilir olduğunu düşünüyorsun
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6980
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2905




yılından beri gegyx » 27/09/06, 22:41

Akarsu yoksa ve kapalı devrede ise, Hayır.
Türbinde kayıplar var (daha düşük verimlilik).
Bir ram pompasının biraz su kaldırması için, bu eylemi gerçekleştirmesi için çok fazla su geçişine ihtiyacı vardır.
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 27/09/06, 23:18

Merhaba
Genetik olmayan
Elektrik yaparsanız, yüksek akışın üzerine kendiniz döşeyin, verim, tepede düşük bir su yüzdesini yükseltmek için yüksek akışı almaktan daha iyi olacaktır, bu da fazla enerji geliştirmeyecektir. üstte yapay göl bir hidrolik akümülatör ve ara sıra boşaltıyor, ancak sızıntılardan ve buharlaşmadan bahsetmek yerine bir koçla doldurmak uzun zaman alıyor.

André
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2

Re: Hidroelektrik türbin ve ram pompası




yılından beri oduncu » 28/09/06, 16:14

GREGNENE şunu yazdı:Sahada elektrik üretecek yumuşak enerji pompaları (hidroelektrik türbin) buldum. Bunun için en az 15 m seviye farkı en az 750 ila 900 litre akış ve en az 125 ila 250 boru tesisatı gerekli olacaktır. elektrik ve çıkışta suyu tanka geri döndürebilen bir ram pompası.Ardından elektrik üreten kapalı bir su devresine sahip olacağım. Neyin başarılabilir olduğunu düşünüyorsun
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 28/09/06, 23:15

Büyükbabamın çiftliğinde bir pınarın beslediği koç sayesinde akan su vardı. Kaynaktan gelen akışın yalnızca 1 / 3'ü, kaynaktan 300 m uzaklıkta çiftliğin yukarısında inşa edilen rezervuara yönlendirilmiştir. Bu, ramın standart çıktısıydı ... :|
Sadece mekanik yasalarına uyan temel bir mekanizmadır ... :?
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 29/09/06, 03:49

Merhaba

Ram pompası, Montgolfiers kardeşlerin zamanına dayanan eski bir buluştur, akış hızı doğrudan su pompalamak istediğimiz yüksekliğe bağlıdır (başka yerlerdeki çoğu pompa gibi)
İnanıyorum ki 18. yüzyılda, koçla daha az seviye farkı olan daha verimli koçun başka bir çeşidi yapıldı.


André
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 29/09/06, 10:51

Bir süre önce kabaca eşdeğer bir kavram düşünmüştüm. İşte püf noktasının şeması:

Resim

Tabii ki
  • Sızıntılar ve buharlaşmadan kaynaklanan kayıpları telafi etmek için havzalardan birinde bir doldurma sistemi düşünün
  • çok büyük akışlar gerektirmeyen bir jeneratör bulun (diyagramda kırmızı)
ama bunun dışında neden işe yaramadığını anlamıyorum ...

Bana şakanın nerede olduğunu, bu kavramı açıklayabilir misin?
Sistemi gerçekçi olmayan veya uygulanamaz kılan neyi görmedim?
1 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6980
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2905




yılından beri gegyx » 29/09/06, 11:14

Targol yazdı:ama bunun dışında neden işe yaramadığını anlamıyorum ...
Bana şakanın nerede olduğunu, bu kavramı açıklayabilir misin?
Sistemi gerçekçi olmayan veya uygulanamaz kılan neyi görmedim?
Moderatör müsünüz Ya da yanlış şaka mı? : Lol:
Parlak fikirleriniz "sürekli hareket" başlığı altında yer almalı, bu yüzden küçümsenmiş ...
Planınız, katı-sensu, GREGNENE'in orijinal fikri. Koçları besleyecek hiçbir akarsu yok.
Ayrıca basit bir şekilde, aşağı doğru su akımı sayesinde dönen, tanktaki suyu yükselten bir elektrikli pompayı besleyen elektrik jeneratörü var! ...
Mekanikte hiçbir şey mükemmel değildir! getiriler% 100 veya% 120 değil…
Jeneratör potansiyel enerjiyi aldığından daha az elektrik enerjisi üretecek, su pompası elektrik enerjisinde alacağından daha az potansiyel enerji verecektir ...
bilanço : Arrowd:: kapalı devreniz çalışamaz.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 29/09/06, 11:26

gegyx yazdı:Jeneratör potansiyel enerjiyi aldığından daha az elektrik enerjisi üretecek, su pompası elektrik enerjisinde alacağından daha az potansiyel enerji verecektir ...
bilanço : Arrowd:: kapalı devreniz çalışamaz.


Ram pompası elektrikli olsaydı bu doğru olurdu. Ancak durum böyle değil.
Ram etkisi pompası elektrik kullanmaz.


Ben biraz neuneu'yum, ama enerjilerin potansiyelden elektriğe ve tam tersi süperüniter olan enerjilerin dönüşümlerini hayal edecek kadar değil.
İnsanların seni bir kiş için aldığını anlamak her zaman güzeldir. : Cry: : Lol:

Kısacası, daha ciddi olmak gerekirse, bu tip pompanın çalışma prensibinin bir açıklaması için bu sayfaya bakın: http://www.walton.fr/fr/cadrebelierprefr.htm

O zaman bana "bu çözümün püf noktası nerede?"
1 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6980
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2905




yılından beri gegyx » 29/09/06, 11:34

gegyx yazdı:Akarsu yoksa ve kapalı devrede ise, Hayır.
Türbinde kayıplar var (daha düşük verimlilik).
Bir ram pompasının biraz su kaldırması için, bu eylemi gerçekleştirmesi için çok fazla su geçişine ihtiyacı vardır.

Bağlantınızda, yükseldiğinden çok daha fazla suyu reddeden, koçun enerjisini çektiği bir dere var.
Resim
Kiş de iyidir!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 249 misafir yok