Rüzgarlı Uçurtma

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 05/12/09, 19:14

0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 05/12/09, 20:38

odrey şunu yazdı:Bonjour

Halen mühendislik okulunda olduğumda, rüzgar yoluyla elektrik üretmenin yanı sıra güneş enerjisini kullanabilecek bir tutsak balon sisteminin tasarımına ilişkin bir proje gerçekleştirmem gerekiyor. Böyle bir balonun tabi olacağı yasalar hakkında nereden bilgi bulabileceğimi bilen var mı merak ediyordum? Henüz kullanılmadığı için internette hiçbir şey bulamıyorum.

Herhangi bir fikri olan varsa, ilgileniyorum ...
sağol


DGAC'ın bir avukatını tanıdığım için, rolünün, özelden sanayiciye kadar olası ve akla gelebilecek tüm uçan nesnelerle ilgili yasal soruları kazmak olduğunu onaylıyorum!

Üstelik, DGAC çalışanlarının gönderdiklerini çok fazla alamadıklarını söylememenin en asıl sorununu söyledi.

Güvenli bölge için: belki denizin üstünde? ...
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
kullanıcı avatarı
minguinhirigue
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 01/05/08, 21:30
Yer: Strazburg
x 1




yılından beri minguinhirigue » 05/12/09, 21:13

Diyelim ki, strastosferdeki rüzgar hızları ve farklılıkları hakkındaki verileri nereden bulabiliriz (havaalanı sanırım, hava durumu Fransa ülke olmalı) : Evil: ) ve hepsinden önemlisi, güneş ışığı yüksek irtifa ile ilgili veriler?
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 05/12/09, 23:24

oiseautempete yazdı:ITER'deyken, nükleer fizikte bir doktor değilseniz, bilmediğiniz şeylere karar vermeyin ... malzemenin yapısını anlamak yarının teknolojileri için kesinlikle gereklidir ... : Evil:

ITER'nin maddenin yapısının anlaşılmasına büyük katkı sağlayacağından emin değilim ... Projenin amacı bu değil.
Üzgünüz, konudan uzaklaşıyorum, üzgünüm.
0 x
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 06/12/09, 09:38

Cuicui yazdı:ITER'nin maddenin yapısının anlaşılmasına büyük katkı sağlayacağından emin değilim ... Projenin amacı bu değil.
Üzgünüz, konudan uzaklaşıyorum, üzgünüm.

Konu enerji ve ITER bunlardan biri: nükleer füzyon yapabilmek için, maddenin yapısını ve onu yöneten yasaları mükemmel bir şekilde bilmesi gerekiyor, her şey birbiriyle bağlantılı ...
Yarın ihtiyaç duyulacak muazzam miktarda enerji üretecek bir fikriniz varsa, mevcut nükleer santrallerin düşük riskli, düşük kirlilikli ve açgözlü sistemlerle değiştirilmesi gerektiğinde ...
Şu an için, "yenilenebilir" olsun ya da olmasın, ne yakın ne de uzak bir şey görmüyorum ... çeşitli alternatif çözümler gerçekte değil çünkü üretim süreleri esasen günlük (fotovoltaik). , rüzgarlara bağımlıdır (esas olarak gün içinde eserler), vb ... Elektrik üretimi için yenilenebilir enerjinin% 100'ünü kullanan tek ülkeler çok özel durumlardır: Norveç, devasa bir ülke, ancak nüfusu sadece 4 milyon ve şelalelerde bol miktarda kullanılabilecek suya (ve gömülü oldukları için görünmez enerji santrallerine) ve Atlantik ortasındaki yarıktaki ayrıcalıklı konumundan jeotermal enerjiyi kullanan İzlanda'ya sahip olmak ... diğerleri belki de çok şey yapıyor. rüzgar enerjisi (son zamanlarda yaşanan Avrupa mega elektrik kesintisinin kökenine bakın), ancak çoğunluk petrol ve kömür, sadece bazıları "nükleer silahı reddederek" kutsal nitouchları oynayanlar (İsviçre) ama aslında Fransa'da% 15 ila% 20 satın alıyor (bakalım ) ...
Üst atmosferden gelen rüzgârlar sadece akarsu akarsuları vardır ve bunlar akaryakıttan ve esas olarak uçaklar tarafından ... yakıt tasarrufu yapmak için ödünç alınır, yani ...
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 06/12/09, 10:35

oiseautempete yazdı:Yarın ihtiyaç duyulacak muazzam miktarda enerji üretecek bir fikriniz varsa, mevcut nükleer santrallerin düşük riskli, düşük kirlilikli ve açgözlü sistemlerle değiştirilmesi gerektiğinde ...

E-postalarımın imzasını taşıyan 2 bağlantılarına bir göz atacak mısın? Konusunu kirletmeden bu sohbete devam edebiliriz Raymon.
Bu manyetik sıkıştırma sayesinde kirletici olmayan nükleer santralleri hidrojen-bor füzyonu ile ilgilidir. İşlemin uygulanabilirliği, 2005'te, tamamen beklenmedik bir şekilde Sandia Laboratories'in (ABD) z makinesi tarafından gösterildi.
Bu elbette enerji tasarrufuna, jeotermal enerjiye ve doğrudan güneş enerjisine (sensörler) veya dolaylı (hidro, rüzgar, biyokütle) yatırımlarına devam etmesini engellemez.
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 06/12/09, 12:53

E-postalarımın imzasını taşıyan 2 bağlantılarına bir göz atacak mısın? Bu konuşmaya Raymon konusunu kirletmeden devam edebiliriz.

Hiç sorun değil, makinenin nükleer füzyonu (görünüşe göre trityumsuz) beni fazla merkezileştirmiyor ve anarşist bir idealden uzak bir toplumu ima ediyor.
Uçaklarla ilgili olarak çok endişelenmiyorum çünkü 30 yıllarında mucizevi teknoloji dışında çok az şey olacak.
0 x
kullanıcı avatarı
minguinhirigue
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 01/05/08, 21:30
Yer: Strazburg
x 1




yılından beri minguinhirigue » 06/12/09, 13:10

Jet akışlarının hava koridorları olarak kullanıldığını biliyorum ... Bilmek istediğim şey:
1) rüzgar hızı verileri ve jet akışına karşılık gelen farklılıklar
2) Eğer TÜM jet-akımları hava koridorları ise (ki şüpheliyim ...)
0 x
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 06/12/09, 15:12

minguinhirigue yazdı:Jet akışlarının hava koridorları olarak kullanıldığını biliyorum ... Bilmek istediğim şey:
1) rüzgar hızı verileri ve jet akışına karşılık gelen farklılıklar
2) Eğer TÜM jet-akımları hava koridorları ise (ki şüpheliyim ...)


100km / h'den 400km / s'ye ve 6000'den 15000m'ye gider ... ve bu bölgelerdeki mevcut t °, -50 ° C'dir ... ve bir numara mı göndermeyi düşünüyorsunuz? : Lol:
Jet akışı seyrederken, uçurumun akışına az çok benziyor ve hava koşullarına ve hava koşullarına bağlı olarak konumu birkaç bin km arasında değişen Fransa'nın eteklerine giden sadece bir tane var. yılın zamanı ... kısacası, teknik nedenlerden ötürü (tamamen 15km kablo ağırlığında mı?) (ve 45 ° 'de çekim yaptığımızdan daha da fazlası) dahil olmak üzere tamamen açılmaz. ... örneğin, Almanya'da özel evlerde gelişmeye başlayan sessiz dikey eksenli rüzgar türbinleri ve ayrıca Fransa'da üretilmiştir: http://www.gual-industrie.com/statoeolien.html ve diğerleri var ... Neredeyse tüm dezavantajlara sahip olan dev rüzgar tesislerine inanmıyorum, bunun yerine sayısız küçük özel tesise ...
0 x
kullanıcı avatarı
minguinhirigue
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 01/05/08, 21:30
Yer: Strazburg
x 1




yılından beri minguinhirigue » 06/12/09, 15:27

Senden daha çok hoşlanıyorum, etkileşimli bir ağa aşılanmış küçük tesisatları göz önünde bulundurmayı tercih ediyorum (sıhhi suyun ısıtılması ve ağın yüküne göre kontrol edilen diğer sürekli olmayan elektrik tesisatları ...).

Ancak tüm bunlar için başka bir çözüm düşünmeye karşı değilim. Sadece sınırları ve bazen de yararları yükseltmek için ... :D
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 227 misafir yok