ahşap elektrik olun!

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Ptilu
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 196
yazıtı: 15/01/10, 14:23




yılından beri Ptilu » 30/03/10, 15:20

Pekala, size göre, buhar enjeksiyonunun avantajı, verimi düşürmek anlamına gelse bile malzemeyi tahrip etmemek için sıcaklığı sınırlamaktır ... Size sadece şunu alabileceğimizi söylüyorum. İyi düzenleme ve simülasyonla aynı etki. Ve verimi patlatmadan ...

Yoğuşmalar enerjiktir, size veriyorum, ancak onları yükseltmek başlı başına bir zorluk olacak ... Önce onları su buharından ayırmalısınız, oradan, reolojileri karmaşık olmalı, biraz süper kirli ve lapa gibi bir kızartma yağı;) Atomize bilyeli brülör adamları onunla bir şeyler yapabilirdi. Projemde (sadece bir TP göstericisi) gazları soğutmayacağız, bu yüzden bu sorun ortaya çıkmayacak ...
Bunun için herhangi bir fikrin var mı?
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 30/03/10, 22:39

sıcak kısım her durumda 1000 ile 1200 ° c arasında olmalıdır: yeterince sıcak değilse CO2 üretir ve daha az CO oluşturur

bu 1000 ° 'ye soğuk hava girişi ile ulaşmakta sorun yok

çıkan gazın ısısı ne için?

iyi performans için motor girişi mümkün olduğu kadar soğuk olmalıdır

Gazlaştırıcıdan çıkan gazın ısısını, içine girecek havayı önceden ısıtmak için kullanmayı tercih ederim: eğer sıcaklığı yükseltirse daha fazla buhar enjekte edilmesini sağlar, dolayısıyla daha fazla yakıt gazı yapmak için

Yoğunlaşabilir ürünü geliştirmek için icat edilecek pek bir şey yok: yanacak alkolün odun ruhu olarak adlandırıldığı zamana geri dönersek: ahşabın damıtılması (şimdi piroliz) önemli bir ürün kaynağıydı kimyasal: tüm bu endüstri ortadan kayboldu, yerini petrol aldı: artık kalmadığında yeniden doğacak

odun pirolizinde veya basit gazlaştırıcının gazında tam olarak aynı yoğunlaşabilir ürünü bulur: gazlaştırıcı eş akımındaki her şeyi yok etmenin bir kayıp olduğunu görüyorum.

ama nihayet sadece ısınmak için odun yakanlar varken, elektrik artı ısıtma yapmak zaten daha iyidir! Daha da iyisini yapmak istiyorum: elektrik, sıvı yakıt ve ısı
0 x
sdefzone2
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 01/05/10, 11:35
Yer: dağ gölü




yılından beri sdefzone2 » 03/05/10, 10:09

Merhaba

Odun / elektrik / gaz tesisi deneylerinizin bir parçası olarak, termoelektrikle ilgili deneyimlerimi sizinle paylaşmak için zaman ayırıyorum.
Seri bağlı iki modül sayesinde, pilleri bir PWN fotovoltaik şarj regülatörü ile şarj edebildim.
Modülün "soğuk" tarafında sıvı soğutma için bir sirkülatör, ısının tahliyesini sağlayan soğuk suya daldırılmış bir gazlı su ısıtıcısının eşanjörü almam gerekiyordu.
Modüller şuna benzer:

Resim

12v sirkülatör, ayarlanabilir bir güneş enerjisi kurulum tipidir ve en az 300 l / s'lik bir akış sağlamalıdır.
Set, sıcaklıkları izlemek için sıhhi tesisat ve diğer cihazlarla 450. sırada.
Ve üretiyor ... fazla değil.
Zirvede, tam dolu odun sobası: yaklaşık 38 watt! (23 volt * 1.7 amper) sirkülatörden 6w çıkarılmalıdır.
Ancak erişilebilir bir ortalama, sadece 23w sirkülatör ile 3w'dir.
Bu gaz tesisinden iyi odun yakarsak hemen anlarız ... performans, ısı ile katlanarak artar (sabit soğuk yan sıcaklıkta) ve bu, modülün yok olmasına kadar (260 ° )
Ocakta sıcaklığın iyi bir aralıkta kaldığı bir yer buldum.
Yüksek maliyete rağmen sistemi ikiye katlamayı planlıyorum. Nitekim bu 40w, panellerin en az verdiği dönemi (kış, gece), en çok ısıttığımız dönemi kurtaracaktır ...
Bu şekilde elde edilen normal 20 watt, şimdiden kışı biraz daha kolay geçirmeme izin verdi, sadece pille çalışanlar neşemi yakalayabilir :)
Böylelikle, minimalist bir fotovoltaik konfigürasyona ek olarak, termoelektriklik, kışın kalbinde (ışık, zik, bilgisayar, DIY ... .). İlgi, pilleri en iyi çalıştıkları aşamada, dolu olduklarında (kullanımda değilken dedikodular diyecektir) tutmaktır.

(Bana modülleri satan şirketin kablolamaya fazla bir şey uygulamadığını unutmayın ...)

Cihazın iki kötü fotoğrafı:
Resim
Resim


Sdef bölgesi

Modo ile düzenleme: sitenin görsel barındırıcısına eklenen fotoğraflar
0 x
Ptilu
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 196
yazıtı: 15/01/10, 14:23




yılından beri Ptilu » 03/05/10, 14:19

Slt
20 ila 40W? Eminsin? Bununla bir ampule zar zor güç veriyorsunuz ...
Şüpheciliğim için beni affet ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 03/05/10, 14:28

berbat verim

2 küçük modülle buna katılmıyorum çünkü basit farkındalığınızı gösteren güzel fotoğraflarınızdaki boyutlarına bakarak görünüşte mümkün olan en yüksek değere karşılık gelir.
Daha fazla ayrıntıyla somut deneyiminiz çok kullanışlıdır ve parçalar, tedarikçiler ve fiyatlar hakkında daha fazla bilgi verirseniz, özellikle fiyat ve modül sayısı açısından yeniden üretilmeyi, tartışılmayı ve geliştirilmeyi hak ediyor.
Tedarikçi ve modül tipi, özellikleri, farklı elemanların fiyatları gibi daha fazla bilgi ve ayrıntıya sahip olabilir miyiz, çünkü fiyatın çoğunun çalışacak malzemede olduğu izlenimine sahibim, sirkülatör, musluk, borular vb.?
2 modül ile düşük olan voltajlar, kullanılan piller ve termokupllarla ölçülen modüllerin yüzeyindeki gerçek sıcak ve soğuk sıcaklıklar (demir telden bakır tele lehimleme gibi basit bile olsa), Isı eşanjörleri iyi çalışır, bu da sıcak sobada soğuk suyun biraz ısıtıldığı set üstü ocak kurulumunuzda elde edilmesi çok kolay değildir.
Fotoğrafları görmek için iki sıcaklık arasına yeterli bir yalıtım yüzeyi koyup koymadığınızı merak ediyorum; Değiştirilmemiş alüminyum hava eşanjörlü modülleriniz, soğuk su sirkülatörüyle soğutarak sobanın sıcak plakasına yerleştirilir, bu bir test için basit bir çözümdür, ancak çok zayıf bir regülasyonla kuzinenin ataletinin disinda sicak sicaklik ve iki esanjör arasindaki isi kayiplari.
Sıcak alüminyum eşanjör üzerine vidalanmış bir alüminyum dirsek, gazlı ısıtıcının hangi malzemede (alüminyum, bakır, demir?) Olduğu, nasıl izolasyonlu ve fiyatı hangi tedarikçiye göre, a priori, soğuk eşanjörünü tutar. kendin yaptın gibi görünüyor
Sirkülatörün gerekli akışını azaltmak için kazan veya ocaktaki bir eşanjörden gelen sıcak su sirkülasyonunda olduğu gibi daha karmaşık bir şekilde iyileştirebileceğimizi düşünüyorum. voltaj, maksimum modül yıkım sıcaklığına (260 ° C) çok yaklaşmadan geçerlidir.
Daha fazla modül ile daha fazla güç için sirkülatörleri kontrol ederek sıcaklık regülasyonu mümkün olacaktır.
Sirkülatörün debisi bana yüksek geliyor ve ocakta ısıya karşı daha iyi izolasyonla daha düşük güç tüketimi ile azaltılabilecek gibi görünüyor.
Farkına varmanız basittir ve şunları yazmanıza izin verir:
sadece pillerle koşanlar neşemi kavrayabilir

ve bu yüzden Eğer kesin ayrıntılı bilgi verirseniz (tedarikçi materyali, fiyat, tavsiye) sizin gibi başkaları için çok faydalı olacaktır, kim sizin basit ve somut farkındalığınızı bir kıyaslama ve başlangıç ​​noktası olarak çoğaltmaya ve geliştirmeye çalışacaktır.

Bu öneriyi kaçırmayacak zeki bir ironinin önüne geçmek için, sabit bir bisiklet ve bir dinamo alarak ve çok pedal çevirerek (150 Watt) aynı şeyi pilleri şarj etmek ve egzersizle iyice ısınmak için yapabileceğimizi fark ediyorum !!!

Bence daha fazla modülle ve termal olarak daha iyi optimize edilmiş haliyle daha güçlü yapabiliriz.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 03/05/10, 14:47

Slt
20 ila 40W? Eminsin? Bununla bir ampule zar zor güç veriyorsunuz ...
Şüpheciliğim için beni affet.

Ama iyi görmek için 40 ila 200 LED besliyoruz !!!
Hiç ve yeterli arasında gece ve gündüz var !!!

Ek olarak, koşullar basit kalmak için optimize edilmekten çok uzaktır.
Peltier modüllerinize, buzdolabında soğutmak için hangi elektrik gücü verilir?
Kullanılabilir modül sayısında ve dolayısıyla olası güçte herhangi bir sınırlama yoktur.
Bu temel yanlış anlaşılmanın bir sonucu olarak Peltier termoelektrik modüllerinin çok az kullanıldığı izlenimine sahibim !!!

Öyleyse bu basit somut farkındalık, kışın ortasında elektrik ve güneş olmadan başkalarını motive etmek için iyi bir başlangıç ​​noktasıdır !!
0 x
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2486
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 360




yılından beri Forhorse » 03/05/10, 16:04

Evet ayrıca üretimin büyük ölçüde geliştirilebileceğini düşünüyorum.
Her durumda, deneyim ilginç ve sonuçlar cesaret verici.

Modüllerin iki tarafı arasındaki yalıtımla zaten ilgilenmeli ve ardından soğutma devresini gözden geçirmeliyiz.
Sistemin esas olarak kışın kullanılması amaçlandığından, sistemi soğutmak için dış sıcaklıktan faydalanabiliriz, glikol su ile dış ortam sıcaklığına düşebiliriz (eğer dışarıda -10 ° 'de donarsa ilginçtir) VS)
Ve tersine, sıcak kaynak için bir yağ devresi kullanabiliriz, bu durumda yıkımın sıcaklığına ulaşma riskini almadan çok yüksek bir sıcaklığı düzenlemek daha kolay olacaktır.
0 x
Ptilu
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 196
yazıtı: 15/01/10, 14:23




yılından beri Ptilu » 03/05/10, 17:27

Sanırım dahil olan gücü fark etmekte zorlanıyorsunuz ... Bir buzdolabı zaten 300W ve küçük bir apartman dairesi oldukça 3kW'lık zirve (aştığınızda kırılır). Yani bu gücü elde etmek için 90 hücre gerekir ve hücre başına 400 €, 36 € 'ya çıkarız !!! Buna kazanı ekleyin.

Elbette bir iyileştirme yapılabilir, ancak verimliliği 3 kat artırarak (ütopik) bile benzin büyük ölçüde karlı olacaktır ... İkincisinin güçle sınırlı olmadığından bahsetmiyorum bile.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 03/05/10, 17:36

HAYIR ve hayır, hücre 400 € 'da değil ama temel modülden 10 ila 15 kat daha az, eşanjör çok iyi tasarlanmış çoğalmıyor.

Yanlış bir şekilde gözden kaçmasına neden olan temel bir hatadır !!!!
0 x
Ptilu
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 196
yazıtı: 15/01/10, 14:23




yılından beri Ptilu » 03/05/10, 20:32

Bunu tercih ederim;), bir eşanjör / hücre yapmanın istenmediği doğru. Autan benim için
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : maignan-m ve 279 misafir