Kayanın mekanik enerjisinin kullanılması

Yani Le_Gaulois'den korkacak hiçbir şeyiniz yok ...

... trollere karşı bir sprey, aynı IP adresinden gelen hiçbir şeyden başka hiçbir şeyi etkilemez

Kimyasal spreylerin kullanıcı için nadiren% 100 zararsız olması dışında durgun ... bu yüzden Obamot'a dikkat et Hehehe ...

Başka bir deyişle: lütfen "bakmayı" bırakın!

Arama yapmak istiyorsanız, S&V makalesine bakın!

Ama hayır !!
Örneğin bir teleferik çalıştırmak ve karşı ağırlık kayakçılarına çıkmak için yandaki taş ocağından taş bloklar indiririz ve dağ yollarındaki kamyonlardan ve elektrikten tasarruf ederiz ????

Christophe yazdı:Kimyasal spreylerin kullanıcı için nadiren% 100 zararsız olması dışında durgun ... bu yüzden Obamot'a dikkat et Hi hi hi.

... lanet olsun haklısın! Avatarım artık benekli! Yine de bir "maske" taktım Hahahahaha

Bu tür bir hesaplamanın, denizi doldurarak, belirli bir yükseklikteki taş ocağından gelen kaya ile güzel havalimanını genişlettiğini görmüştüm: üretken olacak elektrikli bir demiryolu hattı inşa etmek öngörülmüştü. iş boyunca elektrik! ... ama bu yapılmadı, kamyonlardan memnun kalmayı ve frenleri kullanmayı tercih ettiler ... Üretilen elektriğin değeri, parkuru inşa etmek için yeterli değildi

bir taş ocağı veya faydalı bir maden için potansiyel enerjiden yararlanın neden olmasın ... ama enerji elde etmek için dağları yıkın!


Ayrıca dağları yıktıktan sonra hidroelektrik bile olmayacak.

Özellikle hızla yenilenmeyen bir enerji olduğu için:
Alpler için 10 ila 30 milyon yıl, Himalayalar için 5,
ama tereddüt etmeden yaktığımız ve kendimize sorular sorduğumuz oksijeni yenilemek için o 200 yıl
ve uranyum, altın, gümüş ve yaşamı vb. yenilemek için en az 5 milyar yıl.

G2P fikrime bağlı kalmasanız bile konunuz hakkında konuşmama izin verin.
Umarım bu darbe bana ungulate denilmezse!

Teleferik kullanan bir "petraptozik bitki" örneği:
Trimouns talk ocağı
1 metreden yüksek bir rakımda çıkarılan talk, önce manuel olarak ayrıştırılır, ardından 600 km'lik bir teleferikle birkaç yüz metre aşağıda vadinin dibinde bulunan işleme tesisine taşınır. Bu teleferiğin motoru tersine çevrilebilir; normal çalışmada bu teleferik elektrik sağlar




http://fr.wikipedia.org/wiki/Carri%C3%A ... e_Trimouns

Bir önceki mesajımda şunu söylemiştim: amaç dağı yıkarak enerji üretmek değil: talk üretmek: açıkçası çok iyi bulmuşlardır. bu potansiyel enerjiyi kaybetmek yerine geri kazandıran ulaşım araçları!

ancak üretilen enerjinin kariyerin geri kalanının tüketiminden daha düşük olduğuna eminim

Sektörde kullanmayı unuttuğumuz birçok potansiyel enerji kaybı var

Bonjour tout le monde!

Görünüşe göre dağ kayasını elektrik üretmek için kullanma fikri burada herkesin desteğiyle uyuşmuyor.
Sorun şu ki, dağları kırmanın azaltılmış miktarda enerji üretme etkisi (yerçekimine saygısızlık etmek istemeden) sizi biraz zıplatıyor ve bunu anlayabiliyorum ... Diyelim ki bazı avantajları olabilir. örneğin, yaşadığım yerden çok da uzak olmayan, dağ kiri muhteşem bir vadinin manzarasını tamamen engelliyor ... Ama her neyse, sırf gözlerin zevki için açıklığa kavuşturmanın biraz aşırı olacağı doğru (gerçekten değil) yenilenebilir elektrik üretimi için !!!

Bununla birlikte, böyle bir sistemi artık basit bir dağa değil, bir madene veya taş ocağına bağlama fikri çok daha ilginçtir!
Chatelot16 ve Horse'un yorumları göz önüne alındığında, tersine çevrilebilir teleferik için en az bir başvuru vardır ve en azından bir başkası dikkate alınmıştır. Bu da bu fikrin o kadar da aptal olmadığını kanıtlıyor !! Üstelik bu örnekleri hiç bilmediğimi de kabul ediyorum ve bu beni çok mutlu ediyor.

Bununla birlikte, teleferiğin mutlaka en uygun konfigürasyon olmadığına ikna oldum. Gerçekten de teleferik diyen kablolar diyor. Kabloları kim söylüyor, çok sayıda direk diyor. Kim çok direk diyor, çok fazla kasnak diyor. Kim çok kasnak diyor, çok rulman diyor. Kim çok yatak diyor, hala çok fazla kayıp diyor !!! "Büyük tekerlek" tipi konfigürasyonda, bir dingil, iki yatak ve merdaneler Raoul !! Elbette rüzgar ve istikrar üzerinde çalışmalısınız ...

Sonra, tane boyutu sorunu ... Ya büyük boyutlu naseller kullanıyoruz, bu durumda büyük boyutlu bloklar kullanabiliriz ya da daha "kanatlı çark" geometrisi ile başlayabiliriz, bu durumda granülo buna göre uyarlanmalıdır ...

Öte yandan, bir "teleferik" yapılandırması, bir kayak merkezi ile birleştirilirse bir avantaj sağlayabilir !!
Düşünün: kayakçıların üstüne çıkıyoruz ve taşlardan (veya talk pudrası) aşağı iniyoruz. Bunun sayesinde:
- ocağın lojistiğinde enerji tasarrufu sağlıyoruz
- kayak merkezinin ekolojik ayak izini iyileştiriyoruz

Ve Tanrı biliyor ki, kış sporları merkezleri olan bu ekolojik sapmaların ekolojik damgasını iyileştirmemiz gerekiyor !!! Günde 7 saat aralıksız çalışan teleferikler arasında, yamaçları hazırlamak için gelen kar küreyiciler, su dolu kar topları, irtifadaki bar ve restoranlara ikmal için gelen helikopterler, binlerce turist Araba ile birleşen, fauna ve florayı yok eden parkurların düzeni gerçek bir skandal !! Oysa işte en azından günde 7 saat dönen asansörlerin sorununu çözen bu… Zaten öyle ama iyi !!

Son olarak burada benim fikrim, ancak madencilik endüstrisinin çalışmasını sağlarken ve paradan tasarruf etmesine izin verirken kayak merkezlerinin ekolojik dengesini düzgün bir şekilde iyileştirmek için yapılacak bir şeyler olduğunu içtenlikle düşünüyorum !!

Ekonomik olarak,

Le_Gaulois

amaç sadece aşağı inmek değil, her şeyden önce kariyerden fabrikaya geçmek

Teleferik ve elektrikli tren, inişi iyi kullanan 2 seyahat aracıdır.

gidip yeni kaledonya'daki nikel madenlerine söylemeliyiz, cevherleri dağlardan kamyonla indirmeye devam ediyoruz ...