Sensör Tüp Harita seçiminde yardımcı
Sanırım farkı yaratan tam olarak tüplerin yalıtımıdır (bir termos gibi vakum altında), burada düz bir panel iletken tarafından emilen enerjinin bir kısmını kaybetti ...
Ancak bir kez daha, sık sık veya çok sık, yeterince veya çok fazla ısı tutulur ve bu ek (gerçek olmalı) işe yaramaz ...
Balondaki depoyu saymadan, dün 300 lt tamamen ısındı, iki güne hazırım. Hava çok karışık olsa da bugün biraz yeniden doldu ...
Gerçekten, miktarların uzun bir süre boyunca ölçüldüğü bir deney bulmamız gerekiyor. Bir gün bir şey okumuştum ...
Ancak bir kez daha, sık sık veya çok sık, yeterince veya çok fazla ısı tutulur ve bu ek (gerçek olmalı) işe yaramaz ...
Balondaki depoyu saymadan, dün 300 lt tamamen ısındı, iki güne hazırım. Hava çok karışık olsa da bugün biraz yeniden doldu ...
Gerçekten, miktarların uzun bir süre boyunca ölçüldüğü bir deney bulmamız gerekiyor. Bir gün bir şey okumuştum ...
0 x
İsviçreli bir kuruluş tarafından yapılan testlerin sonuçlarını buldum.
Belirli sayıda panelin ayrıntılı bir sayfası vardır (Sonnenkraft, Viessamnn'dan Vitosol, Beijasun'dan borular, borular De Dietrich vb. Dahil).
burada: http://www.solarenergy.ch/spf.php?lang=fr&fam=1&tab=1
Sağdaki açılır menüden paneli seçin ve ardından aşağıdaki "düğme" "veri sayfasını" tıklayın
Temel olarak, iki panel ve aynı DHW ihtiyacı için (ihtiyaçların% 60'ı, 450 l tank), 4,18 m² borularla (Beijasun) ve 4,92 m² planlarla gerekli olduğunu hesapladılar. (Sonnenkrfat). Her zaman doğru anladıysam.
Hala doğru anladıysam, ancak% 100 net değilse, paneller test edildi ve ardından standart koşullar için belirli miktarda veri hesaplandı ...
Bu, bölgelerimizdeki boruların "üstünlüğü" hakkında oldukça kesin bir fikir veriyor (Alsas ve İsviçre, benzer olmalı, değil mi?): Kabaca +% 10 ... Ayrıca 4 m²'lik boruların kabaca değerinde olduğunu söyleyebiliriz 5 m² kat planı.
Belirli sayıda panelin ayrıntılı bir sayfası vardır (Sonnenkraft, Viessamnn'dan Vitosol, Beijasun'dan borular, borular De Dietrich vb. Dahil).
burada: http://www.solarenergy.ch/spf.php?lang=fr&fam=1&tab=1
Sağdaki açılır menüden paneli seçin ve ardından aşağıdaki "düğme" "veri sayfasını" tıklayın
Temel olarak, iki panel ve aynı DHW ihtiyacı için (ihtiyaçların% 60'ı, 450 l tank), 4,18 m² borularla (Beijasun) ve 4,92 m² planlarla gerekli olduğunu hesapladılar. (Sonnenkrfat). Her zaman doğru anladıysam.
Hala doğru anladıysam, ancak% 100 net değilse, paneller test edildi ve ardından standart koşullar için belirli miktarda veri hesaplandı ...
Bu, bölgelerimizdeki boruların "üstünlüğü" hakkında oldukça kesin bir fikir veriyor (Alsas ve İsviçre, benzer olmalı, değil mi?): Kabaca +% 10 ... Ayrıca 4 m²'lik boruların kabaca değerinde olduğunu söyleyebiliriz 5 m² kat planı.
0 x
Teşekkür ederim Did67.
Bu siteyi daha önce görmüştüm, gerçekten de sonuçların kullanılması zor, panellerin tam orinetaionunu veya eğimini çok iyi bilmiyoruz ...
Şimdi% 10 küçük görünüyor ve aynı zamanda bcp, yıl boyunca DHW ihtiyacının karşılanmasında% 10 daha fazlaysa, fena değil ...
Birçoğunuz aşırı ısınma konusunda oldukça şaşkınsınız ve çok fazla sorun var ... bana bunun iyi yönetildiğini söyleyen bir Viessmann kurulumcusu dışında çok fazla tartışmadığım bir nokta .
Şimdi, yaz aylarında sistemin aşırı ısınmasına bağlı bir arıza / büyük sorun olması durumunda, kurucu ile ilgili çareler nelerdir veya bir garantide dikkate alınacak herhangi bir şey nelerdir?
Benim tarafımda sorduğum bir nokta Sigorta ... elinizde iş beyanınız ile, çatıda ise güneş enerjisi tesisatınız binanın bir parçası ve bu nedenle sigortalı ...
Dikkatli olun, bazı sigortacılar bu tür ürünlere maddeler ve seçenekler koymaya başlıyor, bu yüzden önce iyice kontrol edin ...
Eski bir konut sözleşmeniz varsa, sigortacınızı size bunun kapsamında olmadığını ve yeni bir sözleşme yapmanız gerektiğini, benimki denedi ... ve kaybettiğini söylediklerinde dinlemeyin.
a+
Bu siteyi daha önce görmüştüm, gerçekten de sonuçların kullanılması zor, panellerin tam orinetaionunu veya eğimini çok iyi bilmiyoruz ...
Şimdi% 10 küçük görünüyor ve aynı zamanda bcp, yıl boyunca DHW ihtiyacının karşılanmasında% 10 daha fazlaysa, fena değil ...
Birçoğunuz aşırı ısınma konusunda oldukça şaşkınsınız ve çok fazla sorun var ... bana bunun iyi yönetildiğini söyleyen bir Viessmann kurulumcusu dışında çok fazla tartışmadığım bir nokta .
Şimdi, yaz aylarında sistemin aşırı ısınmasına bağlı bir arıza / büyük sorun olması durumunda, kurucu ile ilgili çareler nelerdir veya bir garantide dikkate alınacak herhangi bir şey nelerdir?
Benim tarafımda sorduğum bir nokta Sigorta ... elinizde iş beyanınız ile, çatıda ise güneş enerjisi tesisatınız binanın bir parçası ve bu nedenle sigortalı ...
Dikkatli olun, bazı sigortacılar bu tür ürünlere maddeler ve seçenekler koymaya başlıyor, bu yüzden önce iyice kontrol edin ...
Eski bir konut sözleşmeniz varsa, sigortacınızı size bunun kapsamında olmadığını ve yeni bir sözleşme yapmanız gerektiğini, benimki denedi ... ve kaybettiğini söylediklerinde dinlemeyin.
a+
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 4075
- yazıtı: 12/01/07, 08:18
- x 4
Birçoğunuz aşırı ısınma konusunda oldukça şaşkınsınız ve çok fazla sorun var ... bana bunun iyi yönetildiğini söyleyen bir Viessmann kurulumcusu dışında çok fazla tartışmadığım bir nokta .
Şimdi, yaz aylarında sistemin aşırı ısınmasına bağlı bir arıza / büyük sorun olması durumunda, kurucu ile ilgili çareler nelerdir veya bir garantide dikkate alınacak herhangi bir şey nelerdir?
TEKRAR bir tahliye sistemi kullanıldığında bu sorunlar ortadan kalkar ....
Bana öyle geldiğini anlamak kolay ... ama hayır ...
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
-
- arabulucu
- mesajlar: 79353
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11059
Ne için bir sistem?
Evet bana geri dönüyor: https://www.econologie.com/forums/photos-mai ... t5283.html
Hala 2 veya 3 dezavantaj var:
a) pompa daha güçlü olmalıdır
b) daha gürültülü
c) "ölü" bir hacme ihtiyaç duymak
Avantajlar açısından:
a) donma veya aşırı basınç riski yok
b) antifriz gerektirmez
c) daha az atalet (panellerde gece boyunca soğumuş olan sıvıyı sabah ısıtmaya gerek yoktur)
Boşaltmalı veya geri boşaltmalı bu sistemler, basınç altındaki sistemlerden daha yenidir, ancak çok az sayıda kurulumu temsil eder.
Bildiğim kadarıyla, hiçbir üretici talimatlarında "boşaltma" planları sunmuyor. En azından ben hiç görmedim ...
Evet bana geri dönüyor: https://www.econologie.com/forums/photos-mai ... t5283.html
Hala 2 veya 3 dezavantaj var:
a) pompa daha güçlü olmalıdır
b) daha gürültülü
c) "ölü" bir hacme ihtiyaç duymak
Avantajlar açısından:
a) donma veya aşırı basınç riski yok
b) antifriz gerektirmez
c) daha az atalet (panellerde gece boyunca soğumuş olan sıvıyı sabah ısıtmaya gerek yoktur)
Boşaltmalı veya geri boşaltmalı bu sistemler, basınç altındaki sistemlerden daha yenidir, ancak çok az sayıda kurulumu temsil eder.
Bildiğim kadarıyla, hiçbir üretici talimatlarında "boşaltma" planları sunmuyor. En azından ben hiç görmedim ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 4075
- yazıtı: 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- arabulucu
- mesajlar: 79353
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11059
HM tamam mı? Ben dokümanları gönder! Orada gerçekten ilgileniyorum!
Gürültü önleme yöntemlerini görmek isterim!
Gürültü önleme yöntemlerini görmek isterim!
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
lejustemilieu yazdı:TEKRAR bir tahliye sistemi kullanıldığında bu sorunlar ortadan kalkar ....
Bana öyle geldiğini anlamak kolay ... ama hayır ...
Neden bu kadar çok gerginlik veya saldırganlık? Her ne pahasına olursa olsun haklı olmanız mı gerekiyor?
Önceden bu bir sorun değil: binlerce ve binlerce boşaltılamayan panel çok iyi çalışıyor (2 veya 3 yıl öncesine kadar kurulanların neredeyse tamamı) ve halihazırda ısı çarpmasına dayanmış durumda. Benimki 7 yaşında. Belki yarın patlar? Umarım değildir !
Bu, birinin kendi acı çektiğini veya öldüğünü söyleyerek göndermeyeceği anlamına gelmez. Şimdilik kimse yok.
Birisinin 2 veya 3 yıl içinde kendi kendini boşaltan cihazının boktan olduğunu söylemek için göndereceği göz ardı edilemez çünkü pompa veya sensör arızalandı ...
0 x
vidoc67 yazdı:
Benim tarafımda sorduğum bir nokta Sigorta ... elinizde iş beyanınız ile, çatıda ise güneş enerjisi tesisatınız binanın bir parçası ve bu nedenle sigortalı ...
Dikkatli olun, bazı sigortacılar bu tür ürünlere maddeler ve seçenekler koymaya başlıyor, bu yüzden önce iyice kontrol edin ...
Bunun yalnızca sensör entegre edildiğinde doğru olduğuna inanıyorum. Daha sonra evin bir parçası ... Onaylanacak ...
Bu aynı zamanda bir şirketin vermesi gereken on yıllık garanti çerçevesinde gelir. Doğrulanacak kadar ...
Kurulum sırasında edindiğim ve entegrasyonu tercih etmemi sağlayan küçük bir "belirsiz" bilgiydi (sahip olduğum kit entegre veya çatıda "asılı") - her seferinde farklı bir sabitleme kitiyle). Bu yüzden entegrasyonu seçtim.
O zamandan beri bir sorun yaşamadım, bu yüzden kazmadım. Aksi takdirde, ben ...
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 1 Cevaplar
- 2686 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
24/05/16, 19:14Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 10 Cevaplar
- 7173 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Ahmed
Son mesajı görüntüle
26/03/16, 19:34Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 31 Cevaplar
- 22201 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Peter
Son mesajı görüntüle
06/12/16, 17:46Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 9 Cevaplar
- 5394 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri fil
Son mesajı görüntüle
19/11/15, 17:35Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 2 Cevaplar
- 3568 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri sycholote
Son mesajı görüntüle
24/11/15, 07:04Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 309 misafir yok