Yeni tip Magnus etkili rüzgar türbini mi?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
Lehcim
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 26/03/07, 18:54
Yer: merkez




yılından beri Lehcim » 28/03/07, 10:08

Hayalperest merhaba,

Etki, bu rüzgar türbinine bireysel için uyarlanmıştır, tüm rüzgar türbinleri için değil, kısa süre içinde sabitlenen fiyat, Asya ithal rüzgar türbinlerinden daha pahalı olmayacaktır, ancak Fransız üretimi, iyi günler
0 x
hayalperest
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 199
yazıtı: 09/11/06, 14:17
Yer: Waterloo, Belçika




yılından beri hayalperest » 28/03/07, 10:14

Ama bu etkinin ne kadar yararlı olduğunu gerçekten anlamıyorum, rüzgar türbini hareket etmiyor veya tenis topu gibi bir "kaldırma" etkisine sahip olmamalı ... :?:

Aksi takdirde "Asya" rüzgar türbinlerinin fiyatını bilmiyorum ve dahası yaptıklarını da bilmiyordum: p
Kanadalıları veya İskandinavları düşünmeyi tercih ederim.

Dreamer
0 x
Lehcim
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 26/03/07, 18:54
Yer: merkez




yılından beri Lehcim » 28/03/07, 10:34

bu etki rüzgar hızını artırmayı ve dolayısıyla daha fazla üretmeyi mümkün kılar .... yakında fiyat takibi, Asya rüzgar türbinleri birkaç yıldır piyasadalar, ancak henüz ithal edilmediler, bu ekipmanın anarşik gelişimi her zaman çok güvenilir değil , küçük rüzgar türbini üzerinde kesinlikle kötü yankı uyandıracak bir gösterge olarak tam bir set, mat, piller, invertör, bazı şirketler bunu 12000 Euro'ya satıyor, maalesef aynı fiyata problemlerle .....
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79356
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11059




yılından beri Christophe » 28/03/07, 10:49

Küçük not: rüzgar enerjisinde, satın alma fiyatı kurulu kW ile değil, yılda üretilen kWh ile ilişkili olmalıdır ...
0 x
Colmant
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 101
yazıtı: 05/09/06, 10:40
Yer: vaucluse




yılından beri Colmant » 24/04/07, 05:49

Christophe
Bağlantıyı pdf olarak açamıyorum kayboldu mu?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79356
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11059




yılından beri Christophe » 24/04/07, 09:22

Uh hayır işe yarıyor ... Acrobat Reader hatası oldukça sık, en güvenilir olanı "Hedefi farklı kaydet"
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 24/04/07, 10:13

Ahhhhhhh, sonunda bazı iyi haberler. Bu günlerde biraz eksikti !!!
Kısacası, bu ürün birkaç noktada bana çok ilginç geliyor:
  • lehcim'den gelen mesajları doğru anladıysam yerli rüzgar enerjisi (küçük birimler) için uygun (bu arada Ekonolojiye hoş geldiniz),
  • Fransa'da geri dönüştürülmüş malzemelerden üretilirler => düşük yapılandırılmış enerji
  • Ek olarak, inşaat ruhsatı ihtiyacını ortadan kaldırabilecek geleneksel bir rüzgar türbini kadar yüksek direklere ihtiyaç duymadığı görülüyor.


Bir sorum var: Bu tür bir rüzgar türbini kiremitli bir evin çatısına (modulo belki çatının bir takviyesi) veya bir bacaya yerleştirmek mümkün mü?

Aksi takdirde, daha fazla belge ve fiyat mevcut olur olmaz çok ilgilenirim.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33

hangi çarpan




yılından beri philippe Schutt » 24/04/07, 11:39

bu Magnus etkisinin verimi nedir? Bana öyle geliyor ki, doğrudan güçle karşılaştırıldığında zayıf kalmak zorundayım ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79356
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11059

Re: hangi çarpan




yılından beri Christophe » 24/04/07, 12:51

Philippe Schutt yazdı:bu Magnus etkisinin verimi nedir? Bana öyle geliyor ki, doğrudan güçle karşılaştırıldığında zayıf kalmak zorundayım ...


Kuşkusuz daha düşük çıktı, bu rüzgar türbininin sınırlı bir aralıkta değil tüm rüzgarlarda üretim yapabilmesi gerçeğiyle telafi edilir. Unutmayalım ki, klasik bir rüzgar türbininin yıl boyunca 1/5 oranında nominal gücünde (en iyi durumda) çalıştığını unutmayalım.

Bu, düşük verimliliği büyük ölçüde telafi etmelidir.
0 x
kullanıcı avatarı
toto65
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 490
yazıtı: 30/11/06, 20:01




yılından beri toto65 » 24/04/07, 13:08

merhaba
Magnus etkisi suyla kullanılabilir mi?
sağol
Bir artı
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 309 misafir