Güneş enerjisi ile ısınma: Isıl tamponlu İsviçre'de bina

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Güneş enerjisi ile ısınma: Isıl tamponlu İsviçre'de bina




yılından beri Christophe » 23/11/11, 14:02

Somut bir vakanın sunumu ve videosu: İsviçre'de Oberburg'da güneş termal su tamponlu bir güneş enerjisi binası (Jenni)

Bu, dünkü güneş termal enerji depolama tartışmasının ardından suda veya toprakta veya faz değişim malzemelerinde (MPC) termal tampon ya 3 kişi aynı anda konuları görür (diğerleri arasında):

a) Toprakta depolama ısıtma-yalıtım / depolama-ve-jeo-termal-toprakta-faz-kaydırma-t10470.html
b) Kanada'da bölgesel ısıtmanın sunumu: DLSC ısıtma-yalıtım / yaz-ısısı-for-winter-a-drake-landing-solar-c-kanada-t10828.html
c) Termal enerjiyi MPC ile palmiye yağıyla depolayın: Solar-termik / mağaza-of-the-ısı-enerji ile-den-yağ hurma-of-t7421.html
d) Aynı prensipte termal su tamponuna sahip başka bir güneş enerjisi evi olan kırmızı tank da garip bir şekilde binanınkine benziyor: https://www.econologie.com/maison-solair ... -3790.html et Güneş termal / a-ev-a-güneş-termal tampon-neredeyse-kendinden t5233.html

Bir bina güneş enerjisi ile nasıl tamamen ısıtılır?

Isınma, ülkemizde enerji harcamalarının ana kaynağıdır ve kendimizi ısıtmak için ağırlıklı olarak petrol ürünleri, kömür veya doğalgaz gibi yenilenemeyen fosil yakıtları yakıyoruz. Bu ürünlerin yanması, atmosferik kirleticiler ve özellikle de CO2 ve metan, küresel ısınmaya katkıda bulunan gazların kaynağı olduğu için bir sorun teşkil etmektedir. Bununla birlikte, Jenni şirketinin sunduğu özellikle yenilikçi sistem gibi, tamamen fosil yakıtlar olmadan yapmayı mümkün kılan alternatif çözümler var.

Resim

İnşaat sırasında bina. Güneş panelleri ile ısıtılan suyu depolayan tankı çok iyi görebiliyoruz.

2007 yılında Bern Kantonu'ndaki bir belediye olan Oberburg'da inşa edilen Jenni binası, tamamen güneş enerjisi ile ısıtılan ilk binadır. İsviçre'de güneş enerjisinin öncülerinden Josef Jenni tarafından tasarlanmış ve 8 daireden oluşmaktadır. Fosil yakıtlar olmadan yapabilmek ve otonom olabilmek için bu bina çok iyi yalıtıldı ve inşaatçılar yazın veya hava güzel olduğunda enerji depolayan bir sistem geliştirdiler. Bu ısı daha sonra kışın en soğuk ve güneşsiz günlerinde geri yüklenir.

* Yapının temel unsurları

Binanın etiketi Minergie P, bu da Minergie Etiketinden çok daha zorlu bir standardı karşıladığı anlamına geliyor! Bu performansa ulaşmak için bina dışarıdan yalıtılmıştır, havalandırmaya bağlı enerji kayıplarını sınırlayan çift akışlı havalandırmaya ve ayrıca ısı kaybını azaltan ve izin veren çift camlı ahşap pencerelere sahiptir. Güneşin pasif katkılarından yararlanmak için konut.

* Isıtma ve kullanım sıcak suyu

276 m2 güneş paneli, 200 litreden fazla bir sarnıçta suyu ısıtır. Bu sarnıç, yüksek radyasyonun olduğu dönemlerde (yaz vb.) Isı biriktirir ve gerektiğinde sıcak su verir (ısıtma, sıhhi kullanım). Bu kullanımlar için binayı enerji bakımından kendi kendine yeterli hale getirir. Bu sistemin ilk faydalanıcıları, taşındıkları andan itibaren ısıtma ve sıcak su ücreti ödemeyen kiracılar!

"Emmental Yağı": Emmental ülkesinde sadece peynir yok, çok güzel fikirler de var

Güneş enerjisi binası, “Oil of Emmental” projesinin ana destekleyicilerinden biri olan Jenni tarafından tasarlandı. Bu proje, bu bölgeyi daha fazla enerji kendi kendine yeterli hale getirmeyi amaçlamaktadır. Aslında, bu bölge şu anda ekonomik bir maliyeti (yılda 90 milyon Frank) ve ekolojik (sera gazı emisyonu) olan enerji ihtiyacının yaklaşık% 160'ını ithal etmek zorundadır. Bununla birlikte, mevcut bilgilere göre, Emmental bölgesi, yerel işlerin anahtarı ve CO80'de büyük ölçüde nötr bir enerji kaynağı ile yerel enerjilerle (odun, anaerobik çürütme, güneş ...)% 2 oranında tedarik edilebilir. .


TSR ile ilgili video: http://www.tsr.ch/video/info/journal-12 ... laire.html

Kaynak: http://www.ecowizz.net/articles/2011/06 ... e-solaire/
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 23/11/11, 14:17

Dedeleco'yu görüyorsunuz, bu durumda toplam özerklik hakkında iyi konuşuyorlar (sanırım elektrik pompalama maliyetleri dışında ... PV de yoksa?) ... bu nedenle suda depolama yeterli olabilir çok iyi bir yalıtım sınıfına sahip olmak (bu durumda Minergie)

Rapora göre Jenni dünya çapında 14 kurulum sattı (çoğu küçük termal pedler olmalı ...)
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 23/11/11, 14:27

Başlığı okumak için, binanın Fransa'da olduğu ve İsviçre'deki pulu para gibi olduğu izlenimi var !!!!

Bence bağlantıların ekonoloji (ve wiipedia) üzerinde ticari olarak bile verildiğini düşünüyorum, bu gerçekleşme için Christophe'nin 3 katı temel tamponla !!!

Sübvansiyonlar hariç gerçek fiyatı görmeliyiz, tipik olarak İsviçre !!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 23/11/11, 15:20

a) Pfff kötü niyet!

b) Belki ama şahsen hiç görmedim, bunu görmüştüm https://www.econologie.com/maison-solair ... -3790.html (damgası aynı şirketten geliyor), tekrar izlemek için video!

c) Fiyat videonun sonunda açıklanıyor: geleneksel bir petrol ateşlemeli kurulumdan "çok" fazla değil ... bu gerçekten yardıma neden olmalı ... peki ne?

Sahte yeşil jeotermal enerjinin kurulmasına ve uranyum yakılmasına yardımcı olmaktansa, gerçekten otonom bir çözüm oluşturmaya yardım edilmesinden daha iyidir ...

:|
0 x
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33




yılından beri clasou » 23/11/11, 15:33

Japonya'daki felaketin ardından rakamlar yanılmadıkça.
İsviçreliler, pasif yalıtım (duvar ve çatı) için 100 milyon Euro'dan 200 milyon Euro'ya çıktı.
a + Claude
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79361
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 23/11/11, 16:52

Obamot bizi bu konuda bilgilendirebilmelidir ...

Burada yayınlanan başka bir örnek: https://www.econologie.com/forums/post216933.html#216933

clasou yazdı:Merhaba
@edebiyat
Burada dlsc ile aynı sistem olmadığını gördüm https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html Öyle görünüyor
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 14158.php4

a + Claude

Isıtma ağları: güneş ısısı tutunmaya çalışıyor

Bireysel kurulumların ısı ihtiyaçları için kullanılan termal güneş, ısı ağlarını entegre etmekte zorlanır. Ancak daha düşük maliyetler, gelecekte oyunun kurallarını değiştirebilir.

Fransa'da eko-bölge projeleri çoğalıyor ve bazen ısıtma ağlarının kurulmasıyla ilişkilendiriliyor. Bunlar esas olarak jeotermal enerji, biyokütle ve geri kazanılan ısı ile sağlanır, ancak çok nadiren güneş termal kullanır. Aslında, bu enerji her şeyden önce evlerin ve tek tek binaların ısıtma ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılır. Kazanımları ve merkezi kullanıma bağlı bazı engelleri belirtmek için, Amorce derneği "Güneş termal ve ısı ağları" başlıklı bir çalışma gerçekleştirdi.

Birincisi, bir ısıtma ağında güneş ısısının kullanılması kötü yönlendirilmiş binalara güneş enerjisi sağlama olasılığını sunar. Her bina için bireysel veya toplu kurulumlarla karşılaştırıldığında, bu çözüm aynı zamanda ekipmanın verimliliğini optimize etmeyi mümkün kılar ve böylece giderek daha çok aranan bir kriter olan daha iyi ekonomik karlılık sağlar. Bu durumda, çalışma aynı zamanda "tek bir merkezi kurulum için kurulum maliyetlerinin birkaç kurulumla karşılaştırıldığında önemli ölçüde daha düşük olacağı" gerçeğinin altını çizmektedir. Ek olarak, müşteri, ısı dağıtımıyla bağlantılı kayıpları telafi etmek için güneş ısısını boyutlandırabilecektir.

Yazın üretilen güneş enerjisini depolama imkanı

Üretilen enerjinin boşa harcanmasını önlemek için orta ve uzun vadeli depolama sistemleri de mevcuttur. "Bir bölgesel ısıtma şebekesine güneş termal kurmak için sezonlar arası depolama gerekli değildir, ancak yaz ısısının bir kısmının ısıtma mevsiminde kullanılmak üzere depolanması, Derneğin çalışması, güneş enerjisiyle yıllık ısı ihtiyacının olası kapsama oranları ”diyor. Bu depolama geleneksel olarak akiferlere gömülü veya gömülü olmayan büyük bir tankta yapılır. Isı kayıplarını sınırlandırmak için, onbinlerce metreküplük büyük hacimlerde gerçekleştirilir; amaç, depolanan enerji ile değişim yüzeyi arasındaki oranı en aza indirmektir. Böylece, "50 kWh / m3'lük bir depolama yoğunluğu için, 60.000 m3'lük bir hacim, yaklaşık 3 GWh, yani yaklaşık 200 orta ölçekli konut biriminin veya yaklaşık 1.000 düşük tüketimli konut biriminin yıllık ısı gereksinimlerini depolamayı mümkün kılar." Avrupa'da birkaç tesis, bu çözümün "fizibilitesini ve teknik uygunluğunu doğrulamayı" mümkün kılan bu tür depolama ile donatılmıştı. Faz değişim malzemeleri veya endotermik ve ekzotermik kimyasal reaksiyon teknikleri gibi daha yüksek enerji depolama yoğunluklarına sahip olan diğer sistemler de incelenmektedir.

Biyokütle veya jeotermal enerjiye gelince, kullanıcılar% 5,5'e düşürülen KDV'den ve ağda% 50'den fazla yenilenebilir enerjiyi içerdiğinde proje sahipleri ısı fonu yardımından yararlanabilecekler. Dahası, bir güneş termal sistemi seçme gerçeği, odun enerji kaynakları üzerindeki herhangi bir yerel baskıyı "azaltır.

Ana frenler olarak yüksek bir maliyet ve yer eksikliği

Bu çeşitli avantajlara rağmen, ısıtma şebekelerini beslemek için güneş termal enerjisinin geliştirilmesi, özellikle ekonomik nitelikte olan engellerle karşı karşıyadır. Son yıllarda keskin bir şekilde düşmüş olsa da, hala pahalı olan yatırım maliyeti, diğer yenilenebilir enerjilere göre kWh başına daha yüksek üretim maliyetlerine yol açmaktadır. "Fosil yakıtlar veya odunla karşılaştırıldığında ekonomik önemi henüz kanıtlanmamış olsa bile, bu sektör ulusal hedeflere ulaşılması için bir varlık olmaya devam ediyor ve ayrıca ısıtma ağlarının imajını iyileştirmeyi mümkün kılıyor", analiz ders çalışma.

Yer sıkıntısı, termal güneş enerjisi santrallerinin kurulması ve geniş alanlar gerektiren depolama sistemlerinin kurulması da bir handikap olabilir. Ayrıca, şehir planlama belgelerindeki hiçbir metin, şu anda bu amaçla kullanılabilecek alanları belirtmemektedir. Son olarak, "doğrudan ısıtma şebekesine bağlanan güneş enerjisi tesisatı, düşük sıcaklıkta bir şebekeye ihtiyaç duyuyor ve bu da Fransa'daki mevcut şebekelerdeki gelişimini sınırlandırıyor, bu da genellikle yüksek sıcaklıkta çalışmak üzere tasarlanmış" diyor Amorce derneği. Daha yüksek sıcaklık seviyeleri sağlayan yeni güneş kollektörleri (yüksek sıcaklık düzlemleri, boşaltılmış tüpler ve yoğunlaştırıcı) geliştirildi, ancak satın almak önemli ölçüde daha pahalı olmaya devam ediyor.

21 Kasım 2011'de yayınlanan makale

Clement Cygler


Termal güneş enerjisi ile sağlanan ilk Fransız ağı 2012 yazına kadar, Toulouse banliyölerindeki Balma'daki (31) gelecekteki eko-bölge Vidailhan, bir enerji üretim tesisi tarafından sağlanan bir ısıtma şebekesi ile donatılacaktır. yüksek sıcaklıklı güneş kollektörleri ve biyokütlenin birleştirilmesi. GDF Suez'in bir yan kuruluşu olan Cofely tarafından tasarlanan ve işletilen bu kurulum, 80 evin enerji ihtiyacının% 1.200'ini karşılayacak ve yılda 1.000 tondan fazla CO2 emisyonunu önleyecektir. Balma güneş enerjisi santrali, ısı ihtiyacının yaklaşık% 800'ini, yani sıcak suyun% 15'sini ve ısıtmanın% 50-5'unu karşılayacak olan 10 m²'lik kollektörleri içerecektir. Yılda 350 ila 500 MWh termal üretim için kurulu güneş enerjisi yaklaşık 600 kWp olmalıdır. Bu proje, kısmen Ademe tarafından sübvanse edilen 3,7 milyon avro olarak tahmin ediliyor.


Ve cevabım:

Christophe yazdı:Güzel makale, teşekkürler Clasou! Nihayet Fransa başlıyor! Adanmış Jübile olacak! : Sevimsiz:

Dedeleco konusunda kopyalamak için: https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

Özellikle ilginç olan pasaj şudur:

Bu şekilde, "50 kWh / m3 depolama yoğunluğu için, 60.000 m3'lük bir hacim yaklaşık 3 GWh depolayabilir, yani yaklaşık 200 orta ölçekli konut biriminin yıllık ısı gereksinimi veya yaklaşık 1.000 düşük tüketimli konut birimi." Avrupa'da birkaç tesis, bu çözümün "fizibilitesini ve teknik uygunluğunu doğrulamayı" mümkün kılan bu tür depolama ile donatılmıştı. Faz değişim malzemeleri veya endotermik ve ekzotermik kimyasal reaksiyon teknikleri gibi daha yüksek enerji depolama yoğunluklarına sahip olan diğer sistemler de incelenmektedir.


Kurulumumla karşılaştırmak için bazı analizler https://www.econologie.com/forums/photos-mai ... t5283.html ya da bu: https://www.econologie.com/forums/une-maison ... t5233.html

a) 3 ev için 200 GWh = ev başına 15 kWh =% 000 kurulum verimliliği ile 1800 L akaryakıt
b) 2 konut için 1000 GWh = 360 L eşdeğer fuel oil = 2 ila 3 metreküp odun (çok değil ama ulaşılabilir: Ardennes'de 4-5'teyiz)
c) 60 düşük enerjili konut için 000 m3 (su ??), 1000 konut için 70 m3'e karşılık gelir (sahip olduğum şey)
c) 50 kWh / m3 = 180 MJ / m3 = su üzerinde 43 ° C'lik bir delta tahmini (bu oldukça yüksektir, çünkü faydalı enerjiye sahip olmak için 70 ° C'den fazla depolama anlamına gelir " düşük T ° "ila en az 30 ° C)
d) faz değişim malzemeleri = iyi fikir ancak (çok) daha ağır yatırım, bu konuyu okuyun: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

Devam ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 25/11/11, 01:10

Christophe yazdı:
clasou yazdı:Japonya'daki felaketin ardından rakamlar yanılmadıkça.
İsviçreliler, pasif yalıtım (duvar ve çatı) için 100 milyon Euro'dan 200 milyon Euro'ya çıktı.
a + Claude
Obamot bizi bu konuda bilgilendirebilmelidir ...


Jenni'yi duymuştum ama bu raporun varlığından habersizdim. Yani 1000x teşekkür ederim.

İlk niyetimde nükleer enerjiden çıkış tüm "yardımların" bastırılmasını gerektirdiğinden, yardımın arttığının farkında değildim. sayıları karıştırırken etrafta sürükleyin ... ama sonunda sınırlı düzenlemelerle "Kombinasyon», Sadece paraya dokunmak için!

Bu yeni politika (onaylıyorum, çünkü burada biraz Belçika'da olduğu gibi ... bazı bakış açılarından ...) yine de Ulusal Konsey tarafından onaylandı !!!

Bu yüzden Jenni'nin yaptığı gibi "işe yarayan" çözümler istiyorlar (ve doğru yönde giden ...)

Öte yandan "ulusal", talep ihtiyacını ortadan kaldırmak için her şeyi yaptı "İnşaat ruhsatı" (ışık çerçevelerine monte edilen fotovoltaikler için artık bir devrim yoktur) ve gelecekte çareler hızla ortadan kalkacak ...

(bu yüzden doğru mu bilmiyorum, ancak İsviçre'de demokrasi bazen tahmin edilemez ...)

Söyleyebileceğim tek şey Jenni'nin EPFZ öğretmeninin projesinden daha iyi durumda olduğu ... "parlak bir basitlik" çözümü için tanıtım aramayan ... Normal, o okulun teknik bilgisi (... ve muhtemelen bazı çevrelere kızmamak için ... Ama bu son söz sadece saf bir spekülasyon!)

Yani evet, en verimli çözümler şunlardan yararlananlar olacaktır:
- 2 termal balon (biri düşük, diğeri yüksek sıcaklıkta)
- En az bir termal olarak faz kaydırmalı sıvı ...
Ve bu, biz onu burada iyi bir doz bilgelikle tanıtmaya çalışırken .... Hiç şüphesiz, bu enlemlerimizdeki en etkili "ışık" çözümüdür.
Son düzenleyen Obamot 25 / 11 / 11, 05: 18, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 25/11/11, 02:55

Şaşırıyorum: karmaşık ve pahalı hale getirebildiğiniz halde neden basitleştirin !!
Rezervuarsız arazi aynı sonuç için çok daha ucuzdur !!
Gösteriyi şurada görün: www.dlsc.ca

Bu yöntemlerle, çok pahalı, karmaşık, özel evler için ayrılmış vb. Diyerek iyi vakit geçirecek Fransız nükleer endüstrisini tercih ediyorsunuz.depolanamayan ve dolayısıyla gerçekçi olmayan yenilenebilir enerji, rüzgar ve güneşe gelince, nükleer santrallerin yerini alması, vb.

Bu nedenle, yeni evler için değil, evim için ucuz uzatma kabloları, matkaplar için küçük çaplı ve mümkün olduğunca basit ve ucuz yeraltında depolamak için (iddiasız yaz sensörleri, çok ucuz 16 mm borular ve artık pahalı uzatma matkapları yok, güzel bir sobanın fiyatını hedefliyorum, çünkü cimri, balonlarda veya devasa yüzme havuzlarında israf etmiyorum, çok pahalı, bazen sızıntılarla (Sika, Christophe tarafından çok pahalı) arazi bedava Tam olarak odunu beni sigara içen komşularımdan bedavaya aldığım gibi !! )
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 25/11/11, 04:39

Dürüst olmak gerekirse, yaklaşımınızdan her zaman etkilendim ve sadece destekleyebilirim => ancak yalnızca kanıtlanmış çözümlerle! Çünkü orada, projenizin rayından çıkmasından korkuyorum ...

"Bedava" diyorsun ama değil!

Neden? Kanadalıların kurulumu ücretsiz mi? Gazlı ısıtma faturaları ne kadar? Görüyorsunuz, net değil ... Size bu kadar uygunsa o kadar iyi, ama EVEN SIMPLER çözümleriyle daha da talepkar olabiliriz ve Jenni'nin seçimi ...

Fosil yakıt girişi OLMADAN işlevsel bir kurulum olduğu için, kendi kendinize diyorsunuz "korktun mu?Ne kadar sinirlisin! "Gerçeği" tek elle tutuyorsun, yerde depoda mı yoksa ne?

Sevgili olan biziz, çünkü bu konuda temkinli olmadığınızı fark etmeyeli epey oldu ... Çok kötü!

Aksine, Jenni'nin çabaları, ağır, pahalı bir konsepte kendinizi şımarttığınızı ve SIFIR EMİSYONLARDA etkinliğini kanıtlamadığınızı gösteriyor ... JENNI tankında çalışıyor, çünkü mükemmel bir şekilde hesaplanmış ve inşaatta güvenlidir! Dolayısıyla, (-) 400 m'de (yani 20 ° C'de ve hatta daha fazla, tank yalıtıldığı için iç sıcaklığı ÇOK daha yüksek olabilir ...) hakim olan sıcaklıktan zaten yararlanmaktadır. sığ bir termal balon, kıyaslandığında tamamen önemsizdir: çok pahalı ve yeterince verimli olmayan ve çok yüksek seviyeli pasif ev derecesini gerektiren ... Aksi takdirde, ne düşünürsünüz ... Jenni bunu yapardı, depolama zeminde...! Ama deli değil, ne hakkında konuştuğunu biliyor ve yüksek kaliteli, ekonomik ve her şeyden önce İŞE ÇALIŞAN bir şey sunuyor! Sizler şimdilik doğru yönde atılmış bir adım olan ama bizi tam olarak tatmin etmeyen bir çözümü bildiğiniz ve tekrarladığımız nedenlerle desteklerken ... .

Hepimiz istediğin eski bir binayı rehabilite etmek olduğunu anladık ... Ama gördüğün gibi çıtayı çok yükseğe koydun! Ben sen olacağım, Jenni ile iletişime geçeceğim ve o da projenizin mümkün olup olmadığını hemen söyleyecek ... Ama sorun şu ki, tek bir çözüme biraz fazla "sabitlenmişsiniz"! Her derde deva olduğunu düşünerek ... Ne yazık ki o kadar basit değil ...

Ancak, Tanrı bilir, duyarlılığınızı koruyarak size karşı sabırlı olsaydık, yıllar oldu ... ama bu taşan su damlası! (Bunu söylemek durum böyle ^^)

Ve şahsen ben, sizin kirlettiğiniz kutsal bir karmaşa var. forum sakinlerden herhangi bir geri bildirim almadığımız bir adresle, dahası, yardımcı bir kirletici gaz ısıtması kullanan. Evet, gerçekten korkan biziz !!!

İsviçre ayrılmaya karar verdiğinde Fransız nükleer gücünden bahsetmişken ... İşte biraz zorlanıyorsunuz ...

BU NOKTADA, ŞİMDİ NEYİ TEŞVİK EDEREK NÜKLEER GÜCÜ ARTTIRAN, GÖRELİ ŞEKİLDE AŞILAN VE DOLANDIRICI OLAN, ENERJİNİN KENDİNE YETERLİLİĞİ İDDİA EDEREK SİZ OLDUĞUNU PAYLAŞIYORUM. GERÇEKLERDE GERÇEK! VE BUNU ÇOK İYİ BİLİYORSUNUZ.

OKUAMAZSANIZ;

JENNI KİRALIKLARININ HUZURSUZLARI VAR
SIFIR ISITMA MALİYETLERİ!

Umarım zihninize girer! Ama tüm bunları senin hakkında yazmanın beni ne kadar üzdüğünü bir bilsen: hiçbir fikrin yok! Sizi duyularınıza nasıl getirebilirim? :|

Tepki vereceğini biliyorum ama yanılıyorsun. Afedersiniz. : Roll:
0 x
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 25/11/11, 08:49

Ayrıca bu yazı ve Christophe bağlantıları için 1000x teşekkür ederim, bu sabah olumlu bir haber!
Not: Gönderiyi Facebook ve Google + 'da paylaşmama izin verdim, ne düşünüyorsun?
0 x
Frederic

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 279 misafir