Fotovoltaik güneş enerjisi: küresel çevre dengesi?

Forum güneş fotovoltaik PV ve doğrudan radyasyon güneş enerjisinden güneş enerjisi üretimi.
yeni başlık Répondre
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024

Fotovoltaik güneş enerjisi: küresel çevre dengesi?




yılından beri Christophe » 16/07/07, 09:51

Fotovoltaiklerin küresel etkisiyle ilgili bilgileri bulmak oldukça zordur (yani, yanlış bir şey arıyor olabilirim), bu yüzden bazılarınızın daha fazla şey bilip bilmediğini görmek için buraya gönderiyorum ...

PV'nin küresel çevresel değerlendirmesine ilişkin iki nokta beni zorluyor: ömrünün sonunda panellerin (ve varsa pilin) ​​üretimi ve geri dönüşümü.

Özellikle bu 2 operasyonları için gri enerjiyi düşünüyorum.

:?: :?: :?:

ps: saf enerji açısından bakıldığında, mobil cihazları yeniden şarj etmek için kullanılan küçük güneş panellerinin hiçbir zaman "karlı" olmadığı neredeyse kesindir: Bunları yapmak için gerekenden daha fazla enerji harcamak gerekecek. hayatları boyunca yaratacaktır.

Ancak pillerin ömrünü uzatarak veya pillerin kullanımını sınırlayarak kesinlikle "israf" bakış açısına sahiptirler.

ps: Sitedeki PV'deki makaleyi hatırlıyorum.
https://www.econologie.com/energie-solai ... -3135.html

Cevabı düzenle: Temmuz ayında yayınlandı 2009

Son düzenleyen Christophe 26 / 02 / 15, 18: 50, 4 kez düzenlenmiş.
0 x
Haut
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2

Re: Solar Fotovoltaik: küresel çevresel değerlendirme




yılından beri delnoram » 16/07/07, 16:18

Christophe yazdı:ps: saf enerji açısından bakıldığında, mobil cihazları yeniden şarj etmek için kullanılan küçük güneş panellerinin hiçbir zaman "karlı" olmadığı neredeyse kesindir: Bunları yapmak için gerekenden daha fazla enerji harcamak gerekecek. hayatları boyunca yaratacaktır.


o kadar emin değilim, çünkü bu cihazların "mini" güneş panelleri genellikle büyüklerin imalatının düşüşlerinden geliyor, bu yüzden en azından bu seviyede, harcanan gri enerji bana bu düşüşlerin daha büyük jeneratör panellerine atfedilebilir görünüyor.

... sanırım :?
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"
"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
Haut
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 16/07/07, 19:27

Bu gerçeği bilmiyordum ... etkilerini azaltmak zorundadır ama hücrenin kendisi her şey değildir ... orada bina, paketleme, tüketiciye taşıma (mobil şarj cihazının% 98'ı yapılır) PRC hey hey maïdinechaïna daha iyidir ...)

Bu bakımdan, taşımacılığın gri enerjide muhasebeleştirildiğini biliyor musunuz?
0 x
Haut
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 23/01/08, 14:08

Bu sayfadaki ACV bağlantılarını takip ederek, bir şey bulabileceğimizi düşünüyorum:

http://www.ines-solaire.com/outils.htm

Bir PV uzmanı daha yakından bakmak isterse?
0 x
Haut
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 23/01/08, 15:20

Merhaba

1m ² fotovoltaik panel yapmak için ne kadar enerji harcayacağımı bilmiyorum, eksiler için en iyi cari piyasa işlemlerinin panel türüne bağlı olarak dönüştürülen radyasyonun 13 ve 18% 'i olduğunu biliyorum (mono veya poli kristalin)

Her durumda, enerji yatırımının geri dönüşünü değerlendirmek için yetersizdir.

En azından% 40 verim aldığımızda bu konuda ciddi olacağım

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_so ... cristallin
Şu anki durumda, monokristal bir silikon silikon fotovoltaik panel, onu üretmek için gereken enerjiyi "geri ödemek" için iki yıl çalışmalıdır (fotovoltaik hücreler üzerindeki Wikipedia'ya bakınız)
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Haut
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 23/01/08, 18:25

Merhaba

PV'nin ekolojik ilgisi için size çok basit bir hesaplama formülü sunuyoruz.
Bu kural elbette üretilen herhangi bir ürüne uygulanabilir.
Tabii ki, parametreleri düzeltmek için size güveniyorum, bir büyüklük sırası olması : Sevimsiz:

Satın alınan bir ürünün her bir euro'su için, 1 L'nin yağa harcandığı varsayılmaktadır.
Bu yaklaşım temel ama bence çok gerçekçi
Gerçekten de, bir üründe en pahalı olanı, üretimi, nakliyesi vb. İçin gerekli olan enerjidir.
İşgücü için aynı, çalışan aynı zamanda enerji harcıyor ama şu an için kolaylaştırıyor

PV'ye geri dönelim

1 m2 ürününü PV'den 1000 euro'ya satın alıyorum
Bu panel yılda 100h, 10 gün için 365 w üretecek
Yılda 365 KWh
Orijinal varsayımıma dayanarak, 1000 LW ya üretimi için 10 L yağı gerekli olacaktı.

Bu m2'in PV'nin ekolojik ilgisi, üretimi için gerekli olan enerjinin (ve diğerleri) 10000 / 365 = 27 ans !!!

Hatayı bulmak

Hesap makinen için

İyi düşünme

A+
0 x
Haut
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 23/01/08, 19:17

Fotovoltaikte zaten eski, ancak ilginç bir bağlantı:
http://web-japan.org/nipponia/nipponia2 ... ure05.html
0 x
Haut
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 23/01/08, 19:29

loop yazdı:Hatayı bulmak


Hata şu ki, 1 € = 1L petrol gerçekçi olmadığını düşünüyorum ... çok daha az olmalı ... 0.1 ila 0.3L diyebilirim ... bu durumda 10 yıl buluyoruz 3 yıl önce ... "diğerleri" mantığına uyan ...

Kontrol etmek için Google'da "enerji yoğunluğu" na bakın ...

Bunu bulacaksınız: http://www.industrie.gouv.fr/energie/de ... ensite.htm
http://www.industrie.gouv.fr/energie/de ... emande.htm

Hey, tüm değerlerin "endeksli" olduğunu görüyorum ... Kısacası, L petrol / GSYİH'de rakam yok ...
0 x
Haut
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 23/01/08, 19:39

Burada eğer 1 € = 1L iyi ise, 1 € / L'den fazla yakıt satmak imkansız olurdu, aksi takdirde ekonomik dünya tamamen tıkanırdı ... tankınızı doldurduğunuzda genellikle işe gitmek, yani "zenginlik yaratmak" dolayısıyla GSYİH ...

ps: güzel Japon Leo makaleleri
0 x
Haut
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 24/01/08, 10:39

Christophe yazdı:Burada eğer 1 € = 1L iyi ise, 1 € / L'den fazla yakıt satmak imkansız olurdu, aksi takdirde ekonomik dünya tamamen tıkanırdı ... tankınızı doldurduğunuzda genellikle işe gitmek, yani "zenginlik yaratmak" dolayısıyla GSYİH ...

ps: güzel Japon Leo makaleleri

Sonra bu kurulumda başka bir bağlantı (İngilizce):

http://www.nef.or.jp/english/award2002/01_03.html

İşin iyi yanı, örneğin şehir salonlarını, okulları ve çeşitli kamu binalarını belirleyen yönetim olmasıdır. 2002'te üretilen enerji zaten bir nükleer reaktörün% 60'ini temsil ediyordu. kaynak:

http://www.ecoearth.info/

Şahsen, fotovoltaik kullanarak bir klima kurmaya çalışıyorum ama uygun olmayan hiçbir şey yok, bataryalardan ve 230 V dönüştürücülerinden hiçbir şey geçmiyor.
0 x
Haut
 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj
yeni başlık Répondre

Geri ": güneş enerjisi yenilenebilir enerji" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 122 misafir yok