Enerji geçiş yasası veya attan önceki araba.

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Janic » 23/04/18, 20:53

Kurtuluş fikri hala kutsal (sic!) Metafizik bir havuç ...

Bir dini havuç, hem görmezden kim tarafından karıştı görünmüyor metafizik.
Bu kavram aynı zamanda göründüğünden daha manevi materyalizme ifadesini bulmuştur (fakir maneviyat güçlü olsa da). Merhaba şimdi Selam ve Selam Eskatolojik Dünya kompleksi olarak beklenmedik bir arada yaşamasını deneyimli olan Protestanlığın geçiş döneminde yoluyla soyut birikim değeri geçer.

Tek fark, bu kurtuluş kavramlarının, söylemlerine bağlılığı sağlamak için bu dini sistemler tarafından manipüle edilmesi dışında. Kurtuluşun anlamının İncil söyleminde gerçekte ne anlama geldiğini tanımlamak biraz uzun sürer, ancak yüzyıllar boyunca anlam ondan sapmıştır. Ancak grossomodo bu terim, ciddi şekilde hasta bir birey normal bir duruma döndüğünde ve kurtarıldığı söylenen sağlığın anlamına eşdeğerdir. Bununla birlikte, doktor sadece küçük bir şey için müdahale eder, bu sağlığa dönüş, düzelmeye elverişli iç güçlere bağlı olarak, dışarıdan bir müdahale karmaşayı alt üst etmeye gelmediğinde! bu nedenle eserlerle veya esersiz "kurtuluş" hakkındaki bu çelişkili kavramlar (genellikle yanlış anlaşılır ve yorumlanır!)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Ahmed » 24/04/18, 13:26

Her iki görmezden kim tarafından karıştı gözükse de bir dini havuç, metafizik değil.

Bilgisizim, beni eğitin ... :?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Janic » 24/04/18, 18:28

Bilgisizim, beni eğitin ...
Komik, Sen de sen bir noktada aynısını yapmadın! Cevabın, konunun derinlemesine çalışmasında bulunacağını ve basit bir yüzeysel okumada değil, yüzyıllar boyunca başarılı olan kültürlerde daha az bulunacağını söyledim.
Ben dogma ileri sürmeye bilmeyen Yani, sadece daha sık biz her zaman doğru manevi boyut için, onu ele geçirmek gitmek yaratıcı ilke ve kültürler ve gelenekler arasında karışıklık yapmak gerektiğini hatırlatmak ancak bunlarla kasttan faiz ve en sık maalesef yerinde kalmaz ikincisi durumdur.

Yine otomobil karşılaştırması ile! Bazıları tarafından tutulan şey (SEN NO SEN gibi), yeni satın alınan ve hatta gizli kusurlara karşı garantili (bir otomobil olarak ideal olanı temsil eden) bir aracın, sahip olduktan sonra bir hurda yığını haline geldiği gözlemidir. uzun yıllardır ("Hıristiyanlığın" başlangıcından bu yana 2000 yıl ve Yahudilik için çok daha fazlası ve İslam olan genç üçlü için daha az) ona eşlik eden kaçınılmaz bozulma: delici pas, dizkapakları oyun oynamak, debriyaj kayması, aşınmış astar ve piston, vb ... ve ikisi karşılaştırılabilir veya uzlaştırılabilir olmadığında yeni ölçüt haline gelmesini sağlar.
Reformcular, çok sayıda tazminatla geri adım atmaya çalıştılar. yazma, tüm yazma, yazma dışında hiçbir şey"Asla farkına varmadı, İslam da bunu çok az sonuçla denedi, çünkü tamir etmek nesnenin bozulmasına izin vermekten daha iyi olsa bile eskiyle yenisini yapmaz.
Ben yıllardır eski demir benim yığın bandajlamama beri Konuşuyorum evladı Ve biliyorum! : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Özgün konudan sapmayı vurguladığım için özür dilerim! : Hata:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Ahmed » 24/04/18, 21:44

Cevabını anlıyorum ama benim sorum daha özel oldu: Merhaba ruh böyle metafizik olamazdı nasıl? Herhangi kasttan yararına belirli bir avantaj karşılığında Hi vaadi bu henüz bu kavramın metafizik niteliğini kaldırıldı gelmez, ben farkındayım var (ve bu daha da uygun olur oynayanlar için!).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri moinsdewatt » 24/04/18, 21:44

[Enerji] İlk (iyi) Jacques ARCHIMBAUD göre, EPP kamuoyu tartışmasına şaşırtıyor

Aurélie Barbaux Factory Yeni 23 / 04 / 2018

28 Haziran dek Jacques Archimbaud, özel komitesi başkanı, şaşkınlığını gizlemiyor uzanmalıdır Enerji (EPP) yıllı programlama, kamuoyunda tartışmaya başlatılması bir ay sonra.

"İyi gidiyor, hatta pek çoğunun beklediğinden daha iyi gidiyor. Tartışmalar sinir bozucu konularda kutuplaşmıyor. Meclisler fırtınalı değil", diye anlatıyor. Ulusal Kamu Tartışması Komisyonu (CNDP). Açıkça görülüyor ki, 19 Mart'tan beri Fransa'da yapılan ilk on halka açık toplantıda, nükleer yanlısı ve anti-nükleer tartışmaya el koymaya ve kamuoyunda kendilerini kaybetmeye gelmediler. Ancak konuya "özellikle Grenoble ve Graveline'de" iyi yaklaşıldı, ancak geri kalan zamanlarda "onlar orada değiller", tartışmanın yönünü özetliyor.

Nükleer gizli kalır.

Bu onun ilk ve güzel sürprizi. Tek değil. Ona göre, tüm sorular masada ve seyirci o zamana kadar "boş oda olmadan" sayısızdır. Jacques Archimbaud, "Ve konulara ilgi var" dedi. Ya da ilgiden daha fazlası. İlk tartışmalara katılan Fransızlar, enerji geçişi konularında oldukça büyük bir olgunluk göstereceklerdi. "Elbette, tartışmaların siyasi karar alma üzerindeki etkisine şüpheyle yaklaşanlar" var, ancak gelenler "akıllıca bir şey çıkmasını" istiyor.

Ele alınacak konuların sayısı göz önüne alındığında, tartışmaların her biri bir temayı kapsıyor: Angers'da methanasyon, Besançon'daki yerel girişimleri finanse etme… Ve aşırı teknik tartışmalardan kaçınmak için, CNDP ekipleri katılımcıları şu mesajları belirlemeye teşvik ediyor: onlar öncelikli konuları olarak, ulusal seviyede giyen görmek istiyorum. Herhangi bir tartışmaya itiraz etmeyerek.

Sorunlar konusunda büyük farkındalık

Korktuğumuzun aksine, elektrik, Fransız enerji karışımını nasıl karbonsuzlaştırmamız gerektiğini tanımlamada merkezi bir konu olmaya devam etse bile, tartışmalar elektrik karışımı etrafında dönmüyor. Sayıştay'ın yenilenebilir enerjiler için yardım raporunun yayınlanmasından önce bile, "termal ve elektrik enerjilerindeki dengesizlik sorunu halihazırda gündeme getirilmiş ve tartışılmıştı", diye belirtiyor KKD tartışması için özel komite başkanı.

Bir başka güzel sürpriz de, katılımcılar Jacques Archimbaud'u "yurttaşlarımızın ne istediğini, tüketim sorusundan başlayıp sonra üretim sorusunu sormanın gerekli olduğunu" anlamış gibi görünüyorlar, Jacques Archimbaud. Örneğin, Fransızların nükleer enerjiden vazgeçmek istemedikleri, ancak seçim özgürlüğünü yeniden kazanmak için yerini daraltmaktan yana oldukları açık görünüyor. Dengeli bir karışım lehine "bir tür popüler bilgelik" bile olacaktır.

Karbon vergisi ve yönetişimi iyi anlaşılmadı

Özel komisyon başkanı, "katılımcıların soruları sorma şeklindeki ciddiyet ve ciddiyet" karşısında şaşırdığını da itiraf ediyor. Ve zaten politika yapıcılar için iki ders çıkarıyor. İlki karbon vergisiyle ilgilidir: "Kırmızı ışık vergi konularında. Meclis tarafından oylanan karbon vergisindeki artış geçmiyor." Jacques Archimbaud, yakıt deposunun fiyatını artıran vergi baskısı karşısında bir yorgunluğa dikkat çekiyor.

İkinci uyarı konusu, ulusal enerji politikası yönetimindeki belirsizlikle ilgilidir. RTE ile EDF arasında, EDF ile Bakan Nicolas Hulot arasındaki uyumsuz konuşmalar, bu konularda Devlet ve topraklar arasındaki ilişkiler… Jacques Archimbaud, "Kimin karar vereceği konusunda bir anlayış eksikliği var" diyor. Aklımın en iyisi!

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... pe.N683584
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Janic » 25/04/18, 09:44

bir kez daha özür dilerim ki metafizik üzerine belirli bir konu yok, bu yüzden bu noktalı müdahaleler. ama yine de soruyu cevaplıyorum.
Cevabını anlıyorum ama benim sorum daha özel oldu: Merhaba ruh böyle metafizik olamazdı nasıl? Herhangi kasttan yararına belirli bir avantaj karşılığında Hi vaadi bu henüz bu kavramın metafizik niteliğini kaldırıldı gelmez, ben farkındayım var (ve bu daha da uygun olur oynayanlar için!).

Biraz daha açık! Fakat özne hassas, çok hassas ve hatta sessizce ilerlemek için ruhun ne olabileceği, bazı kurtuluşların nesnesi olabileceği bakış açıları (kim, nerede, ne zaman, nasıl, neden, olası cevabın bir parçası) ve kavramın başlangıcından beri tartışılan.
Buna ek olarak, Yahudi-Hıristiyan ve İslam kültürümüzün referans kitabı: İncil, bu ünlü ruh ve ne olabileceği veya olmayabileceği konusunda çok farklı, çok sayıda nüans getiriyor. : Sevimsiz: ! ve kaybolmak için bir şey var, bu yüzden bir cevap sağlamak için konsepti basitleştirmek, bir cevabın benzetimi, yüksek teolojik akrobasi egzersizidir.
Daha sonra bu aşırı basitleştirmeyi her zaman bir benzetme, otomotiv mekanik benzetmesi ile ifade ediyorum (çünkü neredeyse herkesin getirdiği avantaj ve dezavantajlara sahip bir tane var, ancak bir mikser veya televizyon da hile yapacaktı.)
Bu yüzden sağımda oto-mobil (tüm bunlar için hareket etmiyor) adlı bir hurda yığını var, solumda bir sürücü (şu an hiçbir şey sürmeyen) ve merkezde (şu an için hiçbir şey yok).
Sürücü daha sonra kendini tekerleğin arkasına, bir hurda metal yığınına yükler, bir düğmeye basar ve bir yavru kedi gibi ya da yeni doğmuş bir bebek gibi mırıldanmaya başlayan bu hurda metal yığını vardır (varsayarak) sadece nefes almaya başladığı andan itibaren yaşar) hava emerek ve yakıt deposunun göğsüne emerek. Bu küçük lahana, şu an için bir hurda metalin bir yarış arabası veya bir araba haline gelmesinden, hareket etmeye başlamaktan, dünyayı seyahat etme, kükreme arzusuna göre hareket etmekten başka bir şey değil , honking, hızlanma, frenleme, bir çınar veya uçurum için ödeme, hayat bu! Ve bu bizi ruhun ne olabileceğine geri getiriyor, yani kişiliğini, eşsiz olma durumunu, benzersiz, sadece animasyonlu olmayan (yani hayvan olun), ancak bu animasyonun benzersiz bir varlık oluşturmasına izin verin: ben! Ancak, sürücü bu kişiliğe dönüşen kişiyi kestiğinde, nerede kalınlaşır? Yeniden şekillendirilmeden önce herhangi bir kırılma durumunda otomobilin limbounda hayatta kalıyor mu? Bu önemsiz yığınlar için bir cennet ya da cehennem var mı? Kurtarılabilirler mi? Yeni maceralar için yola geri mi döneceksin? Bu arabanın ruhu başka bir nesnede reenkarne olacak mı? Bu, sadece metafizik olarak fizikî olarak fiziksel olarak onu öngörecek ya da yaratamayacak olan tasarımcısına bağlı bir inanç, inanç meselesidir.
Biraz teoloji yapmış olanlar için, araba sadece bir nesne, kendi içinde hayatı olmayan bir ürün, sahip olma potansiyeli yüksek olsa bile, sürücü yaşamak veya ölmek için tanrı denilen ruh, Ruh, Varlıklarında bu kadar farklı olan iki yönün sonucudur, bu nedenle, Varlığın ruhuna veya daha basit olarak varoluş gerçeğine varoluş verir. .
Bütün bunların içinde metafizik nerede? Her yerde ve hiçbir yerde aynı zamanda çünkü her şey herkesin sahip olduğu deneyime bağlıdır. Ateist rasyonalist, onun karnaval ölümünde olmanın kesin sonunu düşünür ya da daha doğrusu inanır: " tozsun, toz tekrar olacaksın Ve bu maddi olarak yanlış değil. İnanan, oluşturduğumuz maddenin bozulmasını temsil eden toplam imha görünümlerinin ötesinde, aynı maddenin ötesinde ve içinde bulduğumuz Varlığın hayatta kalma olasılığı olduğunu umar. Doğu'da reenkarnasyon kavramı (Batı'da diriliş) ve bu nedenle birey metafizik geri dönüşüme kesin olarak inanarak bu tamamen imhadan kurtulabilir. Hepsi bir inanç meselesi! Başka bir deyişle, Tanrı'nın inşa ettiği, yok edebileceği ve neyi yok ettiği bir tür metafizik geri dönüşümle yeniden inşa edebilir, ölüm sadece biriyle sınırlı olmayan bir kavramdır (biraz bana göre kuantum fiziğinin anlamı gibi!)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Ahmed » 25/04/18, 10:51

Bunu iyi anlıyorum, ama sorum "can" kelimesinin bir gerçekliği olup olmadığını veya kurtuluşunu önceden bilmemizi gerektirmiyordu: kavram olarak varoluşlarında oybirliği var; bu haliyle, bundan, ruhun kurtuluşunun, doğası yalnızca metafiziğin kapsamına girebilen bir "havuç" oluşturduğu sonucuna varmak bana oldukça açık görünüyor, ki buna itiraz ediyorsunuz.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Janic » 25/04/18, 13:21

Bunu duyuyorum, ama sorum önceden "can" kelimesinin bir gerçekliği veya kurtuluşu olup olmadığını bilmemizi gerektiriyordu:
Fikriniz netleşiyor!
onların bir kavram olarak varlıkları üzerinde oybirliği vardır;
Kimin oybirliği: dinler? bu herkes için geçerli değil! Bölgelerimizde en yaygın olanları belli başlı inançlara inananlar Katoliklik midir? Büyük olasılıkla, ama bunu çok az bildiğim için, eğer "aydınlanmış" bir fikir veremem ve yine burada her biri bu terime ne anlam veriyor?
bu haliyle, ruhun kurtuluşunun, doğası yalnızca metafizikle ilişkili olabilecek bir "havuç" oluşturduğu sonucuna varmak bana oldukça açık görünüyor ki buna itiraz ediyorsun.
Bir kez daha hatırlıyorum, SADECE bir din listesi değilim, dindar değilim ve bu nedenle çeşitli dinlerin dogması ve doktrinleri ile ilgili becerilerim yok. Bu açıklığa kavuştu:
Söz konusu bu dinler çerçevesinde, tarihsel olarak ve bölgelerimiz için, bu ağır bir argümandı ve hatta hoşgörü ile satıldı, basıldı, dolayısıyla Protestanlık arasında kurtuluşun özgür olduğunu vaaz eden ve " teşekkürler ”ve sulu bir işletme tarafından değil. (Bu, onarımda çok pahalıya mal olan eski kullanım ömrü sonu arabası). Ancak metafizik değil, burun tarafından yönetilen, ebedi bir cehennem (sopa) ve cennet (sopa) arasında sıkışan ekilmemiş popülasyonların saflığının sömürülmesidir. havuç). Öyle ve belki de kendimi tekrar ediyorum? (evet kendimi tekrar ediyorum! :D ), tıp bilim insanı diniyle aynı söylem, kalabalıkları hastalık cehennemine düşme korkusu ile manipüle eden aşı efsanesine karşı düzenledi, her türlü kötü virüs, bakteri ve mikrop tarafından yutuldu ve bu uzun zamandır beklenen kurtuluşu, söz konusu sağlık cennetini getirecek mucizevi aşı, nazik ev sahibi tarafından temin edilen (sert nakit ve tökezlemeden) cesetlerin kurtuluşu. (burada metafizik bir şey yok!) Her zaman en iyi çalışan eski şeyler!
Ve kalabalık, hepsi eskisi gibi iğrenç ve cahil, araya giren medya [*] (kiliselerin yerine geçen yeni sandalyeler) tarafından sürekli olarak yeniden canlandırıldıktan sonra sona erer! " Güneş altında yeni bir şey yok Kral Süleyman dedi.

Not: Fransızca ve dilbilgisinde ortak isimler olan salut, comme dieu kelimelerinin büyük harfle yazılmasına gerek yoktu.
[*] emir altındaki tüm zincirler üzerinde mantrasına varan aşı haftasıdır (vicdan özgürlüğüne meydan okumada zorunlu hale geldiği için saçma konsept).
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri Ahmed » 25/04/18, 19:07

Kurtuluş kavramında, tek boynuzlu atınki gibi oybirliği var; daha sonra, herkesin onunla ilgili içeriği aslında varyasyonlara tabidir.
Metafizik yön belirli bir din bilgisi anlamına gelmez, çünkü basit bir tanım meselesidir: nesne olabileceği olası enstrümantalizasyonlar veya yorumlar ne olursa olsun, ruhun kurtuluşu yükselemez metafizik alanın ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Enerji Geçiş Yasası veya attan önceki araba.




yılından beri moinsdewatt » 25/04/18, 19:44

Janiç, enerji geçişiyle ilgili bir başlıkta din hakkında mesajlar yayınmaktan rahatsız oluyor. : Evil:

Sıvı azottaki müminleri yendik, dini inananlara da vurmalıyız.
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 131 misafir yok