Sıvı azot jeneratörü motoru

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri chatelot16 » 15/03/18, 20:57

sıvı hava gerçekten de bir enerji türüdür ... Başı neden nitrojenle kırmak gerektiğini anlamıyorum

sorun, düşük sıcaklıktaki parçaların izolasyonunun mükemmel olmamasıdır ... sıvı havalı büyük bir makine için o kadar büyüktür ki, yalıtımdan kaynaklanan kayıplar düşüktür ve performans iyidir. .. makine ne kadar küçükse, tamamen kullanılamaz hale gelene kadar kaybedilen oran o kadar artar

Örneğin, 120kw içeren bir sıvı hava akışını gerçekleştirmek 100 kw alırsa, kaybın 20kw olduğunu görürüz ... 100kw sıvı hava tüketen ve 80kw yararlı bir ters makine yapmayı umabiliriz.

ancak küçük boyutta 3kw sıvı hava yapmak 1kw elektriktir ... 2kw kayıp ... 1kw sıvı hava kullanan ters makinenin de 2kw kayıp olacağı anlamına gelir, bu yüzden şansı yoktur faydalı enerji yaratmak

Sıvılaştırılmış bir gazın enerjisinden yararlanmak bir yenilik değildir: genellikle metan tankerlerini boşaltmak ve sıvı metanı maksimum enerji geri kazanarak gaz formuna sokmak için yapılır ... bu verimli çünkü 'çok büyük ... küçük olduğunda umutsuz

Sıvı hava ile enerji depolaması, bugün olduğundan 100 kat daha fazla fotovoltaik inşa ettiğimiz ve edf'in yoğun olmayan saatlerinin günler olacağı bir gün kullanılabilir ... o zaman büyük yapmanın zamanı gelecek sıvı hava deposu ... ve termodinamiği biraz daha iyi bilen mühendisler tarafından tasarlanacak

başka bir konuda gördük eric dupont'un otomobiller için sıvı nitrojen kullanmak istediğini gördük ... hayır, küçük boyutta umutsuz ... makine çok ağır ... çok çabuk boşalan sıvı nitrojen tankı varsayılan olarak yalıtım ... zayıf performans veya hatta sıfırın altında
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri Eric DUPONT » 15/03/18, 21:21

bah aslında Chatelot haklı, benim sistemim 50 kw'dan güç için yapıldı, ancak fotovoltaik yerine açık denizde rüzgar türbinlerini limanlara sıvı nitrojen dağıtan gemilerle uçurmayı düşünüyorum. daha sonra pompaya dağıtılır. ve motorda, her durumda ısıtılması gereken azoteliquid ile 160 watt geri kazandığımız için kayıpların bu kadar önemli olması için hiçbir neden yoktur. ve 80 watt'lık kazancın, hangisinin sıkıştırıp hangisinin gevşediğini geri kazanılan soğuk havadan kaynaklandığına, bu kazancın sıfır olması için hiçbir neden yok.

Biraz kötü niyetli değil misin? Daha kalifiye olduğunuz için LNG taşıyıcılarının sıvı gazını dönüştürmek için termodinamik döngü nedir?
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16180
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri Remundo » 15/03/18, 22:29

moinsdewatt yazdı:Bu adam, Futura Sciences sitesini kovulma noktasına kadar kirletiyor ........

seni irade uyardı.

sahip olacak, arkadaş olacak 8)
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16180
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri Remundo » 15/03/18, 22:34

Eric Dupont yazdı:Sürekli hareket söz konusu değil, açıkça kayıplar var, bence izentrop'un önerdiği gibi% 60 değil, toplam enerji depolama verimliliğinin% 100'ına ulaşabiliriz.

Öyleyse ... kabul edelim: ancak% 85 verimliliğe sahip Lityum piller, şarj-deşarj için 0,85² =% 72 verimlilikte

hareketli parçalar, pompalar, sızıntılar olmadan ... ve oldukça gelişmiş. dövüşmek zor olacak.
0 x
Resim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri Ahmed » 16/03/18, 11:42

Bir patentin faydalı olabilmesi için (açıkça önemli içeriğe sahip olduğu varsayılırsa), onu doğrudan veya dolaylı olarak kullanacak araçlara sahip olmak gerekir. Bu özel durumda, sürecin karmaşıklığı ilk çözümü ortadan kaldırır, peki ya bir lisans devri veya satışı? Özel bir birey bu tür müzakereler için yeterli donanıma sahip değildir, hatta büyük grupların sürece hiç ihtiyaç duymaması veya tam tersine onu tehlikesiz bir şekilde kopyalaması muhtemeldir. İkinci durumda, doğru soru şudur: Savunma kapasitem nedir? : Roll:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri Eric DUPONT » 16/03/18, 12:55

büyük gruplar, güvenle pazarlamaya başlamak için buluşun kamu malı olması için 18 yıl bekleyebilir. dahası, benzinli motorların yasaklanması 2040 için planlanıyor.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri Ahmed » 16/03/18, 13:13

Bu bir olasılıktır, ancak genelleştirilmiş termizm kursu göz önüne alındığında, sorunlu bir patenti başka bir kurum içi patentle * atlatmaları çok daha kolaydır ve bunu yapacak teknisyenlerin yanı sıra onu savunacak avukatlar da vardır. ihtiyaç.

* İlginç patentleri belirleyen (gerçekte çok azı) ve rekabette geride kalmamak için yayıncı ile onlar için bir "varyant" şekillendirmek için rekabet eden gruplar sunan eczaneler bile var ** .

** Yasal bir belge olmasına rağmen, bir patent, türdeki uzmanların kolayca fark edebileceği bazı kusurları önleyemez.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9838
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2675

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri sicetaitsimple » 16/03/18, 14:41

Eric Dupont yazdı:bah aslında Chatelot haklı, benim sistemim 50 kw'dan güç için yapıldı, ancak fotovoltaik yerine açık denizde rüzgar türbinlerini limanlara sıvı nitrojen dağıtan gemilerle uçurmayı düşünüyorum. daha sonra pompaya dağıtılır. ve motorda, her durumda ısıtılması gereken azoteliquid ile 160 watt geri kazandığımız için kayıpların bu kadar önemli olması için hiçbir neden yoktur. ve 80 watt'lık kazancın, hangisinin sıkıştırıp hangisinin gevşediğini geri kazanılan soğuk havadan kaynaklandığına, bu kazancın sıfır olması için hiçbir neden yok.


Uh, orayı biraz genişletebilir misin?

- uçan rüzgar türbinlerinde
- "motorda kayıpların bu kadar önemli olmasının bir nedeni yok"
- "her durumda ısıtmanın gerekli olduğu" üzerine
- "Bu kazancın sıfır olması için hiçbir neden yok."

Bunun bir sıvı nitrojen aracı olduğunu anlıyorum .. ama gerçekten nasıl çalıştığını, gücünün ne olduğunu ve uygun bir menzil sağlamak için hangi tanka ihtiyaç duyduğunu anlamadım.
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9838
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2675

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri sicetaitsimple » 16/03/18, 16:16

Eric Dupont yazdı:büyük gruplar, güvenle pazarlamaya başlamak için buluşun kamu malı olması için 18 yıl bekleyebilir. dahası, benzinli motorların yasaklanması 2040 için planlanıyor.


Hepsi daha bekleyebilir çünkü bence aceleleri olmaktan çok uzak!

Sektördeki ana gruplar (Air Liquide'den bahsedelim, ancak diğerleri de var) sıvı nitrojeni sıvı oksijen üretiminin bir yan ürünü olarak görüyor. Elbette satıyorlar ama çoğu atmosfere geri dönüyor.

Bunları kabul edilebilir bir maliyetle elektriğe dönüştürmenin bir yolu olsaydı, sizden birkaç on yıl öncesine kadar gidecekleri için sizi kırmak istemiyorum ... çünkü elektrik tüketiminin azalması hava ayırma birimleri rekabet güçlerinin siniridir.

Olasılık düşük görünse bile, Air Liquide, Air Products, Messer, Linde'de ...... sadece aptalların olduğunu her zaman söyleyebiliriz.
2 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16180
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Sıvı azot jeneratörü motoru




yılından beri Remundo » 16/03/18, 20:03

sicetaitsimple yazdı:Sektördeki ana gruplar (Air Liquide'den bahsedelim, ancak diğerleri de var) sıvı nitrojeni sıvı oksijen üretiminin bir yan ürünü olarak görüyor. Elbette satıyorlar ama çoğu atmosfere geri dönüyor.

Peki, enerjik bir şekilde kullandıktan sonra atmosfere salmaları gerekir.

Sıvı nitrojen, ismini söylemeyen bir mekanik enerji deposudur. Belki yaparlar?
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 117 misafir yok