Didier ile aynı fikirde.
Ben bir plasturgist değilim (onlarla ortak birkaç dersim vardı) ama çok kararlı moleküller olan polimerleri kırmanın enerjide çok maliyetli olduğunu biliyorum ... dolayısıyla aşırı biyolojik olarak parçalanamazlıkları ... ve yüksek kalorifik değeri ...
Bana öyle geliyor ki polietilenin en temiz (basit?) Olduğu: yanması sadece CO2 ve H2O salıyor ... en azından teoride ve PELD için
Bence HDPE (süt şişesi) daha az "temiz" ve PVC ve PET ... çok daha iğrenç!
Yani plastik ve plastik var ...
Her şey enerjik ve finansal "karlılık" hikayesidir: 5 "ex plastico" kalori-euro'yu (telif hakkı alınmış lol) geri kazanmak için 1 fosil kalori-euro harcamak zorunda kalırsanız ... unutuyoruz ... hikayenin sonu!
Belki 320 kg nihayetinde plastiğin bu işlemle geri dönüştürülemeyen kısmıdır (1000 kg'ın sınıflandırılmadığı varsayılarak)
Did67 yazdı:Zorluk, sıralama yaptığınızda bile neredeyse her şeyi karıştırmanızdır!
Her şey mevcut sıralama sistemine bağlıdır ... Belçika'da (en azından 2005'ten beri) plastikler
türe ve renge göre sıralanmış!Bir raporumuz vardı ... 2006'da (bu nedenle 13 yıl önce):
https://www.econologie.com/tri-selectif ... rs-idelux/ et
https://www.econologie.com/tri-selectif ... -idelux-2/İlgili konu:
atık-ve geri dönüşümlü / a röportaj-parkı-kapları ve tri-seçici-in-Belçika-t2273.htmlFotoğraf çok kaliteli değil, 2006 gerektiriyor ancak sıralama sistemi her zaman aynı:
Fransa, "en yeşil" bölgelerde bile, hala birey düzeyinde bu düzeyde bir sınıflandırma seviyesinde değil ... Bu nedenle Belçika, bu noktada 15 yıldan fazla ileride ... Süveyş (diğerleri arasında) koleksiyonu yöneten Fransız bir grup!
Kısacası, plastik geri dönüşümcülerin önceden nasıl sıralanacağını bildiğini hayal ediyorum ... süreç gerektiriyorsa ...
ps: Bu konunun sürecinde plastiğin renginin önemli olduğunu düşünmüyorum ...