ABC Makine Anketi

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...

ABC makinesi var olabilir mi?

Seçebilirsin 1 seçenek

 
 
Sonuçlara danışın
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14822
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4301

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 18/02/21, 23:11

Sonuç olarak

Termodinamik bakış açımıza göre tüm yazarlar arasında E. Morin bir yana, hiçbiri ortamdaki “bozukluktan” herhangi bir negatif organizasyon üretimine değinmemişti. Schrödinger ve Von Bertalanffy ile birlikte, açık "canlı" sistemlerin davranışını karakterize eden "sırayla düzen" ilkesine sahiptik. Ve Prigogine'de, "mekanik" açık sistemlerin davranışını karakterize eden aynı "sırayla düzen" ilkesine sahiptik. Artık, "düzensizlikten düzen", yani canlıların ve çevrelerinin, çevre entropisinden ve çevre entropisiyle neguentropik üretiminin, düzen ilkesini yenileyen ve / veya tamamlayan bir üretim ilkesi olduğunu biliyoruz. emriyle. Vernadsky bize, yaşam olmadan, "aktif negentropik organizasyon" olmadan "entropik bozukluk" olamayacağını gösterdi! Sadece, sıcaklıklarını ve Ph'larını son derece dar sınırlar içinde tutan canlı organizmalar gibi, iç sıcaklığının kararlılığını, gündüz / gece değişimlerinin ötesinde, oluşturamayan bir ay yüzeyinin bu ebedi özne entropik düzeni olabilir ve bu süreci yaşam alanları olan Biyosfer içinde yeniden üretirler. Başka bir deyişle, bize gösterdi ve E. Morin, inşaat olmadan yıkımın mümkün olmadığını doğruladı, tersi de aynı derecede doğruydu. Vernadsky'nin ilkelerinin ikinci ilkeyle "çelişkili" olmasının nedeni budur! Bize hayatın entropik ilkeden kaçtığını veya bu ilkeyi ihlal etmediğini, ancak onunla “çeliştiğini” söylerler. İnkar etmeden onu var olmak için kullanıyor, onu cebine koyuyor. Hayat onunla bir arada var olur, çünkü kadın prensibi kötü veya iyi koşullarda, ister isterse, görmezden gelir veya reddederse, kaslarının gücü, sözünün gücü veya tahakküm ne olursa olsun, her zaman erkek ilkesiyle bir arada var olmuştur. onun düşüncesi. Bu, Carnot'un Clausius tarafından genişletilen ilkesinin artık "kendi" alanında uzman olmadığını varsaymaz (Bonsack: "bir ilkenin bir istisnası varsa, artık bir ilke değildir"). Hayır, sorun basitçe, ne ifade ederse ve tanımlasa, ne söyler ve iddia ederse etsin, oldukça basit bir şekilde, ona eşzamanlı olarak ama kendi alanında yaşamın içinde var olan bir "diğer" ifadenin olmasıdır. zaman ve mekân üzerinde evrensel tahakküm eğilimi ne olursa olsun ve insanları, düşüncelerini ve ekonomilerini geçerken kendisine ve onun aracılığıyla. Entropinin efsanevi gücüne, "canlı madde" ye, biyojenik maddeye (serbest madde), "canlı organizmalara", böylece evrensel olarak kendi "gerçekliğine" karşı çıkıyorlar. Bu gerçeklik, entropik ilkeyle "bir arada var olur". Ve paralel ya da zıt, üstünde ya da altında, içinde ya da yanında olması önemli değil.
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00 ... 2/document
1 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri ABC2019 » 19/02/21, 05:08

Obamot yazdı:Bu senin hipotezin olarak kalıyor ... Tam tersine, size neden söylemediğini kesinlikle anlamıyorum:
- “Ah evet üzgünüm haklısın ..." [Ve bunun gibi]

seninle tamamen aynı nedenlerle ...
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri ABC2019 » 19/02/21, 05:15

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Sonuç olarak

Termodinamik bakış açımızdan E. Morin hariç, yazarların hiçbiri, çevre “bozukluğundan” herhangi bir negatif organizasyon üretimine atıfta bulunmamıştı.

Evet ve ? sence bu lord k'nin söyledikleriyle çelişiyor mu?

Kesinlikle değil: kara bir kutuya domates ekmeyi deneyin ama iyi ısıtın ve tohumun şeker stoğunu tükettikten sonra fidelerin neden patladığını kendinize sorun. Ya da yemeden sekiz ay geçirme tartışmasını hatırlayın.

Oh evet, bu arada, eğer mümkünse canlılar neden enerjilerini termal dalgalanmalardan almıyor?

Hayat 4 milyar yıllık evrim içinde bunu nasıl yapacağını asla bulamadıysa, bir nedeni olmalı ...

Not: Tezin yazarının giriş bölümünde söylediği şeyi okudum, "ikinci ilkeyle çelişen" dediği şey hakkında karanlıkta yüzüyor, ancak açıkçası, enerji tüketen yapıları çok iyi açıklayan Prigogine'in söylediklerini sindiremedi. aydınlatıcı bir yol. Konunun konusu bu değil, ama "hayat ikinci ilkeyle çelişiyor mu?" . Kısa cevap: hayır.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Obamot » 19/02/21, 06:07

ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:Bu senin hipotezin olarak kalıyor ... Tam tersine, size neden söylemediğini kesinlikle anlamıyorum:
- “Ah evet üzgünüm haklısın ..." [Ve bunun gibi]

seninle tamamen aynı nedenlerle ...

Üzgünüm ama bununla hiçbir ilgim yok, bu durumda ONUN nedenleri olabilir!

Başka bir şey bulun ...;)
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri ABC2019 » 19/02/21, 06:21

Obamot yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:Bu senin hipotezin olarak kalıyor ... Tam tersine, size neden söylemediğini kesinlikle anlamıyorum:
- “Ah evet üzgünüm haklısın ..." [Ve bunun gibi]

seninle tamamen aynı nedenlerle ...

Üzgünüm ama bununla hiçbir ilgim yok, bu durumda ONUN nedenleri olabilir!

Başka bir şey bulun ...;)

Pekala, onunla aynı şeyi yaparsanız, bunu titizlikle gösterdiğimde haklı olduğumu ve Thibado dahil hiç kimse tarafından hiçbir karşı gösteri önermediğini kabul etmeyi reddedin.

Öyleyse, neden onu tanımadığını sorarsanız, cevap sizin içinizdedir: Onu tanımadığınız sebeple aynı.

Anketin sonuçlarına göre: 1 normal cevap, 3 çok olası değil, ancak önceden savunabiliriz ve 2 kesinlikle yanlış: burada hala onu seçen posterlerin% 30'u var.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Obamot » 19/02/21, 06:43

Hayır "sen" değil ... ben değil, cevabımın önemi yok.
Ben karışmıyorum ...

Başka bir şey bulun ...;) : Sevimsiz:
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri ABC2019 » 19/02/21, 07:01

Obamot yazdı:Hayır "sen" değil ... ben değil, cevabımın önemi yok.
Ben karışmıyorum ...

Bana "başka bir şey bul" emrini verirseniz, bunun nedeni dahil olmanız ve bir fikrinizin olmasıdır.

Şahsen, pozisyonumu savunmak için mantıksal akıl yürütme, zaten yaptığım ve olası bir anlaşmazlık olmadan (ve neden yanlış olacağını kimse açıklamadan) gösteren mantıksal akıl yürütme yoluyla göstermekten başka bir şeyim yok. ikinci ilke, bir muhafazadan bir W işini T sıcaklığında depolamak, negatif Evrenin entropisinin W / T'ye eşit bir toplam varyasyonuna neden olacağından ve ikinci ilke, tüm gerçek süreçlerin bir toplama karşılık geldiğini belirtir. Evrenin entropisindeki değişim pozitif veya sıfır.

Hesaplamam yanlışsa, birisinin başka bir hesap önermesini beklerim, ki bu şimdiye kadar böyle olmamıştır. Ve bir kez daha, konu hakkında benim aleyhime tartışmaya devam eden tek insanlar, en basit durumlarda, entropi varyasyonunun (veya daha da basitçe ısı ve iş alışverişinin) en ufak bir hesaplamasını yapamayacaklarını itiraf etmişlerdir. kişi üniversitenin ilk yılında öğrenir (ideal bir gazın dönüşümü), böylece aslında konu hakkında hiçbir şey bilmediğini kabul eder.

Konuyu biraz bilenler, tüm hesaplamalarımın doğru olduğunu çok iyi biliyorlar. SIFIR kişi, forumyeğenimin egzersizini nasıl çözeceğimi bilmek grafen üzerine yaptığım hesaplamalara itiraz etmedi. Yarışmacılar, herhangi bir termo hesaplama yapamayan yarışmacılardır.

Kendimi açıklamanın titiz gösteriler yapmaktan başka bir yolunu bilmiyorum. "Başka bir şey" istiyorsanız, cevap alamazsınız. Sanki bir İslamcı bana "Ben sadece Kuran'da olana inanıyorum, o yüzden bana Kuran'da olduğunu ispatla" demiş. Ona bu "kanıtı" veremiyorum, o yüzden orada duracağız.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Obamot » 19/02/21, 07:20

Tssss ...

Adam ünlü bir bilim adamıyla kötü vakit geçiriyor ve sonra endişelenmeliyiz ... : Sevimsiz:

Hayır diyorum...

Başka bir şey bulun (ya da hiçbir şey, umursamıyoruz ... yeğeniniz nasıl, sonunda size yardım etmeyi başardı mı?) : Sevimsiz:
0 x
Reinoso
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 908
yazıtı: 12/12/12, 12:57
Yer: Sologne
x 1128

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Reinoso » 19/02/21, 08:00

fizikte hiçbir yasa değişmez değildir (ve hatta bir ilke daha az)
İşte ünlü bir bilim adamının bakış açısı


Janus Noktası

Yeni Bir Zaman Teorisi

Julian Barbour, doğanın en derin sorunlarından bazılarının üstesinden gelme cesaretine sahip, derin ve özgün bir düşünür. Aynı zamanda iyi bir yazar ve bu, kitabını - kavramsal derinliğine rağmen - uzay ve zamanın gizemlerini düşünen herkes için erişilebilir kılıyor.
Martin Rees, Astronomer Royal ve Kraliyet Cemiyeti eski Başkanı

https://www.penguin.co.uk/books/111/111 ... PN0lD_cao4






Julian Barbour

Satın al

Janus Point'te ünlü fizikçi Julian Barbour, fizikteki en derin sorulardan birine büyük bir yeni çözüm sunuyor - zaman nedir? - evrenimizin kökeni ve kaderi için çığır açan çıkarımlarla.

'Hem bir edebiyat eseri hem de bilimsel düşüncenin bir başyapıtı' Lee Smolin

Zaman belki de fizikteki en büyük gizemdir. Temel fizik yasalarının geçmiş ve gelecek arasında ayrım yapmamasına rağmen, biz yaparız. Ve böylece, yüzyılı aşkın süredir, en büyük beyinler zamanın neden tek bir yönde, sürekli ileriye doğru aktığını anlamaya çalışıyorlar. The Janus Point'te klasik The End of Time'ın yazarı Julian Barbour, radikal bir şekilde yeni bir cevap sunuyor: öyle değil.

Çoğu fizikçi, termodinamiğin ikinci yasasının ve tanımladığı düzensizliğin artmasının, zamanın geri dönüşü olmayan, tek yönlü bir akışını zorladığına inanıyor. Barbour, bu argümanın neden başarısız olduğunu ve bunun yerine evrenimizin düzensizliğe doğru gitmediğini gösteriyor; bunun yerine ondan çıktı. Argümanının merkezinde, Barbour'un Janus Noktası olarak adlandırdığı, zamanın iki yönde aktığı, akımlarının evrenin genişlemesi ve galaksiler, gezegenler ve galaksilerdeki düzenin büyümesi tarafından yönlendirildiği yeni bir Büyük Patlama vizyonu var. hayatın kendisi.

Görüş ve kapsam açısından muazzam olan Janus Noktası, yalnızca yeni bir zaman teorisi değildir: Evrenimizin kaderi hakkında umut verici bir argümandır. Çoğu fizikçi, evrenin düzensizliğe saplanacağını tahmin ederken, Barbour düzenin - yaşamın temel unsurlarının - sınırsız büyüyebileceğini düşünüyor.
Julian Barbour

Julian Barbour, Oxford Üniversitesi'nde eski bir Fizik Profesörü ve son derece saygın The Discovery of Dynamics ve en çok satan The End of Time kitaplarının yazarıdır. Nature, Proceedings of the Royal Society ve Physical Review Letters gibi dünyanın en prestijli bilimsel dergilerinde makaleleri yayınlandı ve ulusal radyo, televizyon ve çeşitli belgesellerde sayısız yer aldı. Janus Point, yirmi yıldır ilk kitabı ve elli yıllık çalışmalarının doruk noktası.



0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15991
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5187

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Remundo » 19/02/21, 08:52

ikinci ilke ve düzensizlik ...

Ben de öğrettim vs ... tüm "bastringue" ile.

TÜM alanlar için geçerli olduğuna ikna olmadım.

örneğin sıralı yapılar düzensizlikten ortaya çıkar:
1) Evrenin doğuşu, dağınık bir parçacık çorbasından başlayarak, sınırlı bilgimizle en olası görünen kuark gazı, temel parçacıkları verdikten sonra atomları, molekülleri, sistemleri güneş vb.
2) Yeryüzündeki yaşam: DNA moleküllerinin varlığı, örneğin düzenli karmaşıklığın büyüleyicisidir
3) hominid dalından biz erkekler, daha düzenli ve karmaşık şeyler tasarlayan ve yapan beyinlere sahibiz.

Öyleyse benim açımdan 2. ilkeyi kabul edersem termodinamikteDoğanın sistematik olarak düzensizliğe yaklaşmayan diğer yönlerinde biraz ihtiyatlıyım.

Ancak, monotermal bir motor yapmayı hayal etmiyorum. : Mrgreen: 2. ilkenin fiziksel olarak söylediği, yalnızca dengesizlikler fizikokimyasal miktarlar sömürülebilir düzenli işler üretebilir.
3 x
Resim

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 122 misafir yok