ABC Makine Anketi

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...

ABC makinesi var olabilir mi?

Seçebilirsin 1 seçenek

 
 
Sonuçlara danışın
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri eclectron » 19/02/21, 09:25

Remundo yazdı:
Öyleyse benim açımdan 2. ilkeyi kabul edersem termodinamikteDoğanın sistematik olarak düzensizliğe yaklaşmayan diğer yönlerinde biraz ihtiyatlıyım.

Ancak, monotermal bir motor yapmayı hayal etmiyorum. : Mrgreen: 2. ilkenin fiziksel olarak söylediği, yalnızca dengesizlikler fiziksel nicelikler, kullanılabilir düzenli iş oluşturabilir.


Ek olarak: Tanımı gereği parçacık hız dağılımının standart sapmasıyla ilgili olan sıcaklığa bakarak, kaçınılmaz olarak, her şeyin ortalamasını alarak miyop oluruz.
Artık termal ajitasyonu ayrıntılı olarak görmüyoruz.
Bu termal çalkalama rastlantısaldır, ancak rastlantısallık bazen yerel olarak organize edilmiş gibi görünen koşullar yaratır.
grafenin tek atomlu örtüsü bu rastgele "organizasyonların" ritmine göre titreşir.
Bu titreşim hemen hemen düzenli ve termal ajitasyonla birleştirilmiş grafen örtü bir motora benzetilebilir.
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Reinoso
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 908
yazıtı: 12/12/12, 12:57
Yer: Sologne
x 1128

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Reinoso » 19/02/21, 10:45

Remundo yazdı:Ancak, monotermal bir motor yapmayı hayal etmiyorum.


Bay Thibado hiçbir zaman bir monotermal motor ürettiğini iddia etmedi, hatta cevabında tersini söyledi

ancak bir eksi (kredisinde önemli bir yayın olmadan) kendisine bir dolandırıcı olarak muamele edilmesine izin verdiğinde (ve birkaç durumda)
Tavana atlıyorum ( Tekrar ediyorum, bunu uygulamalıyız forum minimum etik)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Christophe » 19/02/21, 10:59

reinoso şunu yazdı:( Tekrar ediyorum, bunu uygulamalıyız forum minimum etik)


Bilimsel etik mi demek istiyorsun? : Sevimsiz:
0 x
Reinoso
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 908
yazıtı: 12/12/12, 12:57
Yer: Sologne
x 1128

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Reinoso » 19/02/21, 11:46

Christophe yazdı:
reinoso şunu yazdı:( Tekrar ediyorum, bunu uygulamalıyız forum minimum etik)


Bilimsel etik mi demek istiyorsun? : Sevimsiz:


evet biraz daha etik ... özellikle bilimsel
ama nezaketle veya başka türlü daha genel olabilir ...
1 x
Reinoso
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 908
yazıtı: 12/12/12, 12:57
Yer: Sologne
x 1128

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Reinoso » 19/02/21, 11:50

reinoso şunu yazdı:
Christophe yazdı:
reinoso şunu yazdı:( Tekrar ediyorum, bunu uygulamalıyız forum minimum etik)


Bilimsel etik mi demek istiyorsun? : Sevimsiz:


evet biraz daha etik ... özellikle bilimsel
ama nezaketle veya başka türlü daha genel olabilir ...


Özellikle yarısından fazlası saf aşağılama içeren ve genellikle insanlara hakaret eden belirli (5000'den fazla gönderi) düşünüyorum.
yayınları olan (bu nedenle az ya da çok tanınan)
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Ahmed » 19/02/21, 12:30

Enerji tüketen yapıların kendi kendine örgütlenmesi, ister cansız ister canlı olsun ve tanım gereği, hiçbir şekilde termodinamiğin ikinci yasasına aykırı değildir, çünkü bunu bir örnek başlangıç ​​enerjisi olmadan yapmazlar (dolayısıyla niteleyicileri dağıtıcı).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri Remundo » 19/02/21, 13:59

eclectron yazdı:
Remundo yazdı:
Öyleyse benim açımdan 2. ilkeyi kabul edersem termodinamikteDoğanın sistematik olarak düzensizliğe yaklaşmayan diğer yönlerinde biraz ihtiyatlıyım.

Ancak, monotermal bir motor yapmayı hayal etmiyorum. : Mrgreen: 2. ilkenin fiziksel olarak söylediği, yalnızca dengesizlikler fiziksel nicelikler, kullanılabilir düzenli iş oluşturabilir.


Ek olarak: Tanımı gereği parçacık hız dağılımının standart sapmasıyla ilgili olan sıcaklığa bakarak, kaçınılmaz olarak, her şeyin ortalamasını alarak miyop oluruz.
Artık termal ajitasyonu ayrıntılı olarak görmüyoruz.
Bu termal çalkalama rastlantısaldır, ancak rastlantısallık bazen yerel olarak organize edilmiş gibi görünen koşullar yaratır.
grafenin tek atomlu örtüsü bu rastgele "organizasyonların" ritmine göre titreşir.
Bu titreşim hemen hemen düzenli ve termal ajitasyonla birleştirilmiş grafen örtü bir motora benzetilebilir.

evet bu bir yorum

Küçük, yerel olarak çok kaotik olmayan titreşimlerin, belki garip şeylerin yardımıyla (belki grafen ve elektronlarla kuantum etkisi) bir şeyler çıkarması imkansız değildir.

Bazıları elektronları karbon nanotüplerde dolaştırarak süper iletkenliğe sahip olmayı umuyordu. Grafen, diyebilirsem, altıgen karbon katmanları arasında elektronlar için düz bir özgürlük alanı bırakarak, tüpün düz bir versiyonudur.

buradan sonra bunun gibi atılan bazı fikirler var.

Deneyin tekrarlanabilir olup olmadığını ve sistemden gerçekten enerji alıp almadığımızı şimdiden görmeliyiz.

2. ilkede heyecanlanmak işe yaramaz.
0 x
Resim
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri ABC2019 » 19/02/21, 17:32

Remundo yazdı:
buradan sonra bunun gibi atılan bazı fikirler var.

Deneyin tekrarlanabilir olup olmadığını ve sistemden gerçekten enerji alıp almadığımızı şimdiden görmeliyiz.

Makalede anlatılan deneyle ilgili bir sorun yok, Thibado ile aynı fikirdeydim, elbette herhangi bir ilkeyi ihlal etmiyor (aksi takdirde bundan çok daha fazla gürültü çıkarırdı!) ve ne iş ne de net ısı üretmiyor , bu nedenle kurtarılabilir hiçbir şey yoktur. Yani kesinlikle tekrarlanabilir, bunda bir sorun yok.

Ama hayır, sistemden tam olarak herhangi bir enerji çekmiyoruz.

Sorun, muhabirlere yapmak istediğini söylediği şeydir (hiç gözlemlenmemiş veya yayınlanmamıştır) ve tesadüfen bana verdiği cevaplar, yapmayı önerdiği şeyle sorunu algılamadığını gösteriyor. . Ama cevap vermeyi bıraktığında, muhtemelen fark etmeye başladı;).


2. ilkede heyecanlanmak işe yaramaz.

her neyse, biraz neyse, çünkü ikinci ilke 2. türden sürekli bir harekete sahip olmanın imkansızlığına eşdeğer olduğu için (ısıyı, ısı şeklinde yeniden dağıtılan işe dönüştürüyoruz ve döngü kapanıyor, süresiz olarak yeniden başlıyoruz) ihlal edilmesi yine de çok büyük olacaktır.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri ABC2019 » 19/02/21, 17:34

Ahmed yazdı:Enerji tüketen yapıların kendi kendine örgütlenmesi, ister cansız ister canlı olsun ve tanım gereği, hiçbir şekilde termodinamiğin ikinci yasasına aykırı değildir, çünkü bunu bir örnek başlangıç ​​enerjisi olmadan yapmazlar (dolayısıyla niteleyicileri dağıtıcı).

Kesin olmak gerekirse, negentropiyi "düzenli" biçimde alırlar ve entropi üreterek onu dağıtırlar, ancak bu dağılma olduğu sürece bir organizasyonu (yapıyı) sürdürmek için ondan faydalanırlar.

Dağılma durduğunda yapı bozulur. Canlı bir varlık için buna ölüm denir.
1 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14825
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: ABC Makine Anketi




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 19/02/21, 17:47

ABC2019 şunu yazdı:Dağılma durduğunda yapı bozulur. Canlı bir varlık için buna ölüm denir.

Ve reenkarnasyon, ha?
0 x

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 106 misafir yok