Hızlandırılmış kurs: eksiksiz ekonoloji video kursu

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)

Hızlandırılmış kurs: eksiksiz ekonoloji video kursu




yılından beri sap » 25/01/11, 10:30

Herkese merhaba!

Christophe'un başka bir konudaki önerisini takiben ( https://www.econologie.com/forums/eco-tartuf ... 10395.html ), Yeni bir tane oluşturuyorum
(Ahmed'den alıntı bilge diyor):
Bazı gelişmelerde görüşlerini tam olarak paylaşmasa da konunun ilgisi ve özgünlüğü kalıcı bir muameledir.


Çevre, ekonomi ve enerji arasındaki sorunlar ve bağlantılar konusunda beni hayrete düşüren ve heyecanlandıran bu dersi okumak gerekli, her işin durması gerekiyor:
http://jcbonsai.free.fr/cc/
İngilizce OV:
http://www.chrismartenson.com/crashcourse

Başlık biraz abartılı olabilir, ancak bazı noktalar belki tartışmalı olsa da benim için büyük bir bağlantı olarak kalır ama sonuçta forum bunun için yapıldı!

İyi okumalar ve hepsinden önemlisi, tepki vermekten ve bunu başkalarına aktarmaktan çekinmeyin!
Son düzenleyen sap 25 / 01 / 11, 11: 00, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042




yılından beri Christophe » 25/01/11, 10:51

Süper de daha görünür olacak. Ek olarak, mesajı Post It'e koydum ve başlığı biraz değiştirdim (umarım size uygundur)

Tamamlamak ve / veya geliştirmek için:

0 x
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 25/01/11, 10:55

Çok iyi efendim :D teşekkür ederim!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 25/01/11, 13:15

Ekoloji, yaratıcılık, hangi biçimler alırsa alsın, komünizmden aşırı kapitalizme, yansıtıcı veya gerçekçi ekoloji yoluyla zamanla kaotik bir sistem, iklim, deniz seviyesi veya depremler veya herhangi bir karmaşık güçlü birleşik sistem !!
Dolayısıyla, mantıklı hareket ederek, optimal, kontrollü bir şekilde vb. Anlayacağına inanarak bile, kaza ve felaketlerden kaçınılamaz.Herhangi bir gerçek karmaşık ve dolayısıyla kaotik sistemde
okuyun:

http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_ ... Change.svg

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... ltaO18.jpg
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... -09-27.xml

son olarak, etkili kaos uzmanları dinlemek için:
Üstün yetenekli bilim insanlarının, kaos çalışmalarını finansmana aktararak fizikten finansmana geçmeleri,
ve bu nedenle gelecekteki krizler, mali ve parasal çarpışmalar, kıtlıklar, metal eksikliği, çatlayacak bir tankın çatlakları veya gelecekteki bir deprem gibi hemen önceki uyarı işaretleri dışında öngörülemez !!

Örnek:
http://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Sornette

Başka bir yetenekli:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Philippe_Bouchaud

http://www.videosurf.com/video/jean-phi ... ?vlt=ffext

http://www.videosurf.com/video/financia ... ?vlt=ffext

http://videolectures.net/ccss09_stanley_efasp/

http://videolectures.net/ccss09_lux_eaftpc/
http://videolectures.net/cvss08_satinover_igcog/
ve diğer tüm videolar!

borsa kazalarını ve finansal krizleri tahmin etmek, Ariane roketi gibi çok yüksek bir basınç altında tankın patlamasını öngörmekle aynıdır.

Shadoks kazanları ile aynı !!

Ona Okof kazanınızı verin ve kazanınızın ne zaman kriz veya kaza geçireceğini tahmin etsin !!

Beynimiz bile kaotik ve bu nedenle nöronlar arasındaki sinyallerin anlamı hakkında kesinlikle hiçbir şey anlamıyoruz, iki talihsiz izole nöron arasında bile !!

Yani bu kaotik gerçekliği unutarak bir boşlukta felsefe yapmak neredeyse işe yaramaz !!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 25/01/11, 13:21

Mümkünse, ilk bölümdeki bu iddiaya katılmıyorum:

Crash Course, 1. Bölüm: Üç İnanç şunu yazdı:önümüzdeki yirmi yıl son yirmi yıldan tamamen farklı olacak


Tarih, istatistiklerin çok az değiştiğini gösteriyor.

Büyüme tarafında, daha da doğrudur, en çok rağbet gören ülkelerde (Çin, Asya)% 10 civarındaysa, ortalama% 0 ile% 3 arasında dalgalanmaktadır. Düşüş biz orada değiliz ... Şimdiden gezegenin her yerinde şiddetleniyor (açlık isyanları, tekrarlanan borsa çökmeleri, intihar bombacıları, yükselen fanatizmler vb.) sosyal eşitsizlikler?

Bunun işe yaraması için küresel bir devrim gerekir:
- teorik modelleri değiştirin;
- hukuk kurallarını gözden geçirin ve nihayet, şu anda en üst düzeyde korumadan yararlanan ve bu iddia edilen masumiyet karinesi adına avcıların izini sürerken, mağdurlar genellikle "suçlu" muamelesi görüyor "İyi niyetlerini" kanıtlayana kadar (bu utanç verici) ve yine, hayatta kaldıkları sürece başarılı olurlarsa, taleplerinin hepsi için değil Duymak;
- Bu "yırtıcılığın" "ekonomik" düzeyde gerçekleştiği farklı yollara yaklaşmaya bile cesaret edemiyorum, ama işte bazı yollar: tüm bir sistemin parasal yaratıma dayalı bir şeyden aldatılmasıyla mali av 'yasaklamalıyız: borçlar => hammaddelerin sistematik olarak yağmalanmasına kadar, genellikle güneyde ... İlk hedefler, zengin ülkelerde, kaliteyle ilgili olarak az gelişmişlik sürecindeyiz. Gıda ürünleri kimyasallarla tamamen sarhoş olmuş (mümkün olan en düşük üretim maliyetini arama kuralı nedeniyle ...) ve tamamen cansızlaşmış (taze ürünler ile korunmuş ürünler arasındaki yüzey oranına bakın, süpermarketlerdeki ...)

Yani Güney'e yardım eden Kuzey değil ... ama tam tersi! (Düşük fiyata satın alınan hammaddeler ...) Ve direnenler genellikle manu militari topuğa getirilir.

Yani istediğim düşüş arzu edilir ama uygulamaya konması açısından ... Buna inanmıyorum.

Bunun işe yaraması için, gezegensel bir bilinç devrimi gerekiyordu. Ya adamı tepki vermeye itecek felaket dışında inanmıyorum, çünkü başka türlü yapamazdı. Çünkü hem siyasi hem de dini eşitsizlikler, tüm ulusların bir fikir birliğine varmak için indirgeneceği şekildedir ...

Kötümser değilim, bana öyle geliyor ki daha çok insanın "doğası" bu şekilde yaratılmış.

"Yeşil teknoloji" ile ekolojik bir umut göründüğünü düşünüyorum ... saf ve sert ekolojik davanın ateşli bir savunucusu olarak kalmama rağmen (mecbur kalmamak için çalıştığım yerde yaşıyorum. çok hareket et vs ...) seçeneğimiz yok ve yaşadığımız köşenin sosyo-politik ortamına uyum sağlamalıyız ve bireysel olarak kimse bizi daha fazlasını yapmaktan alıkoyamaz. "Kabul edilebilir standartlar" ... İyi şanslar!
Son düzenleyen Obamot 25 / 01 / 11, 13: 22, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 25/01/11, 13:22

Dédéleco: İlk gönderinin bağlantısını okudunuz mu?

Mesele hangi kazanın hangi tarihte meydana geleceğini tahmin etmek değil ...
Veya bundan nasıl kaçınılacağını açıklayın.

Metaforunuzu tank üzerinde çok yüksek basınç altında kullanmak için, tankın ona böyle bir basınç uygulamak için tasarlanmadığını ve bu nedenle bir gün ya da daha fazla çatlayacağını nasıl düşündüğünü açıklamayı tercih eder ...

Açıkçası bu filozofun boşlukta nasıl bağlantı kurduğunu göremiyorum :?:
0 x
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 25/01/11, 13:30

Obamot yazdı:Mümkünse, ilk bölümdeki bu iddiaya katılmıyorum:

Crash Course, 1. Bölüm: Üç İnanç şunu yazdı:önümüzdeki yirmi yıl son yirmi yıldan tamamen farklı olacak


Tarih, istatistiklerin çok az değiştiğini gösteriyor.


Yani istediğim düşüş arzu edilir ama uygulamaya konması açısından ... Buna inanmıyorum.



Bu kurs, seçimle gelecek yılların geçmiş yıllardan farklı olacağını söylemez. Kabaca söylenen şey (gidip canlı okumak daha iyidir, eh, kısayollar yapıyorum, ben) petrol kıtlığı, küresel ısınmayla bağlantılı iklimsel tehlikeler, zengin ülkelerin yaşlanması , hammadde kıtlığı, zorlayıcı büyüme ihtiyacı, küresel finans sistemi ve diğer bir dizi birbiriyle ilişkili sorun, yaşam tarzımızda büyük bir karışıklık olacak çok önemli bir zamana girdiğimiz anlamına geliyor. Seviyoruz ya da sevmiyoruz.

Sonra 10-15 yıl içinde haklı mı haklı mı göreceğiz : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 25/01/11, 13:35

... Amaç her şeyden önce yukarı yönde hareket etmek => önleme yapmak => her şeyden önce bireysel düzeyde hareket edebiliriz, gerçekten amha aldığımız tek yol:
https://www.econologie.com/forums/gestion-ec ... 69-10.html

dedeleco yazdı:Ekoloji, yaratıcılık, hangi biçimler alırsa alsın, komünizmden aşırı kapitalizme, yansıtıcı veya gerçekçi ekoloji yoluyla zamanla kaotik bir sistem, iklim, deniz seviyesi veya depremler veya herhangi bir karmaşık güçlü birleşik sistem !!
Dolayısıyla, mantıklı hareket ederek, optimal, kontrollü bir şekilde vb. Anlayacağına inanarak bile, kaza ve felaketlerden kaçınılamaz.Herhangi bir gerçek karmaşık ve dolayısıyla kaotik sistemde
okuyun:

http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_ ... Change.svg

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... ltaO18.jpg
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... -09-27.xml

son olarak, etkili kaos uzmanları dinlemek için:
Üstün yetenekli bilim insanlarının, kaos çalışmalarını finansmana aktararak fizikten finansmana geçmeleri,
ve bu yüzden gelecekteki krizlerfinansal, parasal, kıtlıklar, metal eksikliği, uyarı işaretleri dışında tahmin edilemez hemen önce, gıcırdayan bir tankın veya gelecekteki bir depremin çatırtıları gibi !!

Örnek:
http://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Sornette

Başka bir yetenekli:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Philippe_Bouchaud

http://www.videosurf.com/video/jean-phi ... ?vlt=ffext

http://www.videosurf.com/video/financia ... ?vlt=ffext

http://videolectures.net/ccss09_stanley_efasp/

http://videolectures.net/ccss09_lux_eaftpc/
http://videolectures.net/cvss08_satinover_igcog/
ve diğer tüm videolar!

borsa çökmelerini ve finansal krizleri tahmin etmek, Ariane roketininki gibi çok yüksek basınç altında bir tankın kırılmasını tahmin etmekle aynı şey.

Shadoks kazanları ile aynı !!

Ona Okof kazanınızı verin ve kazanınızın ne zaman kriz veya kaza geçireceğini tahmin etsin !!

Beynimiz bile kaotik ve bu nedenle nöronlar arasındaki sinyallerin anlamı hakkında kesinlikle hiçbir şey anlamıyoruz, iki talihsiz izole nöron arasında bile !!

Yani bu kaotik gerçekliği unutarak bir boşlukta felsefe yapmak neredeyse işe yaramaz !!
Kesinlikle Dedelco.

Ekleyebilirsin "Hedinburg'un alâmeti" Bu, "fiziksel" uyarı işaretleri ve borsa çökmeleri arasındaki bu transkripsiyonun mükemmel bir örneğidir:

http://www.trading-school.eu/glossaire- ... g-Omen-274

Gerçekte, endeksin 2,2 günlük bir süre içinde (TSR'nin "TTC" konusuna göre) +% 2,2'den% -30'ye, yani% 4,4'lük bir farktan endişe duyuyoruz. 30 gün içinde!

(yani Bölüm 16'ya eklenecektir. "Yoğun program". Örneğin bir araba veya uçak için "kaza" dan bahsettiğimiz için "kaza" anlamsal olarak kötüye kullanılır, ancak borsa veya ekonomi için kaza ...)
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 25/01/11, 14:01

Mesele hangi kazanın hangi tarihte meydana geleceğini tahmin etmek değil ...
Veya bundan nasıl kaçınılacağını açıklayın


Misir eğer bu kurs "hızlandırılmış kurs" ' Son kazadan endişe duyan ve bunun çok daha kötü olacağından korkan Amerikalılara yönelik sonucu okumak için, onu öngörmek için bir etkiye sahip olmaya çalışmak, daha fazla kandırılmamak ve bundan kaçınmak !!
Ve, anlamaya çalışmanın, bir ideoloji aramanın, çok genelleştirilmiş ve aşırıya götürülebilecek bir inancı çok daha kötü felaketlere götürebilecek bir inancı, anlamaya çalışmanın yararsız olduğunu anlamıyorsunuz. Geçen yüzyılda olduğu gibi, kazadan sonra, savaşlara, totalitarizme, soykırımlara.

Yanlış olduğunda anlamamıza izin veren bir determinizmin olduğu yanılsamasına inanmaya devam ediyoruz, Gezegenlerin basit değişmez yasalarla güneşin etrafındaki hareketi bile birkaç milyon yılın ötesinde kaotiktir !!

Bu temel sonucu asimile etmediniz !!

Fizikçi bankacılar, tersine, nadir bir kaza (çok düşük hesaplanmış risk, maksimum kar için gerekli) dışında minimum riskle spekülasyon yapmak için ölçülen korelasyon sürelerini kullanarak bundan yararlanıyor ve sonra onları saklamamak için kurtarıyoruz. onlarla akış !!!!

Ve bu ders aynı zamanda bankaların ve ekonominin bu çöküşüne kapılmamak için optimum olanı anlamayı amaçlamaktadır!

Bir illüzyon !!


http://www.chrismartenson.com/crashcour ... hould-i-do

Tamam, Ekonomi, Enerji ve Çevrenin nasıl birbirine bağlı olduğunu gösteren Hızlandırılmış Kursu gördünüz. Spesifik olarak, büyümesi gereken bir ekonomik model ile zirve yapan petrol ve tükenen kaynakların olduğu fiziksel bir dünya arasında önemli bir uyumsuzluk olduğunu gördünüz. Bu ana sorunlardan herhangi birini tek başına çözemeyiz, çünkü bunu yapmak diğer "E" lerden birinde yeni sorunlar yaratacaktır. Gerçekten statüko olmayan çözümler aranıyor.

Bu, kolektif yolumuzun şimdiki zamanın doğrusal bir tahmini olmayacağına dair çok gerçek bir şans olduğu anlamına gelir. Bireysel mücadelemiz, geleceğin günümüzden oldukça farklı olabileceği olasılığını kabul etmektir.

Geleceğin tamamen rastgele bir zar atışı olmadığına ve bugün harekete geçerek hayatımızda gelecekteki kesintileri en aza indirebileceğimize inanıyorum.

Bir şekilde, bu son bölümü hazırlamayı beklediğim için mutluyum, çünkü 2008 Sonbaharının büyük mali paniğini yaşadık ve daha kesin bir şekilde tüm bunların nereye gittiğinin haritasını çıkarabiliriz.

Dünya çapında çeşitli hükümetler tarafından bankalara sunulan trilyon dolarlık kurtarma paketleri, statükoyu korumaya neredeyse% 100 adanmıştır.

Ancak aynı zamanda, bu zorlukların veya eğilimlerin hiçbiri bankacılık sistemini kurtarmakla en ufak bir yardım görmeyecek ve bazıları daha da kötüleştirilecek. Ulusal liderlerimizin "olanı" korumak için çaresizce birkaç trilyon doları daha fazla borca ​​harcamayı seçmiş olmaları, bu zorlukların üstesinden gelmenin yükünün biraz daha özel vatandaşlara kaymış olmasının artık daha olası olduğunu göstermektedir. ve küçük topluluklar.

Bir “ne yapmalıyız” bölümü geliştirmenin zorluklarından biri, inançlarınızın nerede olduğu hakkında hiçbir fikrim olmamasıdır. Herkes bu inanç yelpazesi içinde, ekonomik büyümede en ufak olmasa da oldukça sıradan bir kesinti beklemekten, büyük bir çöküşe kadar uzanan bir yerde var olur. Burada bir yerlerde herkes var.

Ve nerede oturduğunuza bağlı olarak, hem yapabileceğiniz şeylerin sayısı hem de aciliyetleri önemli ölçüde artar..

Bu göz önüne alındığında, nereden başlayacağız? Bu kadar çok değişken ve yapılması gereken şey varken nasıl başlayacağız?

Bu nedenle bir eylem çerçevesine ihtiyacımız var.

Bu çerçevede dört ardışık adım vardır. Öncelikle harekete geçeceğinize karar vermelisiniz. Bu taahhüt olmadan, devam etmenin pek bir anlamı yok. İkincisi, nerede olduğunuzu değerlendirmeniz gerekiyor ve burada güçlü yönlerinizi, zayıf yönlerinizi, fırsatlarınızı ve tehditlerinizi ortaya çıkaracak bir öz değerlendirme öneriyorum. Üçüncüsü, yapabileceğiniz şeylerin sonsuz listesi arasında sıralama yapmalısınız ve dördüncü olarak, bu listeye öncelik vermelisiniz çünkü her şeyi yapamazsınız. Bunlar birlikte, eylem için çerçeve oluşturur.

Öyleyse Adım 1 ile başlayalım - eylem durumu.

Öncelikle, daha önce ortaya koyduğum spektruma biraz detay ekleyelim. Burada, bozulma potansiyelini “statüko” dan başlayarak değerlendirebiliriz, yani tüm önemli riskler nispeten hızlı bir şekilde ortadan kalkar. Yelpazede bir sonraki, uzun süreli bir durgunluk ve tüm bunlar olacaktır. Daha sonra, finansal sistemin çöküşünü buraya yerleştirebiliriz ve nihayet her düzeyde devlet hizmetlerinin çöküşünü düşünebiliriz.

Geleceğimizin bu yelpazede bir yerde olduğuna eminim; sorun şu ki, nerede olduğunu bilmiyorum. Buradaki kilit nokta, belirli bir sonucu tamamen göz ardı edemem. Bunların hiçbirinin yanına sıfır olasılığı koyamıyorum, bu yüzden hepsini tartmam gerekiyor.

Öyleyse onlardan biriyle küçük bir düşünce oyunu oynayalım ve bunun eylem için bir durum oluşturmaya nasıl yol açabileceğini görelim. # 3 - Finansal Sistem Çöküşünü kullanalım.

Bir finansal krizin ne kadar muhtemel ya da muhtemel olabileceği konusunda endişelenmeden, basitçe bunun ya doğru ya da yanlış olduğunu söyleyelim. Yani ya olur ya da olmaz. Umarım hepimiz "doğru veya yanlış" ın neredeyse olası sonuçların toplam aralığını kapsadığı konusunda hemfikir olabiliriz.

Ve bu eksende, bu krize ya önceden hazırlandınız ya da hazırlamadınız diyeceğiz. Yine, bir finansal krizin etkisini azaltmak için adımlar atmayı seçmeniz doğru ya da yanlıştır.

Öyleyse, hem krizin meydana geldiği hem de elinizden gelenin en iyisini yaptığınız doğruysa ne olur? Tebrikler - kendinize gülen bir yüz verin; elinden gelenin en iyisini yaptın.

Peki ya krizin yaşanmadığı ve sizin hazırlanmadığınız vaka? Tekrar tebrikler - elinizden gelenin en iyisini yaptınız. Bunların esasen eşdeğer sonuçlar olduğu ortaya çıktı ve bu nedenle bunları karar çerçevemizden çıkarabiliriz. Her durumda, elimizden gelen en iyi sonucu aldık, bu yüzden onları tartıp karşılaştırarak kazanılacak pek bir şey yok.

Peki ya krizin yaşanmadığı ama sizin hazırladığınız bu vaka? Bu ne kadar kötü olabilir? Bu kutuya koyabileceğiniz en kötü şey nedir? Muhtemelen biraz para (belki de borsada sermaye kazanımlarına katılma fırsatını) ve biraz zaman kaybetmişsinizdir, ama belki de en kötüsü, aptal gibi hissetmeye başladınız. Bu korkunç.

Şimdi bu kutuyu, mali krizin yaşandığı ama sizin hazırlanmadığınız diğer kutu ile karşılaştıralım. Bu kutuya ne koyabiliriz? Burada muazzam bir servet kaybına uğramış, az zamanın ve kıt kaynakların baskısı altında ani, büyük ayarlamalar yapmak zorunda kalmanız ve endişelerinizde “haklı” olmakla birlikte yine de hazırlıksız olduğunuz için bir suçlama duygusuyla yaşamanız mümkündür. Muhtemelen bu kutuların her birine birkaç şey daha koyabilirsiniz ve yapmalısınız. Ama amaçlarımız için, işimiz bitti.

Şimdi tek yapmamız gereken bu iki kutuyu karşılaştırmak. Bu kadar. İş planında, hangisi daha kötü? Nerede olmayı dilerdin? Hepimiz farklı inşa edilmişizdir, ancak haklı ama hazırlıksız olduğum için kendimi asla affedemeyecek türden biriyim. Yanlış ve hazırlıklı olduğum için kendimi daha kolay affedebilirim. Ama bu sadece benim. Bu iki kutudan hangisinin sizin için daha fazla ağırlık taşıdığını yalnızca siz bilirsiniz. Ancak sağ üst kutuyu seçtiyseniz, "Harekete geçmenizi ne engelliyor?" Diye sormam gerekir.

İşte bu düşüncenin "doğru ya da yanlış" dan daha fazla incelik sağlayan küçük bir iyileştirmesi. "Çok kötü değil" den "her şeyin bozulmasına ve bir süre çalışmayı bırakmasına" kadar uzanan bir mali kriz için yelpazemizi yeniden gözden geçirdiğimizi varsayalım. Herkesin belirli bir sonucun ne kadar olası olduğuna dair farklı bir değerlendirmesi olduğunu varsayalım.

Bir kişinin çok kötü bir şeyin olma ihtimalini çok düşük olarak değerlendirdiğini, diğer kişinin ise neredeyse zıt görüşe sahip olduğunu görebiliriz. Önemli bir açıdan, aynı görüşe sahipler; ikisi de kötü bir sonucun sıfırdan büyük olma olasılığını taşır. Bir sonucun potansiyel olarak çok büyük bir etkisi olduğunda, ihtiyatlı bir yetişkin, çok olası olmasa bile bu riske tepki vermeye karar verebilir.

Zihninizde bir miktar risk olduğu ve eyleme geçmemenin potansiyel maliyeti, eyleme geçmenin maliyetinden daha ağır bastığı sürece, harekete geçmek mantıklıdır. Eylem için durum budur.

Tamam, harekete geçmenin mantıklı olduğuna karar verdiğinizi varsayarsak, işin zor kısmı nerede? Crash Course'daki bazı çok büyük değişikliklerden bahsediyorduk, öyleyse bu muazzam potansiyel eylemler evreninde insan nereden başlıyor?

İşte size bir saat ayırmanızı ve öz değerlendirme yapmanızı tavsiye edeceğim yer. Bunun için ChrisMartenson.com'un ACT bölümünden indirebileceğiniz bir taslak var.

Üç ana alandan oluşur. Mali öz değerlendirmeniz, mevcut ve gelecekteki ihtiyaçlarınızı, şimdiki ve gelecekteki gelirinizi, her türlü servetin değerlendirmesini ve servetinize erişimle ilgili geçerli tüm sorunları içermelidir.

Temel olarak adlandırdığım, finans alanlarından daha fazla değilse de eşit derecede önemli olan benzer türde alanlar var. Son olarak, dikkate almanız gereken tüm fiziksel ihtiyaçlarınız vardır. Öz-değerlendirme yapmanın tipik bir sonucu, yaşamlarımızın, doğal karşıladığımız pek çok şeye çok bağlı olduğunu keşfetmektir.

Öz değerlendirmenizi tamamladıktan sonra, nerede güçlü olduğunuz ve nerede olmadığınız konusunda oldukça iyi bir fikriniz olur. Öyleyse öz değerlendirme başlangıç ​​noktanızdır - dış dünya ile ilgili konumunuzu temsil eder.

Şimdi dış dünyaya gitmemiz ve var olan tüm olası riskleri ve zorlukları sıralamalıyız, sonra öz değerlendirmemizle eşleştireceğiz.

Çeşitli olayları ve riskleri dengelemeye başlamak için kullanacağımız üç boyut zaman (yani, risk veya olay ne kadar yakın veya acildir), etki (bu önemli mi yoksa küçük bir anlaşma mı?) Ve olasılık (hangisi olayın olasılığı ile aynıdır).

Zamanında işlemek için olayları bir zaman çizelgesinde gruplamayı düşünün. Sıfırdan iki yıl sonrasına kadar koştuğunu düşündüğüm ilk Ufuk'ta, konut baskını, bir kredi balonu patlaması ve sistemik bir bankacılık başarısızlığı olasılığını yerleştiriyorum. Biraz daha dışarıda, petrol talebi ve arzının kesişmesini, boomer emekliliğiyle ilgili sorunları ve çok yüksek enflasyonun olası ortaya çıkmasını öngörüyorum. Daha da ileride, ulusal iflas, belki de fiat paranın sonu ve yeni bir ekonomik modelin ortaya çıkışı gibi gerçekten büyük, tüylü zorluklar görüyorum.

Tüm bunlara aynı anda cevap veremediğim için, esas olarak ufukta bulunanlara odaklanıyorum. Yine, bu Ufukların her birine çok farklı şeyler yerleştirebilirsiniz ve bunlar sizin kullanacağınız şeyler olacaktır. Bunlar benim olacak. Açıklayıcı amaçlar için, sistemik bir bankacılık başarısızlığı olasılığına dayalı bir örnek üzerinden geçeceğiz.

Sonra, şeyleri Etki ve Olasılığa göre bölümlere ayırıyorum. Sigortayı anlıyorsanız, bu sonraki süreci zaten anlıyorsunuz. Bir evin yangın sigortasını düşünün. Bunu taşımıyoruz çünkü böyle bir olay özellikle olasıdır (değildir), ancak etkisi çok felaket olduğu için. Yani, ihtiyatlı bir kişi, yangın sigortası satın almanın mantıklı olduğu kararına varma olasılığını ve etkiyi birleştirecektir.

İşte bunu hayatınızın diğer alanları için yapmanın bir yolu. Basit bir 2x2 grafik oluşturduğumuzu ve bu eksende olay olasılığını "Yüksek" ve "Düşük" gruplara ayırdığımızı, diğer eksende ise etkiyi "Yüksek" ve "Düşük" gruplara ayırdığımızı varsayalım.

Dolayısıyla, hem düşük etkili hem de düşük olasılıklı bir şey, değerli zamanımızı veya kaynaklarımızı hiçbir zaman harcamamamız gereken bir şeydir. Buraya düşen şeyler endişelenmeye değmez.

Etkisi yüksek ve olasılığı yüksek olan her şey bir smaçtır. Her zaman bunlarla ilgileniyoruz ve önce yapıyoruz.

Etkisi yüksek ancak düşük olasılıklı şeyler daha fazla düşünmeyi gerektirir, ancak genellikle bu kutudaki şeylerin çoğuyla ilgileniriz. Bundan sonra, bazen düşük etkili ancak olasılığı yüksek olan şeylerle ilgilenirdik, özellikle de kolay veya hızlı çareleri varsa.

Yani bu benim katıldığım olayların düştüğü alan oluyor. Bunu nasıl dolduracağınız, yaşınıza, mali imkanlarınıza, aile durumunuza ve diğer birçok faktöre bağlı olacaktır.

Önümüzdeki 50 yıl içinde% 2 sistemik finansal çöküş olasılığının olacağını düşündüğüm için, bunu yüksek etki / yüksek olasılık olayı olarak görüyorum, yani bu hak ettiğim ve ilgimi çok çeken bir risk.

Öyleyse örnekle devam edelim. Zihnimizdeki bu ikiye ikişer tabloyla, finansal sistemin çökmesiyle ilgili riskleri, buna benzer bir tablo kullanarak ortaya çıkarabiliriz.

İlk olarak, yaygın banka kapanışlarının olasılığını "yüksek", etkinin "yüksek" olduğunu ve dolayısıyla bu olayın sırasını "yüksek" olarak değerlendirebiliriz.

O zaman kendi kişisel bankalarımız hakkında aynı sonuçlara varabiliriz. Ancak, gıda dağıtım ağındaki bir kesintinin genel derecesini “orta” olarak ve dolar yıkımını “orta” olarak değerlendirebiliriz çünkü hem yüksek hem de düşük, ortalamadan orta seviyeye kadar. Devlet harcamalarındaki kesintileri "düşük" olarak değerlendirebiliriz. Bunlar birkaç örnektir. Listeye başka şeyler eklenebilir ve eklenmelidir.

Burada önemli olan, üzerinde çalıştığımız senaryo için geçerli olduğunu düşündüğümüz her olayın olasılığını ve etkisini değerlendirmektir. Bunu tamamladığınızda, sıralı bir olay listemiz olacak.

Benim tavsiyem, bu alıştırmaları yaptığınızda, bunları benzer fikirlere sahip arkadaşlarla yapmanızdır… özleyeceğiniz şeyleri düşünecekler, daha eğlenceli olacak ve daha hızlı gidecek.

Şimdi bir liste oluşturmalısınız. Bunu, yakın, muhtemel ve yüksek etkiye sahip olayları öz değerlendirmeniz yoluyla filtreleyerek yaparsınız. Garanti ederim, bunu yaptığınızda, yapabileceğiniz şeylerin tamamen çok uzun bir listesiyle sonuçlanacaksınız.

Önceliklendirme zamanı.

İlk olarak, liste hızlı bir şekilde yapabileceğiniz veya yapacağınız şeyler ve yapamayacağınız veya yapmayacağınız şeylere bölünebilir. Bir kişi, servetini hareket ettirmek için tamamen güçlenmiş hissedebilir; bir başkasının serveti geri alınamaz bir emanette kilitlenmiş olabilir.

Yapabileceğiniz veya yapacağınız şeylerden, bunları üç eylem kademesine ayıracağız, öyle ki Kademe 1 her zaman Kademe 2 başlamadan önce başlatılacak ve tamamlanacak ve bu her zaman Kademe 3'ten önce gelecektir. çünkü listeler çok daha yönetilebilir.

Yapamayacağın ya da yapmayacağın şeyler arasında, seçenekleriniz arasında onları yapabilecek başka birini bulmak (ve topluluk burada devreye girer) ya da gitmelerine izin vermek ve artık onlar için endişelenmemeyi içerir.

Örneğimize dönersek, sıralı olaylarınızı öz değerlendirmeniz aracılığıyla filtreledikten sonra, üstlenmek istediğiniz uzun ve güzel bir eylem listesi oluşturduğunuzu varsayalım. Neredeyse kesinlikle, hepsini aynı anda yapacak çok şey var ve ilk önce en kolay, en düşük maliyetli, en yüksek paranın karşılığını veren şeyleri belirlemek ve çözmek için üç katmanlı sistemi kullanmanın zamanı geldi.

Öyleyse Kademe 1 nedir? En az dış yardım gerektiren ve yaşam tarzında önemli bir değişiklik gerektirmeyen en kolay, en hızlı ve en ucuz öğelerden oluşur. Bu örnekte, o zaman, bankaların ve ATM'lerin bir süre “tatile” çıkması durumunda, bankadan bir miktar nakit para çekmenin, satın alma gücünden yoksun kalma riskine karşı makul bir tampon oluşturacağına karar verebiliriz. Bu kolay ve çok yapılabilir. En büyük riskimiz, hiçbir şey olmadıktan sonra daha sonra biraz aptal hissetmek olacaktır ve o parayı bir bankaya yatırmaya gidiyoruz. Banka tatilinin evrensel olmaması ve sadece bazı bankalara uygulanması durumunda bahislerimizi yaymaya da karar verebiliriz. Son olarak, Arjantin halkının bankaları kapatılırken yaşadığı büyük satın alma gücü kaybına karşı önlem almaya karar verebiliriz. Altın, para benzeri bir varlığı tamamen bankacılık sisteminin dışında tutmanın birkaç yolundan birini temsil eder. Ve tüm bunları, Kademe 2 listesine başlamayı düşünmeden önce yapardık.

Ve böylece, öz değerlendirmenizdeki en büyük boşlukları dolduran ve önemli miktarda zaman, para ve enerji yatırımı gerektiren Öğelerden oluşan Kademe 2'ye geçiyoruz.

Örneğin, ihtiyaç duyduğunuz eşyaları karşılayabilmeniz için bir tasarruf programı uygulamak veya topluluğunuz için bir yiyecek tamponu oluşturmanın yollarını düşünmek veya komşularınızla ve yerel sahneyle daha fazla ilgilenmek.

Bu eşyalar tamamlandıktan sonra sıra, 3. Kademe eşyalarını, zor olanı düşünme zamanıdır. Bunlar, yaşadığınız yeri değiştirmek, yeni beceriler edinmek veya belki işinizi değiştirmek gibi listenizdeki en büyük değişiklikler veya yaşam kararlarıdır. Mesele şu ki, Seviye 1 ve Seviye 2 eylemlerinde ciddi ilerleme kaydedene kadar bunları düşünmek için herhangi bir zaman veya enerji harcama dürtüsüne direnmelisiniz.

Tüm bunlar çok fazla iş gibi görünüyorsa ve 20. Bölümün daha yönlendirici ve basitleştirilmiş bir "işte ne yapıyorsun" alışveriş listesi olmasını umuyorsan, sadece karşılaştığımız zorlukların büyüklüğüne dair kolay cevaplar olmadığını söyleyebilirim. . Bu bölüm, kolayca tüm bir kursun kendisi olabilir ve sitemdeki gelecekteki videolar bu soruları daha ayrıntılı olarak inceleyecektir.

Başından beri sürekli olarak insanları hazırlamaya çalıştığım şey, önümüzdeki yirmi yılın son yirmi yıldan farklı olacağıdır.

Spesifik olarak, her birimizin bir mali felakete hazırlıklı olması gerektiğini düşünüyorum - olacağından% 100 emin olduğumuz için değil, bunun olmayacağından% 100 emin olamadığımız için. İhtiyatlı yetişkinler riski belirler ve yönetirs.

Ve bence her birimizin, temel destek sistemlerimizde bir aksaklık olabileceği ihtimaline, olasılığına hazırlıklı olmamız gerekiyor. Bu düşünce çizgisinde ortaya çıkan şeyler bugünün toplumunda çok “dışarıda” olarak kabul edilir, ancak ancak 100 yıl önce, yaşamın temellerinin tam zamanında sunulmasına tam bağımlılığımız çılgın olarak kabul edilirdi.

Son olarak, geleceğin bir "ben" kültüründen "biz" kültürüne geçişle ilgili olacağını düşünüyorum ... komşuların birbirlerine sadece iyi değil, birbirlerine güvendikleri bir geçmiş çağa geri dönelim. Bilgili bir kişi olarak, elinizden geldiğince başkalarına yardım etmek artık sizin sorumluluğunuzdadır. Belki bu onların bilgisi ve rızasıyla olacaktır; Belki de değişikliklerle yüzleşmeye henüz hazır değillerse, daha dolaylı olmanız gerekecek.

Ve böylece kişisel bir harekete geçirici mesajla kapatıyorum. Artık Hızlandırılmış Kursu tamamladığınıza göre, umarım karşılaştığımız zorlukların ulusal veya uluslararası düzeylerde yeterince ele alınmadığını kabul edersiniz. Crash Course'u özellikle insanlara teker teker ulaşmak için oluşturdum, çünkü karşılaştığımız bazı risklerin siyasi süreçten çok daha hızlı ilerlediğine inanıyorum. Crash Course'u, neler olup bittiğini anlayabilmeniz ve geleceğin geçmişten oldukça farklı olabileceğini takdir etmenize yardımcı olmak için elimden gelenin en iyisini yapabilmeniz için oluşturdum.

Sözü yaymak için yardımına ihtiyacım var. Crash Course, benim tarafımdan herhangi bir reklam olmaksızın, dünyanın her yerinden yüz binlerce insan tarafından görüldü. Bunun nedeni, sizin gibi insanların bunu arkadaşlarına, akrabalarına ve iş arkadaşlarına iletmek için zaman ayırmasıdır. Ama milyonlar tarafından görülmesini istiyorum. Bu konularda bir devrilme noktası yaratmalıyız.

Ve bu yüzden mali yardımınıza ihtiyacım var, çünkü dört yılımı ve banka hesabımın çoğunu bu çalışma grubunu yaratmaya ve sonra herkesin kullanımına ücretsiz sunmaya adadım. Bundan bir şey elde ettiyseniz, bu size dokunduysa veya hatta düşüncenizi önemli bir şekilde değiştirdiyse, umarım finansal bir katkıda bulunarak "ileriye ödemeyi" düşünürsünüz, böylece sıradaki başka birinin görmesi o. Ne kadar? Ne sizin için ne de utanç verici olmayan bir miktar öneririm.

Crash Course'un iktidar salonlarında görülmesi gerekiyor, başkalarını mesajı iletmeleri için eğitmem gerekiyor, şovu hem büyük hem de küçük mekanlara götürmek için seyahat etmem gerekiyor, çoklu dil çevirilerinin geliştirilmesini desteklemem gerekiyor ve İçeriği genişletmem, küçültmem, yeni malzemeler eklemem ve tüm çabayı ilerletmem gerekiyor.

Buna ne şekilde katkıda bulunursanız bulunun, bağlantıyı başka birine gönderiyor olsa bile, yardımınıza ihtiyacım var. Sen kendi işini yaparsan ben de üzerime düşeni yapacağım. Sana söz veriyorum. Çünkü ne de olsa gelecek, yaptığımız şeyle belirlenecek. Dinlediğiniz için teşekkürler.
0 x
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 25/01/11, 14:14

dedeleco yazdı:
Mesele hangi kazanın hangi tarihte meydana geleceğini tahmin etmek değil ...
Veya bundan nasıl kaçınılacağını açıklayın


Misir eğer bu kurs "hızlandırılmış kurs" ' Son kazadan endişe duyan ve bunun çok daha kötü olacağından korkan Amerikalılara yönelik sonucu okumak için, onu öngörmek için bir etkiye sahip olmaya çalışmak, daha fazla kandırılmamak ve bundan kaçınmak !!


Sitenin Fransızca versiyonu var eh;)
Öte yandan, biraz daha detaylı okursanız, bu hiçbir şekilde olayları makroekonomik düzeyde etkileme meselesi değildir, her birinin eylem düzeyi ona göre kalçasının kendisinin ve ailesinin korumasıdır. bu bir kaçınma meselesi değil, daha çok yüzleşmek. Ve bu boşlukta felsefe yapmak değildir.

Son bölüm, ciddi çatlama tehlikesi olan bu rezervuarda yüzleşmeye hazır mıyım?
Son bölümde, kazadan nasıl kaçınılacağına dair bir açıklama yok, bunun yerine nasıl hazırlanılacağı.
0 x

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 212 misafir yok