Contrails: Ekolojik acil durum

Pek çok uçağın geçişini takiben gökyüzünün bulutlandığını ve ışığın değiştiğini hepimiz gözlemledik.

Bir süredir gökyüzünü gözlemliyorum ve konuyu inceliyorum ve sonucum şu ki, gönüllü yayılma anlamında kimyasal yollar yok, aşırı hava trafiğinden kaynaklanan kontrailler var. .

Küçük ölçekte askeri deneyler var: kesinlikle. Ancak uçaklar tarafından badanalanan gökyüzü, "klasik" kontra makinelerle beyazlatıldı. Daha az dramatik değil.

Aslında, aşırı hava trafiği, Fransa için 2006/2007 civarında ve ABD'de daha uzun bir süre için, atmosferin uçak su buharı ile doyma eşiğinin aşılması, soğuk, nemli ve kapalı hava
2000'li yıllardan beri gözlemlediğimiz ısınma eğilimini ve 2003'ün ünlü (kuru) sıcak dalgasıyla tersine çevirerek gitgide daha fazlasını görüyoruz.

Berrak mavi gökyüzü, kusursuz mavi gökyüzü ile ünlü yerlerde bile her yerde seyrek görülür.

Durum çok ciddi ve sonuçları çok sayıda ve hesaplanamaz.

-Güneş görünüşünü değiştirmiştir, ışığı sarı yerine beyazdır (gökyüzü açık olsa bile). Artık düzgün sarı bir daire olmak yerine beyaz bir nokta. Neden? Çünkü normalde dikey ışınları, artık tahliye edilmeyen gazyağı su buharı ve is damlacıkları tarafından her yöne kırılır.
Bu, artık net olmayan gölgeleri değiştirir, hidrokarbon yanardönerliği ile büyük yansımalar arabalarda veya en ufak bir yansıtıcı yüzeyde görülebilir. Bu ışık normalden daha zayıf.

-Bu tuhaf ışığın bitkiler üzerinde etkileri vardır, çoğu helyofil zaten boşa gitmiştir ve en ciddisi belki de arılar ve diğer böcekler üzerinde bu ışıktan tamamen göz kamaştıran etkisidir ve sonuç olarak, katlanmış ...

-Kontrail olmadıklarında gazyağı su buharının yoğunlaştığı yapay bulutlar halindedir.
Bu bulutlar siyah, dik ve rüzgarlar, hatta kuvvetli olanlar bile dağılmıyor. Yeni bir canavar bulut, "Asperatus" ortaya çıktı.

Yine, sonuçları çoktur: sıradışı bulutların varlığından dolayı dağlarda ölümler, bitkilerin canlılığını kaybetmesi nedeniyle orman yangınlarının kötüleşmesi ...


-Uzun zamandır, sürekli ince yağmur, ağaçların yapraklarında küçük yarı saydam noktalar (yavaşlama sırasında yanmamış gazyağı) ve gaz gidermeden kaynaklanan küçük siyah noktalar şeklinde yarı yanmış gazyağı alıyoruz. Bu nedenle bahçe mobilyaları ve cepheler küçük siyah noktalarla kaplıdır ve bir süre dışarıda saklanan bir nesneyi tuttuğunuzda is kokusu alabilirsiniz.


Yukarıda bahsedilen tüm fenomenler, hava trafiğinde duyurulan patlama ile gelecek yıllar, aylar ve haftalarda çok keskin bir şekilde artacaktır (önümüzdeki 3 yılda X10, 10'ye kadar X2050, ancak bundan kurtulamayacağız) .

Daha fazla ayrıntı burada:
http://www.eauseccours.com/

Optik derslerime göre, kırınım, ışığın farklı bileşenlerini gruplamak yerine ayırmaya meyillidir [bu, bize söylediklerinize göre daha yoğun bir beyaz verir]

Ve asperatus için, aramızdaki hava trafiğine bağlı olması beni açıkça şaşırtacak, her şeyden çok deliliğe benziyor bu ifade, ünlü bulutlarının fotoğraflarını hiç gördünüz mü? İyi bakarsanız, hala bulutlar vardır ve her zaman bulutlar vardır ... ve canavar bulutların seviyesinde, Kasırgalara bakın, bunun da oldukça havalı olduğunu göreceksiniz ...

Ve kırınım için, algılanabilen renk değişikliğinin yanı sıra hafif kalacaktır, kırınımda amplifikasyon olgusu yoktur.

Ve bitirmek için:

(yavaşlama sırasında yanmamış gazyağı)

Bu yüzden bunun hakkında hiçbir şey bilmiyorum, ancak bu durumda uçak motoru tasarımcılarının gereksiz yere israfa karşı ciddi bir şekilde parmaklarına vurulması gerekiyor.

İlk yazımın altındaki bağlantıya baktın mı?

Bulutlar, en azından yoğun trafikli alanlarda artık eskisi gibi görünmüyor. Richard Hamblyn'in yazdığı "Bulutlar, bir tanımlama kılavuzu" olarak çıkan kitabı alın. Özellikle bir ekolojist değil ama cirrus bulutlarının uçaklardan gelen su buharından oluştuğunu kabul ediyor ve son bölümde sadece bundan bahsediliyor !!! yapay uçak bulutları ve iklim üzerindeki (tahmin edilemeyen) etkileri!

Bulutların sınıflandırması 100 yıl öncesine dayandığında, yeni bir bulutun birdenbire ortaya çıktığını nasıl açıklarsınız? İnsan aktivitesinden kaynaklanan bir bulut olması zorunludur.

Yanma asla mükemmel değildir ve başımızın üzerinde yanan milyonlarca ton kero göz önüne alındığında, tamamlanmamış yanma nedeniyle bir gazyağı yağmuru almamız şaşırtıcı değildir, bu da yaklaşma aşamasında daha da önemlidir. (yavaşlama). Ile de France'da günde 10 ton kurum aldığımız tahmin ediliyor (ve yine bunlar eski rakamlar, o zamandan beri trafik iki katına çıktı).


"Ve kırınım için, farkedilebilecek renk değişikliğinin yanı sıra hafif kalacaktır, kırınımda herhangi bir amplifikasyon olgusu yoktur."

Işığın büyütüldüğünü ama zayıfladığını söylemedim:
Işık sarı yerine beyazlaşır, bu bir gerçek, sadece bakın.
Işınlar, gazyağı su buharı damlacıkları tarafından çok yönlü yapılır, bilim adamları tarafından bile kabul edilmektedir.

Oliver Twist şunu yazdı:Bir süredir gökyüzünü gözlemliyorum ve konuyu inceliyorum ve sonucum şu ki, gönüllü yayılma anlamında kimyasal yollar yok, aşırı hava trafiğinden kaynaklanan kontrailler var. .

+1 Nth chemtrails komplosunda konunun başlığını okuyarak düşmekten korkuyordum!

Bu yüzden bunu okumaktan mutluyum (pek çok kişi forum Chemtrail planına karşı olmak ... oldukça basitçe "plotter" ların genellikle görmezden geldiği havacılık ve meteorolojik nedenlerden dolayı).

Hava trafiğinden gelen buhar, Nox, partiküller ve sülfür aslında atmosferde büyük bir rol oynamaktadır ... kirleticiler arasında en görünür olan buhar, buharlaşmaya kıyasla diğerlerinden çok daha az bir role sahiptir. doğal ... katalitik bir rolü olmadığı sürece ... (genellikle kontra, daha sonra gerçek bulutlara dönüşür ...).

Kısacası: tüm bunlar önemsiz değil ... ama gönüllü ilaçlama tezini reddediyorum !!

Aslında, uçakların kirletmek için ek ürünler yaymasına gerek yoktur. Kontrails zaten chemtrails !!
Sorun şu ki, bu komplo tezi pb'yi tamamen gözden düşürüyor.

Yetkililer, pb'nin ciddiyetinin ve kısa vadede doğrudan duvarın içine gireceğimizin farkındalar, ancak devekuşu politikasını uyguluyor ve bunu şuna bırakıyor ...

Oliver Twist şunu yazdı:Sorun şu ki, bu komplo tezi pb'yi tamamen gözden düşürüyor.

Bu yüzden onlara karşı savaşıyorum (ais) ...

46 sayfalık "devasa" bir konu burada tartışıldı: https://www.econologie.com/forums/chemtrails ... t3986.html

Oliver Twist şunu yazdı:Yetkililer, pb'nin ciddiyetinin ve kısa vadede doğrudan duvarın içine gireceğimizin farkındalar, ancak devekuşu politikasını uyguluyor ve bunu şuna bırakıyor ...

Sadece bu sorun olsaydı ...

Konuyu hava kirliliğine taşıdım, çünkü bahçenizde kullanılabilir su yapmak için kontra parçaları yoğunlaştırmadığınız sürece kötü bir şekilde yerleştirilmişti.

Oliver Twist şunu yazdı:[...] Berrak mavi gökyüzü, kusursuz mavi gökyüzü ile ünlü yerlerde bile her yerde nadirdir. [...]

Bu tür konuşmalarda beni biraz rahatsız eden şey bu ...

"Çok korunmuş" bir yerde olmadıkça, hava güzel olduğunda evde gökyüzü çok mavi (yani temelde burada bir iki hafta boyunca ...)