Oduncu yazdı:Toutafé dakor, ancak bir çiftçinin, sorunun tüm verilerini dikkate almayan bir destekçinin açgözlülüğü içinde ne gibi bir sorumluluğu vardır (çok pahalıdır ve bu durumun düşmesine neden olabilir. . ) bir emlak projesi hazırlarken?
Şüphesiz doldurulması gereken yasal bir boşluk var ...
Yukarıdaki sözlerimi tekrar okursanız, sadece çiftçiyi değil, "sistemi" (özellikle: düşük fiyatlı sebze alıcıları ve gübre satıcılarını) suçladığımı göreceksiniz.
bham yazdı:tepkiniz, pestisitlerin sağlık için tehlikeli olarak kullanılmasını kınamaya yönelik ekolojik bir hedefin tersidir.
[...]
ama bunu yapmak için, tehlike olabileceğini zaten kabul etmek gerekir. [...] ".
1) Hiçbir amalgam lütfen ... benimki açık ve net: pestisit mevzuatı profesyonel değil herhangi bir gayrimenkul projesi için gereklidir! Birey yoğun tarım alanına yakın bir ev satın alıp yeniliyorsa bu onun sorumluluğundadır ancak yeni konut satın alırsa başka bir şeydir!
2) Umarım tehlike hakkında gülüyorsunuz: Çiftçilerin dozajı yapmak için gaz maskeleri giymeleri gerektiğine inanabiliyor musunuz?