Dizel traktör: nasıl egzoz gazlarını temizlemektir?

iyileştirme ve kontrol hava kalitesi yöntemlerinin tartışılması.
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2




yılından beri delnoram » 09/04/07, 19:33

ThierrySan yazdı:Açıktır ki, suyun pH'ı sudaki CO2 varlığına bağlı olarak değişir. Asidik pH <7'ye düşer.


Konitua ThierrySan :D
Eğer doğru anlarsam, CO2 ne kadar fazla olursa, o kadar fazla su asidik olur mu?
Ve bu durumda, kabartma tozu eritmeyi koyarsak daha büyük olabilir mi?
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"
"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
kullanıcı avatarı
zac
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 1446
yazıtı: 06/05/05, 20:31
Yer: piton st leu
x 2




yılından beri zac » 09/04/07, 20:36

karşılama

Soru: Birkaç saatlik çalışmadan sonra elde edilen püresi ile neler yaparsınız?

çünkü filo + bikarbonat + co² + nox + partikül + vb ...... sizi kim geri dönüştürecek görmüyorum : Evil: : Evil: : Evil:

Kanalizasyonda mı yoksa salatalarda mı?

Bunun amacını düşündüm forum daha az kirletmeye çalışmak, kirliliği yürümek değil.

@+

PS: ve havadaki co²'yi yakalamak için aylarca kafamı kaztığımı söylüyor.
0 x
Dedi zebra, freeman (tehlikede cins)
Ben akıllı şeyler yapmak değil deneyin con çünkü bu değil.
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6980
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2905




yılından beri gegyx » 09/04/07, 21:51

zac yazdı:ve havadaki co²'yi yakalamak için aylarca kafamı kaztığımı söyle.
Yanardağ etkinken servis edilmeniz gerektiği doğru!
Titanik kavga ...
Ayrıca, (televizyonda görüldüğü gibi), kükürt karada her yere depolanır.
(Köpekler nasıl işer? : Lol: )
-----------
Egzozdan çıkan kirli su için deşarjlar yine de doğada ...
Egzoz çıkışında yoğunlaşarak nefes almayı bıraktı.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 21/10/12, 18:34

Küçük sabit motorlar için çok basit bir çözüm denedim: egzoz gazlarını su ile sulanan kireçli bir çakıl yığınında geçirmek için

Soğuk olduğu gibi iyi çalışır: Su tüketmez, aksine egzoz gazında bulunan su buharını yoğunlaştırır.

o kadar iyi çalışan cakalitik tencereden çok daha iyidir: bu yüzden sadece aralıklı olarak işlem yapan bir makine için tamamen yararsızdır

çakıl, değiştirilmesi kolay bir partikül filtresi görevi görür

su ve CO2 kireçtaşını çözer ve nitrit ve nitrat yapmak için NO ve NO2'i de absorbe edebilir: aynı zamanda dizel füme yanardöner karakterinden de sorumlu olan NOx'in radikal olarak emilimi

Bu filtrenin kirli kireç taşı kirletici değildir: nitrat toprakta gübredir ... oysa NOx havada kirleticidir
0 x
roy1361
x 17




yılından beri roy1361 » 21/10/12, 18:46

chatelot16 yazdı:Küçük sabit motorlar için çok basit bir çözüm denedim: egzoz gazlarını su ile sulanan kireçli bir çakıl yığınında geçirmek için


Peki ya egzoz geri tepme basıncı?
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 21/10/12, 19:00

kireçtaşı taneciği arasında, aynı zamanda ihmal edilemeyen bir karşı basınç olan geleneksel bir katalitik konvertörden daha kötü olmaz

daha iyi: kireçtaşı saçma bir bedele mal olduğu için, bu filtreyi baskıya karşı koymayacak kadar büyük yapmak pahalı değildir

su sirkülasyonu soğutulmalıdır: bu sistem soğuk kalmalıdır, böylece paslanmayacak şekilde tüm plastikler inşa edilebilir
Son düzenleyen chatelot16 21 / 10 / 12, 19: 02, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967




yılından beri Ahmed » 21/10/12, 19:00

Sistemini anlarsam Chatelot16gazlar çakıl yığını boyunca kolayca geçer sulanan ve batırma.

Öte yandan, Kubota'nın egzoz gazlarını bir su tankında geçirmek için ... ... su emme riski yoksa ... ... bu, öngörülemeyen bir fren oluşturur. motor çalışması; Öte yandan, basit bir feribotun her şeyi uygun şekilde yıkayabildiğinden şüpheliyim.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 21/10/12, 19:10

kireçtaşı tanesinin tamamen ıslanmasını sağlamak için yeterince sulandı

Boruları bir su tankına batırarak kabarcıklanma kötüdür: doğrudan yüksekliğe bağlı karşı bir basınç oluşturur ve gaz büyük kabarcıklara girdiğinden sıvı gaz teması kötüdür.

Gaz, ıslak taneler arasından geçtiğinde, sıvı gaz temas yüzeyi büyüktür ve kimyasal reaksiyonların yapılma zamanıdır.

eğer çakıl yığını yeterince genişse, gazın geçiş hızı düşüktür ve tüm kötülüklerle suçlanan mikro karbon parçacıkları ıslak kireçtaşına yapışmış halde kalır
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967




yılından beri Ahmed » 21/10/12, 19:38

Kesinlikle! Açıklamanız çok açık ve kusursuz bir şekilde tartışılıyor.
Bazı kimyasal reaksiyon kolonları aynı prensipte tasarlanmıştır: büyük değişim yüzeyi, düşük hız ve karşı akış.
Bu yüzden yazdım: "Tek bir çöp kutusunun her şeyi düzgün bir şekilde yıkayabileceğinden şüpheliyim." Birkaç su perdesinin bir sprey uygun olabilir, ancak küçük bir araç üzerinde düşünülemez ...

Bu sorunu çözmese de, GNR kullanımı FOD (ısıtma) yerine tercih edilir. GNR yol dizeline yakın, özellikle kükürt içeriği düşük ve bu arada gaz yağından daha ucuz (bu amaç için tamamen yasal olmasına rağmen).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 21/10/12, 23:15

chatelot16 yazdı:kireçtaşı tanesinin tamamen ıslanmasını sağlamak için yeterince sulandı

Boruları bir su tankına batırarak kabarcıklanma kötüdür: doğrudan yüksekliğe bağlı karşı bir basınç oluşturur ve gaz büyük kabarcıklara girdiğinden sıvı gaz teması kötüdür.

Gaz, ıslak taneler arasından geçtiğinde, sıvı gaz temas yüzeyi büyüktür ve kimyasal reaksiyonların yapılma zamanıdır.

eğer çakıl yığını yeterince genişse, gazın geçiş hızı düşüktür ve tüm kötülüklerle suçlanan mikro karbon parçacıkları ıslak kireçtaşına yapışmış halde kalır


Bu fikir ilginç! 8) Ayrıca gürültü zayıflatması için de kötü olmamalıdır. Sadece "geleneksel" bir katalitik / partikül dönüştürücüye kıyasla verimlilik hakkında bir fikir edinmek için bu sistemle kirletici ölçümleri yaptınız mı?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Geri "Hava Kirliliği ve hava kirliliğine karşı çözümler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 31 misafir yok