elektrik tüketimi PM230 test kampanyası

Üyeleri tarafından yapılan çeşitli deneyimler forums özellikle küçük ev aletleri ve enerji yönetimi ile ilgili.
SixK
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 670
yazıtı: 15/03/05, 13:48
x 272




yılından beri SixK » 15/09/06, 20:46

19 W bellekle duyurduğum 913 "LCD Samsung 38 N ekranımı hızlıca test ettim, yaklaşık 26 W tüketiyor !!!;)
Parcontre, güç kapatma düğmesine bastıktan sonra kapalı olması gerekiyorsa 10W'dan (hafızam bana hizmet ediyorsa) fazla tüketmez !!! (

Aksi takdirde, bir LITEON e19PNST olan 1996 "RTC (tüp) ekranını test ettim, bir dakikalık ısıtmadan sonra yaklaşık 70 W tüketiyor.
Parcontre sadece görüntülenen bir görüntü olduğunda tüketir !!!
Güç KAPALI düğmesine bastığımda, tüketim 0'a düşer ve PC başlatıldığında ve ekran kartına henüz güç verilmediğinde 0 da tüketir !!!

Neden aynı ekranda LCD ekranda fuck vermedi! :(


Aksi takdirde PM230'un Kwh'yi nasıl hesapladığını anlamadım, bir dondurucuda bir test yaptım, 0,02Min'den sonra yaklaşık 10 Kwh, sonra 0,04 dakika sonra 30 Kwh ve Sonunda 0,05 dakika sonra 40 Kwh ... Beni endişelendiren şey, dondurucuların 200 Kwh civarında bir tüketim için verildiğidir ...

Tüm elektrikli aygıtlarımda biraz daha kesin ve eksiksiz testler yapacağım ...

Tamam, anladım ki Kw / h değil Kwh. Tüketim birikimli olarak görüntülenir ...
Bana yaklaşık bir saat boyunca 0.07Kwh veriyor. bu da beni yılda 613,2 Kwh yapıyor! Hata! şu anda yaptıkları donduruculara kıyasla çok mu fazla? Hata! Buzdolabının gücünü ayarlama potansiyometresi normalin üstünde :( Bunu ayarlamak ve tüketim testlerini yeniden yapmak ...

Aksi takdirde birisi mekanik derslerimi yenileyip bana ideal Cos Phi'nin değerini verebilir mi? 0.85 gibi bir şey olmalı değil mi?

SixK
Son düzenleyen SixK 15 / 09 / 06, 21: 15, 3 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2




yılından beri delnoram » 15/09/06, 20:57

SixK şunu yazdı:19 W bellekle duyurduğum 913 "LCD Samsung 38 N ekranımı hızlıca test ettim, yaklaşık 26 W tüketiyor !!!;)
Parcontre, güç kapatma düğmesine bastıktan sonra kapalı olması gerekiyorsa 10W'dan (hafızam bana hizmet ediyorsa) fazla tüketmez !!! (

Aksi takdirde, bir LITEON e19PNST olan 1996 "RTC (tüp) ekranını test ettim, bir dakikalık ısıtmadan sonra yaklaşık 70 W tüketiyor.
Parcontre sadece görüntülenen bir görüntü olduğunda tüketir !!!
Güç KAPALI düğmesine bastığımda, tüketim 0'a düşer ve PC başlatıldığında ve ekran kartına henüz güç verilmediğinde 0 da tüketir !!!

Neden aynı ekranda LCD ekranda fuck vermedi! :(


Aksi takdirde PM230'un Kwh'yi nasıl hesapladığını anlamadım, bir dondurucuda bir test yaptım, 0,02Min'den sonra yaklaşık 10 Kwh, sonra 0,04 dakika sonra 30 Kwh ve Sonunda 0,05 dakika sonra 40 Kwh ... Beni endişelendiren şey, dondurucuların 200 Kwh civarında bir tüketim için verildiğidir ...

Tüm elektrikli aygıtlarımda biraz daha kesin ve eksiksiz testler yapacağım ...

SixK


Evet 200kW hatta 250kW, ancak yılda saat başına değil.
İyi bir dondurucu günde 0.7kW veya 0.03kw / saat tüketir ve ortalama dondurma tüketimi 0.05kWh'dir.
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"
"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
kullanıcı avatarı
innuend0
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 24
yazıtı: 27/09/06, 21:57
Yer: Alsas




yılından beri innuend0 » 27/09/06, 23:00

Herkese selamlar
Sitede yeniyim, o zaman hızlı bir genel bakış bulacaksınız orada.

Haha! PM230 sadece bir cihazın tükettiği zamanı biriktirir, bu nedenle yaklaşık 5 dakikada bir yaklaşık bir dakika çalışan bir buzdolabı durumunda, zamana göre gerçekleştirdiğim bir yılda Kwh hesaplaması ve kümülatif tüketim yanlıştır.

Bir yıl boyunca iyi bir tüketim tahminine sahip olmak güzel, kronometreyi çıkarmalısınız


Birisi onaylayabilir mi?
Durum böyle mi?

PM230 wattmetreyi yeni satın aldım, sonuçlarımı sizinle paylaşmak için sabırsızlanıyorum. Cevabımı alır almaz onları sonuçlandırabilirim.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 28/09/06, 12:44

SixK şunu yazdı:Bu nedenle, her 5 dakikada bir kabaca bir dakika çalışan bir buzdolabı söz konusu olduğunda, zamana göre yaptığım bir yılda Kwh hesaplaması ve kümülatif tüketim yanlıştır.


Yorumunuz yanlış .... Açıkçası PM sadece cihaz tüketildiğinde hesaplar (aksi halde nasıl olur) ...

O zaman en az bilimsel sağduyuya sahip olmalısınız: açıkçası dakikada bir ölçüm yaparsanız veya cihazınız çalışırsa, yıl boyunca gerçek tüketimi vermez (cihaz aynı anda 24/24 çalışmadığı sürece) tabii ki) ... Nasıl tahmin etmesini istersiniz?

Aksi halde bize akıl yürütmenizin ve hesaplamalarınızın ayrıntılarını verin ...

Aralıklı olarak çalışan bir cihazın yıllık tüketiminin gerçekçi bir tahminini yapmak istiyorsanız, PM230'u mümkün olduğu kadar takılı halde bırakmalısınız ..."normal" kullanımda en az 2 ila 3 hafta... bu süre ne kadar uzun olursa, tahmin o kadar kesin olur ...
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 28/09/06, 16:24

PM'nin özgünlüğü, belirli bir tüketimi ölçmek değil, gerçek kullanımda UZUNLUK hakkında istatistikler yapmaktır. Çok daha somut.
0 x
kullanıcı avatarı
innuend0
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 24
yazıtı: 27/09/06, 21:57
Yer: Alsas




yılından beri innuend0 » 29/09/06, 22:03

Herkese selamlar
Merhaba Christopher,

İlk olarak, PM230'un doğruluğunu değerlendirebilir miyiz? Kılavuzda, orada ve orada ve bilgi var, ama benim için farklı görünüyorlar ...

En az 2,2 watt olan hassas pencerenin hesaplanmasını çok iyi anladım. (230 x 0,01 x 1 = 2,3)

Ancak kılavuzun sonunda şöyle diyor:
Watt cinsinden güç: ölçülen değerin +/-% 5'i +/- 10 W !! :?: !!
Bu hata payını hassas pencereye eklemeli miyiz? ya da aynı şey mi? Kısacası kendimi orada bulamıyorum. :|


Doğru anladıysam, bu hassasiyet eksikliğinden kurtulmanın tek yolu uzun bir süre ölçüm yapmaktır, doğru mu?

Kümülasyon kWh cinsinden yapılmaktadır, eğer 10 watt'tan az bir cihazın tüketimini ölçmek istiyorsak bu süre de oldukça uzun olabilir. (doğruluğu 20 watt'a getirmek için 10 watt'lık bir cihazın tüketimini en az 0,5 saat ölçmeniz gerekir mi?)
0 x
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2




yılından beri delnoram » 30/09/06, 00:35

Merhaba innuend0

innuend0 yazdı:Herkese selamlar
Merhaba Christopher,

İlk olarak, PM230'un doğruluğunu değerlendirebilir miyiz? Kılavuzda, orada ve orada ve bilgi var, ama benim için farklı görünüyorlar ...

En az 2,2 watt olan hassas pencerenin hesaplanmasını çok iyi anladım. (230 x 0,01 x 1 = 2,3)

Ancak kılavuzun sonunda şöyle diyor:
Watt cinsinden güç: ölçülen değerin +/-% 5'i +/- 10 W !! :?: !!
Bu hata payını hassas pencereye eklemeli miyiz? ya da aynı şey mi? Kısacası kendimi orada bulamıyorum. :|

Pencere kesinlikle matematiksel, ekran adımı 0.01A gerisini biliyorsunuz.

Kılavuzda verilen hassasiyetle ilgili olarak, belki de yanlış bir şekilde, bu PM230'un olması gereken aralık olduğunu düşündüm.
Basitçe söylemek gerekirse, benimki daha ziyade "Wattage" ı şişirme eğilimindedir ve sizinki bunun tersi olduğunu söyler, aynı ölçüde maksimum% 10 fark elde ederiz.
Örneğin 40W ampul: benimki 42W seninkini 38W verecekti.
PM230'unuzun nerede bulunduğunu tanımlamak, voltaj ve amperde 1 veya daha iyi 2 multimetre ile karşılaştırılmalıdır.

Doğru anladıysam, bu hassasiyet eksikliğinden kurtulmanın tek yolu uzun bir süre ölçüm yapmaktır, doğru mu?
Kümülasyon kWh cinsinden yapılmaktadır, eğer 10 watt'tan az bir cihazın tüketimini ölçmek istiyorsak bu süre de oldukça uzun olabilir. (doğruluğu 20 watt'a getirmek için 10 watt'lık bir cihazın tüketimini en az 0,5 saat ölçmeniz gerekir mi?)

Bana bir yapıştırıcı koydun, normalde hayır derdim çünkü Watts'ın eklenmesi hataları toplamalı.
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"

"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2




yılından beri delnoram » 30/09/06, 09:52

Doğru anladıysam, bu hassasiyet eksikliğinden kurtulmanın tek yolu uzun bir süre ölçüm yapmaktır, doğru mu?
Kümülasyon kWh cinsinden yapılmaktadır, eğer 10 watt'tan az bir cihazın tüketimini ölçmek istiyorsak bu süre de oldukça uzun olabilir. (doğruluğu 20 watt'a getirmek için 10 watt'lık bir cihazın tüketimini en az 0,5 saat ölçmeniz gerekir mi?)

Bana bir yapıştırıcı koydun, normalde hayır derdim çünkü Watts'ın eklenmesi hataları toplamalı.


Hassasiyet yüzdesi üzerinde kaldım, ancak gerçekten saat sayısına bölünecek olan ekran penceresini (2.3W) unuttum. (Ve aynı zamanda birlikte ölçülen aynı cihazların sayısıyla, ancak başka varyasyonlar da olabilir.)

Voltaj değişimleri ölçümdeki en hassas noktadır
PM230, Watt cinsinden tüketim ile aynı zamanda gerilime sahip olmadığından, modları değiştirme zamanı, 2 veya 3 voltluk bir farkımız olabilir.
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"

"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 28/01/07, 08:14

Herkese merhaba,

Her şeyi okumadım ama bu PM230 cihazıyla ilgileniyorum, ancak konuyu iyice araştırmadım ....... Bucheron'un dediği gibi, harekete geçmeden önce düşünün, elbette uygulanabilir danışman / ders eğitmeni için 1. sırada !!

Ciddi konuşalım: Aslında buraya kötü yerleştirilmiş, ayrı bir konu oluşturacağım

Bu, elektrik ağımı kurduğum ve kurduğumda, bilmiyordum:

- özellikle uyurken yatak odalarında (vücut saldırıya karşı savunma durumunda değil) sakinler (radyasyon) için bir sıkıntıdır.

- bu radyasyonu bastırabilen korumalı kirişler vardır (belki de o zaman değil?).

Ayrıca bu dezavantajlardan kaçınmak için: santralime sipariş ettiğim ve kurduğum bir cihaz var.

adı "otomatik faz ayırma rölesi"veya alan anahtarı veya biyo-faz rölesi. Orada.

Bu cihaz sayesinde sağlığınıza zarar veren ve rahatsız eden elektrik alanları, korunan ağdaki son lamba veya elektrikli cihaz söner sönmez var olur.

Bu ürün bana bir elektrikçi tarafından "biyotik elektrik" olarak satıldı (bu bir Alman ürünüdür), Şubat 1990'da satın aldım ve kurdum.

İlke: son ampul veya elektrikli cihaz söndüğünde, bu cihazın kontrolündeki ağ 6 volta (220 volt yerine) geçer. Radyasyon NULL olur.

ANCAK, dijital zaman göstergesi (fırın) + buzdolabı ve dondurucu (sürekli çalışma) olan mutfak cihazlarını ayırmanız gerekir.

Tahtada bunu yaptım.

Daha sonra, bir transformatöre güç veren hiçbir cihaz kapanmadı. Örneğin, bir transformatörle çalışan düşük voltajlı halojen lambalara sahibim, inter transformatörden önce. Entegre transformatöre sahip bir masa lambası durumunda, genel olarak yukarıdaki anahtar, transformatörden sonra gücü keser (transformatör kalıcı olarak tedarik edilir). Bu yüzden lamba gücünden ÖNCE güç kablosuna bir anahtar koydum: bu nedenle, lamba kapalıysa transformatöre güç verilmez.

Elbette odalarda dijital ekranlı saatli radyo !!!

Bu devrede hiçbir cihaz bekleme modunda bırakılmamalıdır.

Bu önlemler alındıktan sonra çok iyi çalışır:
2 avantajı:

1 - gece hiçbir cihazın bekleme modunda olmadığı kesindir,

2 - uyku sırasında odalarda zararlı radyasyon yok.

Eğer nazik ve ilgileniyorsanız sizin için belgelerin kopyalarını yapacağım.

1990'da hala 2000 frank ya da 300 avroya mal oldu.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
sebarmageddon
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 102
yazıtı: 01/02/07, 11:16
Yer: Fransa




yılından beri sebarmageddon » 02/02/07, 10:47

merhaba,
PM230'u takmak için pil olarak ne gerektiğini bilmek ister misiniz?

sağol
a+
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "econological Laboratuvarı: econologic için farklı deneyimler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 33 misafir yok