Manyetik jeneratör kendiniz yapmak olduğunu ...

Üyeleri tarafından yapılan çeşitli deneyimler forums özellikle küçük ev aletleri ve enerji yönetimi ile ilgili.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :




yılından beri izentrop » 29/03/15, 09:55

"Enerji" alanını kavramak zor ve herkes, 2 asırda karasal potansiyelin büyük bölümünü tükettiğimizi ve ihtiyacımızın sadece yenilenebilir enerjiyle nasıl yaşayacağımızı düşünmemizi gerektirdiğini kabul ediyor.

So-hayır-sen zaten nedeniyle okyanus ya da yerkabuğu gibi çok katı unsurları hissedilebilir bir yerçekimsel etkisi gelgitler olduğu sunmuştu. Dünya'ya dönme hareketi, ve ayın çok yavaş bir mesafenin yavaş yavaşlamasını izler, ancak merkezi gelgit sadece ihmal edilebilir etkiler.
0 x
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 29/03/15, 22:22

Ahmed yazdı:Izentrop, Altta size katılıyorum, ancak örneğiniz topal: taşınız, düşerek de sadece daha önce birikmiş ve aynı şekilde harici bir enerjiden gelen enerjiyi geri yükleyebilir (ve zorlama değil, açıkçası).

hicSen yazmak:
Bir manyetik alan o olamazdı Neden
çekim alanına eşdeğer enerji kaynağı?

Orada, bir kez bu benzetmeyi formüle etme hakkınız var!
Bir mıknatısın manyetik alan ve çekim alanı benzer özelliklere sahiptir.
Küçük bir hatadan Apart: yerçekimsel alanı güç değil, bir güçtür!
Bütün karıştırma ile, bir şey anlamak kolay değil!


G, kinetik enerjinin çekim gücü bu nedenle bir ivmedir
Eğer topraklı Eğer kütle ve korumaları confreres kinetik aracılığıyla ağırlığını tartın

biz gittiğimizde:
2 çekimde mıknatıslar kinetik enerjiye dönüştürülen manyetik enerjidir.





2 gözde mıknatıslar, kinetik enerji ile yapıştırılır
senin gibi sen topraklı tutmak gibi
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :




yılından beri izentrop » 29/03/15, 23:05

Statik kinetik enerji?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 30/03/15, 21:21

hic, sözlerinizi ölçün, "kinetiklerinize" ihtiyacım yok (özellikle statik biçiminde (?)) :P kilom (o kadar büyük değil, gerçekten!) ve yere ayaklarını sıkıca benim anlayışlı boğaz tokluğuna ve örnek olarak yanlıslığına ikna!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 03/05/15, 18:24

Ahmed yazdı:hic, sözlerinizi ölçün, "kinetiklerinize" ihtiyacım yok (özellikle statik biçiminde (?)) :P kilom (o kadar büyük değil, gerçekten!) ve yere ayaklarını sıkıca benim anlayışlı boğaz tokluğuna ve örnek olarak yanlıslığına ikna!
G (“g” “yerçekimi” nin başlangıcıdır)
Dünya yüzeyinde yer çekimi ivmesi ile karşılık gelen bir hızlanma ünitesi yaklaşık olarak.

1901 yılında Ağırlıklar ve Ölçüler Üçüncü Genel Konferansı tarafından tanımlanan Onun geleneksel değer,

Sadece kinetik çekim yoluyla kütle üretebilir
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 03/05/15, 18:55

gündelik dil ve bilim adamları tarafından kullanılan arasında, aslında yanıltmayan bir şey yok; her halükarda, bir enerjiyi enerjiye dönüştürmeyecektir.
Ve tüm bunlar, termodinamik yasalarına aykırı görünen bu lanet olası "manyetik" motoru çalıştırmıyor ... ve bunu kim suçlayabilir *? :P

* Adanmış parçacığı üzerinde benim son yayınına bakın Roddier.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 03/05/15, 22:10

Ahmed yazdı:gündelik dil ve bilim adamları tarafından kullanılan arasında, aslında yanıltmayan bir şey yok; her halükarda, bir enerjiyi enerjiye dönüştürmeyecektir.
Ve tüm bunlar, termodinamik yasalarına aykırı görünen bu lanet olası "manyetik" motoru çalıştırmıyor ... ve bunu kim suçlayabilir *? :P

* Adanmış parçacığı üzerinde benim son yayınına bakın Roddier.

1. riziblement, sen Aptallar için Einstein de bilmiyorum!
2. bir elektrik motoru termodinamik ile çelişmez,
ancak reaksiyonun karşı Newton mekaniğinin kapsamı dışındadır
bir motor için 1kW elektrik enerjisi -> 1kW manyetik enerji -> 1kW mekanik enerji
manyetik alanların toplamı Newton geribildirimi yapmak için yetersiz
Manyetik enerji ile 1kW muhalefette 2/1 kW manyetik enerjinin sadece 2 kez konabilir
ama bu termodinamik çelişmediğini, sağlanan mekanik değişim!
Bir motor, bir topaç yalnız kendi üzerine ise, bu sihirli olurdu! ile trambolin Eğer 1 anlamıyorum sihirli? Hayır tekrar tekrarlayın.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 03/05/15, 22:35

Sana toplanarak yetki ilkesini çağırmak görüyoruz Einstein yardım et!
Kuşkusuz, bir elektrik motoru fizik yasaları çelişmediğini, ama bu iş parçacığı konusu durum değildir.

bölüm elektrik ve manyetizma, sürtünme ve Joule etkisi arasındaki ısı enerjisine dönüşür çünkü Enerjiniz dönüşüm denklemi doğru olmadığını: bir motorun performansını% 100 asla. Mekanik düzeyde, yeni kayıplar ortaya çıkıyor, daha da önemli ...

Mordicus'un şüpheli teorilerini savunmak yerine, bu motor herifini, "geribildirim" aşığı çalıştırmak daha ikna edici olmaz mı?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 03/05/15, 22:54

Daha önce, sen 'G' yerçekimi Bravo için statik ivme çağrılan! saçma!

Burada verim (minör sorun) Tebrikler çağırmak! bir zayıflık korku!

Sağduyu yok : Evil:

Baraka ekber : Mrgreen:

Ahmed yazdı:Sana toplanarak yetki ilkesini çağırmak görüyoruz Einstein yardım et!
Kuşkusuz, bir elektrik motoru fizik yasaları çelişmediğini, ama bu iş parçacığı konusu durum değildir.

bölüm elektrik ve manyetizma, sürtünme ve Joule etkisi arasındaki ısı enerjisine dönüşür çünkü Enerjiniz dönüşüm denklemi doğru olmadığını: bir motorun performansını% 100 asla. Mekanik düzeyde, yeni kayıplar ortaya çıkıyor, daha da önemli ...

Mordicus'un şüpheli teorilerini savunmak yerine, bu motor herifini, "geribildirim" aşığı çalıştırmak daha ikna edici olmaz mı?
: Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 04/05/15, 13:45

Suruniter bir "geri bildirim" motoru ürettiğinizde, o zaman en bütünüyle saçma olana dalacağım ... : Mrgreen:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "econological Laboratuvarı: econologic için farklı deneyimler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 49 misafir yok