Bir mikrodalga Performans Tahmini

fil yazdı:Paspasın koruyucu anodizasyonu nispeten yalıtkan bir alüminyum tuzudur.
Deniz atmosferindeyiz ve matınız çoğunlukla yağmur, sprey, yoğunlaşma ile ıslak
Kesinlikle potansiyel bir fark yaratması gereken mikrodalgaların etkisi altında alüminyum ve koruyucu oksidi arasında elektrolitik bir çiftin ortaya çıkması kesinlikle hariç değildir.

+1 Bunu bir hipotez olarak seviyorum ... paspasının etkili bir şekilde anotlanmış olması şartıyla ...

Ayrıca bakınız:

https://www.econologie.com/forums/les-micro- ... t2596.html

Merhaba, bunun eski bir konu olduğunu biliyorum ama bir mikrodalganın gücüyle ilgileniyordum, bir kazan düşünüyordum ama görünüşe göre çok karlı olmazdı. (bu süper hızlı olmasına rağmen). Su ısıtıcısının verimliliği beni oldukça şaşırttı çünkü kasadaki direnci de ısıttığımızı unutmamalıyız. Neyse ben buna müdahale etmiyorum.

Çok hassas 2 frekanstan gelen Pkoi (görünür ışık) EM dalgaları, korpüsküler ve dalga davranışına sahiptir ... aksi takdirde sadece bir dalga davranışına sahip olurlar ...

Ve tesadüfen bu 2 sınır, insan gözünün kesin spektrumuna karşılık geliyormuş gibi ...

Bu tür bir gözlem beni ... Evrende "boşuna" olmadığımıza inandırıyor ...

Bu bilgiyi nereden aldığınızı bilmiyorum ama bu doğru değil. Parçacık dalgası dualitesinin frekansın (veya dalga boyunun) değeriyle hiçbir ilgisi yoktur. Dahası, her bir foton, Doppler etkisi sayesinde farklı frekanstaki bir dalga ile ilişkili bir diğerine dönüştürülebilir.
Kızılötesi (ve teorik olarak megaherz) fotonlar, görünür olanlar kadar var. Elektromanyetik dalganın bir dalga olarak kaldığı ve yalnızca elektronlar kuantum mekaniğinin kurallarına uyar.
EM alanının nicelendirilmesi daha çok kavramsal / hesaplamalı bir gerekliliktir ve aslında fotonları öne çıkaran deneyler oldukça nadirdir. Buna ek olarak, cismani davranışla neyin kastedildiğini bilmelisiniz, eğer düz bir çizgide hareket eden küçük toplar hayal ederseniz, hayır, asla böyle değildir ve ışık düz bir çizgide hareket ediyormuş gibi görünür. Başka bir nedenden ötürü, dalga boyu, bir ışık demetinin enine kesitine kıyasla o kadar küçüktür ki, insanca ilgilendiğimiz mesafelerde neredeyse hiç kırınım yoktur. EM alanının evrim denklemleri aynı kalır. İyi bir fizik kitabında bir foton dalgası işlevi bulamazsınız ya da mükemmel bir kitaptır (ya da çok kötü bir kitaptır) ve çok dikkatle alınması gereken bir kavramdır.

Aksi takdirde duvarlardaki kayıplar konusunda daha çok iyi bir açıklama olduğunu düşünüyorum, dalgalar yansıtılıyor ama neden yansıdığını merak etmek gerekiyor. Bir EM dalgasının yansıması, elektromanyetik dalgaların ikincil kaynakları haline gelen duvarların alternatif akımlarının tezahüründen başka bir şey değildir, sıcaklıkta joule etkisine maruz kalmayan herhangi bir metal bilmiyorum. ortam.

Chuss.

mikrodalga kaybı?

neden açtığımızda bir fan sesi duyuyoruz? Çünkü elektronik her yerde ısınır: magnetron ... doğrultucu diyotlar, transformatör ve havalandırma bu ısıyı tahliye eder

Tabii ki mikrodalga ışık gibidir: magnetron her şeyi aydınlatır ve mükemmel olmayan duvarlara yansır ve yansıtılmayan ısıya dönüşür.

su ısıtıcısı neden daha iyi?

çünkü direnç ısıtılacak suya daldırılır: üretilen tüm ısı kaçınılmaz olarak suya girecektir: sadece kayıp, su ısıtıcısının yüzeyinde kaybedilen ısı ... ancak ısıtma hızlı olduğu için bizde yok çok harcama zamanı

su ısıtıcısı gerçekten daha mı iyi? pişmiş yemekleri ısıtmak için su ısıtıcısı gerçekten uygun değil

Pekala, tüm bu ölçümler ilginç - bilimsel olarak konuşursak - ve ayrıca bir dalgıç su ısıtıcısı veya bir pistonla karşılaştırmalısınız.

Ama elektrikli su ısıtıcısında pizza ısıtmayı dene ...

Bir cro-on'un gücünü ölçün? kolay!

Plastik bir kapta 1 litre su kapalı ve izole örneğin polistiren ile
5 veya 10 dakika ısıtın
T ° 'yi ısıtmadan önce ve sonra ölçün (ısıtmadan sonra karıştırın)

"Formülü" uygulayın P (KW) = (su kütlesi (kg) x 4.185 (KJ / kg.k) x Delta.T °) / zaman (s)

Uh, soru bu muydu?

iyi evet ! Christophe'un 2006 yılında bu konuyu açarak yaptığı ölçüm ve hesaplamadır.

2013 karıncalarının 2006'dakinden daha güçlü olup olmadığını görmek için baştan başlayabiliriz

Yalıtımlı bir su ısıtıcısı, bir su ısıtıcısı ile aynı verime sahip olmalıdır,% 85,

2 ° ile 100 ° arasında (ve 90 ° C civarında) 70 saat pişirme imkanı ile,
aynı çıktı ile daha iyi görün.

Yani bir "" Norveç elektrikli pişirme kabının "çıktısı

Capt_Maloche yazdı:Bir cro-on'un gücünü ölçün? kolay!

Plastik bir kapta 1 litre su kapalı ve izole örneğin polistiren ile
5 veya 10 dakika ısıtın
T ° 'yi ısıtmadan önce ve sonra ölçün (ısıtmadan sonra karıştırın)

"Formülü" uygulayın P (KW) = (su kütlesi (kg) x 4.185 (KJ / kg.k) x Delta.T °) / zaman (s)

Uh, soru bu muydu?

Mikrodalgayı çalıştırdığınızda fırın bölmesinin ısındığını fark edeceksiniz

manyeton verimi% 65

artı ısıtılacak kabın ağırlığı, 100g toplam 1100g
verim -% 10'dan% 55'e düşüyor

radyasyon fırın bölmesini% -5 ısıtır mı?

genel verimlilik% 50

Kaynatma sırasında yalıtımın etkisi önemli değildir
su ısıtıcısı ve su ısıtıcısı arasındaki fark 85% 90%


konteyner yalıtımının etkisi
mikrodalga için% 5'ten az

Bu sayfayı güncellerken bu konuya geri dönüyorum: https://www.econologie.info/rendement-fo ... cro-ondes/

Ana sonucu hatırlıyorum:

Sonuçlar: Bu verimler nadiren ve çok zor bir şekilde% 50'yi aşıyor. Rakamlar% 35 ile% 57 arasında değişmektedir. 7 farklı fırın modelinde yapılan 4 testin ortalaması% 46,8'dir.

Sanırım şunu da çıkardığımızı hatırlıyorum (2006 Tanrım, zaman uçar!) Mikrodalga fırının hacmi ne kadar doluysa, genel performansı o kadar iyi olur ...