Bir mikrodalga Performans Tahmini

Üyeleri tarafından yapılan çeşitli deneyimler forums özellikle küçük ev aletleri ve enerji yönetimi ile ilgili.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58711
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295

Bir mikrodalga Performans Tahmini




yılından beri Christophe » 26/09/06, 10:31

Ben sadece bizim mikrodalga performansını tahmin ediyoruz.

Ölçüm protokolü:

T yol ölçüm su belirli bir miktar °. Biz su girinti kaynatın umurumda değil.

varsayımlar:

- sabit bir su ısı kapasitesi.
- ölçümü (ölçümden önce mekanik karıştırma) boyunca kabın (hiçbir gradyan) içinde homojen bir sıcaklık.
- 1L su üzerinde yapılan ölçüm.
- Güç Ölçümü ile yapılan PM230 :
Resim
- ° C 777 modunda ITC 0,1 (K prob) ile yapılan sıcaklık ölçüm
- Mikrodalga Galanz marka 1300W
- Bir elektronik zamanlayıcı ile yapılan ölçümün Süresi (entegre zamanlayıcı doğruluğu üst olmamalı :D )

ölçümler:

Su Hacmi: 1L
Başlangıç ​​T °: 17,7 ° C
T nihai NO: 57,6 ° C
Deney süresi: 5s olmak 300min
Güç tüketimi: t = 1270s de 0W t = 1130s de 300W için.
Voltaj: 232V.
phi Cos: 0,97
5,64 A'ya 5,02 Şiddeti

Güç ölçüm aralığı veya orta 1200W doğrusal azaldığı kabul edilir.

enerji ve performans hesaplanması:

a) Enerji tüketimi: * 1200 300 360 000 Joules =
Su geri b) kullanılabilir enerji (): Cp *, Delta T * kütle = 4,18 * (57,6-17,7) * = 1000 166 782.

Genel mikrodalga fırın "ısıtma" verimliliği: 167/360 =% 46,4! Gulp ...

Bu değer enerji 53,6% kuvvetlendirecek olan çok düşüktür?

konuyu tartışmadan öncebu değer, çok düşük, ilginç olduğu bu yüzden 2 3 veya diğer tedbirleri yinelemek gerekir. Güç tüketimi (... Boş olarak tam fırın) ... zamanla azaldığı gerçeğine gibi.

Ayrıca, bazı üyelerin forum fırınlarında benzer ölçümler yapın ... belki de bir hatamız var ya da çok kötü yaşlandı (6 yaşında)?

Zaten bu kadar fırın kullanmıyor ama şimdi Kesin olan: Doğrudan çöp ve (biz bir tane var gibi, ben de onun performansını hissedeceksiniz) elektrikli su ısıtıcısı yaşıyor.
Son düzenleyen Christophe 22 / 06 / 15, 21: 48, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58711
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 26/09/06, 10:40

Ve işte "testlerin" bazı resimleri:

Resim

Resim

Resim

Resim
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
Obelix
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 535
yazıtı: 10/11/04, 09:22
Yer: Toulon




yılından beri Obelix » 26/09/06, 11:11

Bonjour

Bu dönüş beni hiç şaşkına gelmez ....
Ben tam FILIERE için bile yeterince iyi olduğunu düşünüyorum.

Aslında, magnetron gibi bir osilatör olarak bir vakum "tüpü", en iyi durumlarda yaklaşık% 65 / 70'lik bir iç azalmaya sahiptir. Fırınınızın "genel halk" magnetronu durumunda ne olmamalı.
Sonra arasında enerji transferi sizin ve ısıtma manyetik kaviteli, ve kavite ve rotasyon motor plakası veya bira dalga performansı ....
Sonra canavar ve gıda verimi 0.8 civarında olmalıdır aynı şeyi beslemek gerekir ....
Sonra da teselli:
küçük ışıklar, görüntüler, yönetmelikler, securitées, bütün bu enerjinin bir maliyeti vardır.

Toplam inşaat genel halk 50% civarında olduğu benim düşünceme göre, bir ilgi layık bir performans!

Obelix
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4552
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 29




yılından beri Capt_Maloche » 26/09/06, 11:18

hayır Moo!

fırın havalandırılmış ve senin gerçek dönüş için kaldırmak için güç yanıyor

"Kavanozunuz" örtülmemiş gibi görünüyor, buharlaşma kayıpları ve havanın hızıyla değiş tokuş

Lambayı kaldırarak tekrar test edin:

polistiren esaslı bir kutusunda Noel buche veya norvégiène omlet kutu tipi kapalı

ve ben paris fazla 80% adil getiri oraya

Bir kutu kazılıp sonra, ben de testi yapmak

Paskal
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58711
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 26/09/06, 11:24

Ah bunu iter ... 50 W lamba bir çok şey var yaparsa. senin gerekçesinde dolayısıyla da motor pikap söküp gerekir.

Ayrıca şu anda kullanımda olan genel çıkarları bizi GERÇEK remdenent olmayan diğer pişirme işlemine kıyasla nedir? rendments laboratuarları bizi interressent yok ...

Kayıplar, aksesuarlar ve mikrodalganın havasındaki "kayıplar" ile açıklanamayacak kadar büyüktür. Bence% 80'iniz fazla hesaplanıyor ...

Sadece 2ieme testi oturumu tamamladı. 30 saniyede sonuçları.
Son düzenleyen Christophe 26 / 09 / 06, 11: 46, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58711
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 26/09/06, 11:39

İlk tedbir onaylamak (veya çürüten) için bir ölçü remade.

Protokol yukarıdakiyle aynı kalır, ancak bu sefer 1 kg su tarttım ve güçteki düşüşü daha "kesin" olarak ölçtüm.

Güç tüketimi:

Başlangıç: 1309W
30 saniye 1283W
2 dk: 1236 B
4 dk: 1195 B
(Hemen sonuna kadar) 5 dk: 1180 W

ölçümler:

Su Gövde: 1000g, doğruluk dengelemek: 1g
Başlangıç ​​T °: 19 ° C
T nihai NO: 57,7 ° C
Deney süresi: 5s olmak 300min
Güç tüketimi: t = 1309s de 0W ait 1180W gelen ya t = 300s de 1245W için.
Voltaj: 232V için 233.
0,96 ve 0,97: phi Cos

enerji ve performans hesaplanması:

a) Enerji tüketimi: * 1244 300 373 500 Joules =
b) Su geri kullanılabilir enerji (): Cp *, Delta T * kütle = 4,18 * (57,7-19) * = 1000 161 766

Genel mikrodalga fırın "ısıtma" verimi: 162/374 =% 43,3 ...7ere önlem ile hemen hemen 1 (% olarak) farktır. it would Dolayısıyla bu test başkası tarafından çok arzu yapılması ...

Bazı resimler:

1) 1000 gr ağırlık (tabii ki kase darası ile) ve "kronometre" nin fotoğrafı

Resim

2) ve soğuk sıcaklık:

Resim

3) Sıcak Sıcaklığı:

Resim

ps: t = 0'daki daha sıcak suyun sıcaklığı muhtemelen ilk ölçümden itibaren hala "sıcak" olan çanaktan mı yoksa gün içinde artan ağ sıcaklığından mı geliyor?
Son düzenleyen Christophe 26 / 09 / 06, 12: 32, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58711
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 26/09/06, 12:07

Ben su ısıtıcısı saldırı :)
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58711
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 26/09/06, 12:39

Tencere ile elde edilen sonuçlar: Philips Cucina (1850 W 2200 için verilen)

ölçümler:

Su kütlesi: 1305 g, ölçeğin hassasiyeti: 5 g (1 g 1000 g altında ve 5 g yukarıda, 1305'e kadar "aşağı" ile doldurduğumdan emin oldum)
Başlangıç ​​T °: 18,9 ° C
T nihai NO: ° C 74,8 (Karıştırma işleminden sonra ve su seviyesinin orta yükseklikte ölçülmüş)
Deney süresi: 3s olmak 180min
Güç tüketimi: tR = 1975s de 0W en 1950W t = 180s veya orta 1963W (bu düşüş normaldir T ° ile elektrik direnci artar ve dolayısıyla güç aşağı)
Voltaj: 234V.
phi: Cos 1,00 (100% dirençli normal)

enerji ve performans hesaplanması:

a) Enerji tüketimi: * 1963 180 353 340 Joules =
b) Su geri kullanılabilir enerji (): Cp *, Delta T * kütle = 4,18 * (74,8-18,9) * = 1305 304 929 Joule

Genel su ısıtıcısı "ısıtma" verimliliği: 305/353 =% 86,4 ...

Zararlar% mantıklıgörünecek ve muhtemeldir 13,6:
1) paroies iletim kayıpları
2) buharlaştırma ile kaybı (kabarcıklar) 1min 30 yaklaşık ç çıktı

Bir hassas terazi olsaydı ben .... önlem sonra iyi kütlesini tartmak olabilir ama gerçekler: su ısıtıcısı mikrodalga daha 2 performans kat daha var!

diğer önlemlerle tarafından teyit edilmesi için ...

resimler


1) () Dara girinti ile 1305 Tartım:

Resim

2) ve soğuk sıcaklık:

Resim


2) deneyin: : Sevimsiz:

Resim

3) Sıcak Sıcaklığı:

Resim
Son düzenleyen Christophe 26 / 09 / 06, 12: 50, 3 kez düzenlenmiş.
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58711
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 26/09/06, 12:41

Açıkça gelen soru: Mikrodalganın "kayıp" enerjisi nereye gidiyor? Her şey ısıyla dağılmaz çünkü büyük bir soğutma radyatörü (500W) gerektirir ... yani ... diğer kayıplar hakkında bazı fikirler?

- kimyasal zararlar (su molekülleri, restitueraient daha fazla enerji absorbe)?
- Elektromanyetik kayıpları (ille vardır ...)
- kapta Zararlar (Pyrex Bu bilgi için oldu)
- Kutsal Ruh Zararlar?

....
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 10




yılından beri Citro » 26/09/06, 13:13

"Gizemli" kayıplar için elektromajetik dalgaları düşünüyorum.

Nitekim mikrodalga bir jeneratör, ve üslup su havzası ve iletilen dalgaların bir alıcı deneyim.
Büyük olasılıkla, yayılan tüm dalgalar enerjilerini fırına yerleştirilen suya "geri" döndürmez.

Diğerleri suggérré gibi ben aksesuar (raf motor ve havalandırma, güç kaynağı, lambalar ...) tüketimi merak olacaktır. Mikrodalga ısıtma döngüsünden sonra havalandırmak devam ederse tüketimi ölçmek için ilginç olacaktır.

Ben aksi takdirde daha iyi bir deneyim olur, sıcaklığı ölçmek için bir şey yok.

Karşılaştırma indüksiyon ocak ile aynı seferi yapmak ilginç olurdu ...
0 x


Geri "econological Laboratuvarı: econologic için farklı deneyimler"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 3 misafir yok